báo dạo này dở ẹt, thông tin nghèo nàn chạy theo quảng cáo, trình độ phóng viên và biên tập không đạt, không tôn trọng độc giả mà bác còn ngụy biện em thua bác, thế thì sao mà khá nổi hả bác
Kụ ven nói thế nào ấy chứ. Tay bạn em làm bên Vietnam Economic Times nó bẩu " nếu quảng cáo cả 1 trang thì giá cỡ 4 > 7,000USD/kỳ phát hành. Suy ra thì Kụ tính thử xem với số lượng quảng cáo TIVI, MOBILE, CAMERA, LAPTOP nhiều như thế thì lợi nhuận rất khổng lồ ấy chứ, lúc đó chi phí phát hành đâu có nghĩa lý gì :lol: :wink: :wink: Nghĩ mà lại thấy tiếc cho 1 tạp chí rất hay chỉ ở 2 năm đầu xuất bản, còn về sau thì toàn cho người đọc nghe các kiểu Head phone & điện thoại thời trang như LG, Mobiado v.v thay vì nghe các hệ thống Âm thanh đúng như tên của tạp chí là NGHE, và xem Laptop của các sao các Đại Gia, xem các loại Camera. Nghĩ lại nó cứ gượng gạo với cái tên của tạp chí như thế nào ấy.................. :mrgreen: Thân,
Báo NN càng ngày càng chán, người ta phê bình không biết xấu hổ xem lại mình mà còn biện hộ. Chắc còn lâu lắm mới đổi mới được!
Cụ kiểm tra lại nhá ở tờ báo Economic thì em không biết chứ mấy tờ báo VN thì không thể 1 trang quảng cáo trong 1 kỳ mà tới 4000usd-7000usd đâu kụ :lol:
Tóm lại là tới nước này TCNN không còn ích gì cho các Member VNAV nữa. Tháng sau nhất định không mua nữa. Đầu tháng Đi ngang các sạp báo ứ thèm nhìn xem phát hành chưa nữa. Không thèm tò mò xem nó đã đổi mới hay không nữa. Không wuan tâm đến nó nữa. Nhưng vẫn vào topic này để xem các Bác bình luận.
Vâng, em sẽ kiểm tra lại xem thế nào. Nhưng em tin tay bạn em nói chính xác vì nó làm ở ban biên tập Vietnam Economic Times hơn chục năm rồi, mà cụ thể là nó chịu phần kiểm duyệt cho tờ The Guide thì với cái mức giá đấy em thấy cũng không sai :wink: :wink: :wink: Thân,
cũng có thể là 1 năm? cũng có thể là 1 kỳ? nhưng tạp chí Economic Time hay Guide là do phát hành mang tính chất quốc tế vì thế có thể giá Q/c cao. Nhưng không thể đánh đồng mức giá đó cho các tạp chí khác kụ ợ (cái này giống nhà mặt tiền mắc gấp mấy lần nhà trong hẻm)
Bác nói đúng quá, chỉ có điều trong trường hợp này cái nhà trong hẻm giá mắc hơn mặt tiền nhiều quá.... :wink:
Tại vì bác ứ nghe được "tiếng thở dài của con bọ chét ở phía sau sân khấu" nên cứ hậm hực quá mới nói thế :mrgreen: . Theo em thì bác Audiovn nói đúng đấy chứ :wink: Thân,
Theo em hiểu, là bản dịch đôi khi sát với tiếng nước ngoài quá nên gây ra những chi tiết hài hước như vậy. Em không trách bác dịch, mà là bác phụ trách trang đó. Lẽ ra cần biên tập cho dễ hiểu và tôn trọng người đọc thì sẽ tránh được những sai sót "nho nhỏ" như vầy. NNVN là 1 tạp chí đã theo anh em mấy năm qua, nên nhìn nó đi xuống em cũng thấy tiếc. @bác DigiPro: Em đồ rằng bác không phải là người nghe nhạc, nhưng lại viết khá nhiều về thứ phức tạp này.
Ý em nói là in mất 25k/1 cuốn trong khi bán 29k/1 cuốn thì coi như bán báo không thì đã có lãi. chưa kể 1 trang quảng cáo nó là bao nhiêu tiền này, rồi mấy bài PR cho mấy cửa hàng bán đồ nữa (lấy tiền PR mấy cửa hàng chưa QC, còn cửa hàng có QC trên NN thì chắc viết PR miễn phí, 1 công 2 việc, vừa có bài lại vừa giữ mối làm ăn). :mrgreen: Chi phí phát hành thật ra cũng chẳng có gì ghê gớm, có mấy công ty phát hành lo vụ đó rồi, nó sẽ lấy khoảng 5 triệu đến 7 triệu không kể chi phí tờ rơi và phí châm báo tại quầy, muỗi ý mà.... nói chung nếu có quan hệ tốt với bên phát hành và chịu chi thì chả đến nỗi 3 năm NN mới được mọi người biết đên đâu bác ThanhVNS ạ :mrgreen: Tóm lại công thức của NN là: Giá in + Giá phát hành = Giá bán. Còn tiền QC là tiền ẵm sạch bách hết, nên cứ QC mà làm fang thôi, các bác ko coi được thì ráng mà chịu, tiền ko mua báo nó vẫn nằm trong túi các bác còn tiền QC thì em vưỡn xin vào túi em Còn với em, từ số 1 ra tháng 12/2002 đến 12/2008 đã là kỷ niệm 1 thời, coi như 1 người bạn đi xa về cõi cực lạc... em đã kiêng NN được 2 tháng :lol:
@bác tai trâu: em cũng dân nghiền nhạc đó thôi. Về TCNN: quy luật thị trường, có cung có cầu. Nếu chẳng ai cần TCNN nữa thì hay dở cũng sập tiệm. Giả sử, TCNN mua bản quyền của Stereophile, What Hi Fi, chỉ việc dịch từ Anh ra Việt, tôi có thể khẳng định không hay và không dở hơn hiện tại đâu. Về quảng cáo trên báo NN, nếu bác nào dò ra 1 trang được bao nhiêu, tôi có thể đảm bảo bác từ bỏ ngay ý định mở tạp chí audio. TCNN dám đi vào lĩnh vực mới mẻ này năm 2003, xét về kinh doanh là rất dám mạo hiểm. 1 bài báo, tạm chưa xét đến chất lượng người viết. Thử hình dung phải năn nỉ nhà sản xuất làm ơn cho xin vài hình Hi Resolution (nếu dùng hình ảnh xấu xí Scan từ báo tiếng Anh, thì chắc TCNN sập từ trước khi có topic này), ông sản xuất bảo "who are you, please send me your magazine". Trở ngại lớn nhất của tạp chí là phải ngoại giao để có thứ mà đăng báo, thông tin thì không khó, đến cái hình nhỏ xíu nếu cũng phải bỏ công đi chụp, còn năn nỉ ông sản xuất là cả vấn đề. Tạp chí nào cũng khó, tạp chí audio càng khó hơn. TCNN độc quyền, cứ cho là như thế nhưng thật sự lĩnh vực audio không hề dễ như Thời Trang, Đồng Hồ, Áo Tắm... không phải ai cũng dám mạo hiểm nhảy vào. Nếu bác nào còn thắc mắc, cứ thử đến 1 sạp báo, dò la thử các tờ tạp chí mỗi số bán được bao nhiêu cuốn, thử xem số lượng tiêu thụ TCNN so với các loại tạp chí khác. Thị trường audio Việt Nam mà phát triển hơn 3, 4 lần hiện tại. Tôi cam đoan TCNN sẽ có đối thủ cạnh tranh ngay. TCNN không có cạnh tranh nhưng để duy trì được là cả vấn đề, làm sao tồn tại ở thị trường rất hẹp, bác nào làm kinh doanh sẽ thấy áp lực sống còn lớn như thế nào. Nếu dạo 1 vòng ở Huỳnh Thúc Kháng, đếm hết được bao nhiêu hàng audio. Thị trường nhỏ như vậy, TCNN làm thế nào, chẳng lẽ số nào cũng "bộ dàn England, ampli dưới 1000USD", liệu TCNN có tồn tại nổi nếu chỉ để phục vụ ý thích 1 nhóm người. Giá bán TCNN chỉ ngang với 1 ly cafe, nếu bác không tiếc tiền cho 1 ly cafe thì cũng không cần thiết nhận xét tiêu cực về TCNN, dù thế nào TCNN cũng tạo việc làm cho 1 số người, cũng đem lại thông tin về lĩnh vực audio, home theater cho số người đáng kể, nhận xét khách quan thì số lượng người xem TCNN dù khen hay chê, chắc chắn đông hơn người vào vnav xem bài.
Mình cũng đã kiêng mua Tạp chí nghe nhìn được hai tháng rồi, số tiền tiết kiệm được đủ mua một chú đèn 6P3C của Anh Hai :mrgreen: Mấy số mua từ trước vẫn để đấy thỉnh thoảng đọc lại khi rảnh
Phải Công bằng mà nói bác phóng viên có nick name là DigiPro có câu nhận xét lạc quan nhất trong đầu năm 2009
Khách quan mà đánh giá thì chất lượng bài vở của NN số này có khá hơn số trước (chỉ so sánh với số trước thôi nhé). TCNN cố lên! Tuy nhiên bác gì đó, em đoán cũng phải tầm TKTS, cũng không nên xuất hiện trên diễn đàn để cố gắng bày tỏ quan điểm bảo vệ tạp chí vì như thế là lợi bất cập hại
Chắc bác dấn thân vào NN sau này nên ko rõ lắm nhỉ, để có số 1 ra tháng 12/2002 thì bộ sậu NN chắc phải tập hợp trứoc đó lâu lâu, rồi chia ban chia bệ, chia công việc, rồi lên format báo ntn, hoạ sỹ còn dàn trang chỉnh sửa chán, rồi đi xin tài trợ xin quảng cáo, chưa kể xin giấy phép xuất bản cũng mất 1 số thời gian nhất định. Theo em có nhanh thì ban bệ NN cũng phải tập hợp trước đó ít nhất nửa năm. Nhận xét ko tốt về 1 sản phẩm không phải là vì tiếc tiền, trong marketing ko có khái niệm sản phẩm mình bán ko tốt vì khách hàng tiếc tiền ko mua, nếu có chuyện đó thật thì phải xoay ngược từ gốc là sao họ lại tiếc tiền với sản phẩm của mình? Đó là phương pháp gốc-ngọn, 1 pp cổ điển nhất của marketing, nếu vẫn cố chấp, giữ khư khư định kiến thằng nào ko mua NN thì kệ vì tờ NN hay lắm rồi, chả có gì phải đổi mới thì e rằng bộ phận đánh giá rủi ro thị trường của báo NN nên được thành lập :mrgreen: Mà công nhận cũng hay, lần đầu tiên em thấy lý thuyết nhạc thị trường :"ko yêu đừng nói lời cay đắng" được áp dụng vào 1 tạp chí audio :lol: Còn chuyện tạo việc làm thì ok, công ty nào dù to dù bé cũng có ít nhiều nhân viên, ko có nhân viên chả lẽ cty 1 chủ lăn ra tự mình làm hết??? Ko biết bác lấy số liệu này từ đâu??? :lol:
Chất lượng TCNN gần đây đi xuống rất nhanh, thiết nghĩ điều này không cần phải bàn cãi. Nếu Ban Biên Tập TCNN là những người cầu thị thì topic này thực sự rất có ý nghĩa để họ củng cố chất lượng, giữ vững và tăng số lượng phát hành.
Bác Quang Nhân so sánh như vậy thì khập khiễng quá :mrgreen: Lâu nay bác có viết thêm tí hí-ènd châu Âu nào nữa không ? Cho dù TCNN có phát hành hơn 20.000 bản/tháng thì cũng không bằng số lượt view của 1 hot topic trên VNAV đâu ạ.
Chắc là lấy số lượng báo phát hành trong 8 năm so sánh vớ số lượng truy cập topic này! :wink: Em thống kê thử nhé! Từ 12/2002 đến 3/2003 mỗi tháng phát hành --> ~15.000 x 16 tháng = ~24.000 từ 4/2003 đến nay xấp xỉ 20.000 cho mỗi tháng --> ~20.000 x 56 tháng= ~1.120.000 vậy tổng cộng báo đã phát hành xấp xỉ 1.360.000 lượt. Tỷ lệ phân phối : Miền Bắc : 35% Miền Nam :65% Giá quảng cáo thời điểm 2006 (Giá báo thời điểm này là 15.000đ) Cả trang (21cm x 28.5cm) Trang bìa 2 2.700 USD Trang bìa 3 2.700 USD Trang kế bìa 3 2.700 USD Trang bìa 4 3.600 USD Trang 1 2,700 USD Trang 3 2.250 USD Trang trong 1.800 USD Trang đôi (42cm x 28,5cm) 3.250 USD 3/4 trang đứng /ngang 1.450 USD (14cm x 28.5cm) - (21cm x 19cm ) 1/2 trang đứng /ngang 1.050 USD (10,5cm x 28.5cm) - (21cm x 14cm) /4 trang đứng/ngang 600 USD (10,5cm x 14cm) - (7cm x 21cm) Kích thước 360 USD (5cm x 14cm ) Kích thước 120 USD (5cm x 5cm) Đối tượng độc giả : Đối tượng/ mức thu nhập/ tỷ lệ 1.Doanh nhân/ Từ 8,000,000 VND trở lên/ 22% (Giám đốc doanh nghiệp) 2.Nhân viên công sở/ Từ 4,000,000– 8,000,000 VND/ 35% (Các công ty nước ngoài, TNHH) 3.Cán bộ,viên chức nhà nước/ Từ 2,000,000 – 4,000,000 VND/ 26% 4.Các thành phần khác/ Từ 1,500,000 VND trở xuống/ 17% (Công nhân,sinh viên…) Thống kê về topic này: ngày mở topic 6/3/2007 thu hút 36911 lượt bạn đọc 776 bài phản hồi sau gần 2 năm! :wink:
Mình tự nhiên có xu hướng chọn những cuốn nghe nhìn cũ trong đống tạp trí để đọc; hình như chất lượng ngày xưa cao hơn với các bài review với các dân chơi và các bộ dàn hoành tráng, lời lẽ "mộc mạc nhưng nhiều nhạc tính". các bài trên nghe nhìn bây giờ như là những bản download từ internet rồi chỉnh sửa, thêm vài color pictures; đọc lướt qua một cái rồi chẳng muốn nhìn lại. Tuy nhiên mình vẫn mua vì cũng chẳng có gì khác về hiend để đọc; bác nào cao thủ hiend lập một tạp chí mới đi để anh em có nhiều lựa chọn. Kính
He he, sáng nay em được 1 cộng tác viên của TCNN đích thân gọi điện thoại phỏng vấn khoảng 8 phút . Chả là em có tham gia mua bảo hiểm của Prudential từ 7 năm trước, hôm nay bác ấy gọi cho em bảo là em được ưu đãi vay vốn của Prudential, bác ấy hỏi nghề nghiệp của em........... rồi có kinh doanh cái gì không, em trả lời đại là " có dính dánh tí chút đến âm thanh" Bác ấy bảo "em nhờ Anh tư vấn tí chút" em có cái Amp Denon đang ghép với Loa Tony (loa này em chửa bao giờ nghe nhắc đến) nên em phán đại :mrgreen: " chắc là của Hồ Cẩm Đào" he he he, bác ấy bảo không phải đâu, loa của Ăng Lê ạ. Vòng vo 1 chút bác ấy nói " em là cộng tác viên của TCNN nhưng nghề chính của em là Bảo Hiểm" rồi bác ấy phân trần với em và hỏi em về nội dung các bài viết của TCNN, em trả lời ra sao thì chắc các bác cũng biết rồi.... he he he........nội dung TCNN kiểu như Kụ Taitrau nhà ta ứ nghe được tiếng thở của con bọ chét phía sau sân khấu nên cứ ấm ức mãi, ai bẩu tai trâu mà làm giề Qua những gì trao đổi về nghề nghiệp và cách bác ấy phối ghép Amp và loa là em hiểu ngay cái trình của bác cộng tác viên này rồi :mrgreen: Thân,
