Re: Em không biết ban biên tập có quan tâm gì đến ý kiến của độc giả không? hay họ chi quan tâm đến tiền quảng cáo? phải có tâm huyết với những gì mình làm,cứ làm in bằng giấy xấu cũng được ,nội dung mới là chánh,đừng hướng về quảng cáo nhiều quá,cứ như thời bao cấp...
Re: Re: Ấm ức quá các bác ơi, đi làm về sớm rẽ qua sạp báo xem thử 1 tờ Nghe Nhìn, cũng cầm lên lật qua lật lại mấy trang thấy chán quá, chả có gì để đọc hết. Về tới nhà em có điện thoại đến góp ý và hỏi Tòa soạn nghe nhìn xem tại sao nội dung mấy số gần đây xuống dốc như thế thì được cô lễ tân chuyển máy cho một ông tự nhận là Tổng thư ký tòa soạn. Với một giọng trả lời rất căng thẳng, ông này trả lời dài dòng vòng vo tam quốc né tránh các câu hỏi của em, nhưng rồi bị hỏi quá, tự nhiên ổng nổi quạu nói lớn tiếng với em đại ý là "độc giả các ông chỉ hay đòi hỏi, các ông còn muốn gì nữa đây" rồi cúp máy cái rụp. Thật là bất lịch sự hết chỗ nói, độc giả chỉ có góp ý thôi mà cũng bị đối xử như thế, không biết cái ông gọi là Thư ký ấy tên là gì, thật không thể chịu nổi!!! Đối xử với đọc giả như thế mà cũng được coi là cơ quan báo chí, hết biết.
Re: Re: Em mà là ông tổng thư ký tòa soạn bị bác dồn thì em cũng mắng bác như thế :mrgreen: Độc giả các ông đúng là chỉ biết đòi hỏi. Độc giả thử đặt mình vào vị trí của một phóng viên tốt nghiệp đại học ngoại ngữ, trong nhà không có bộ dàn nào và chưa bao giờ nghe nhạc để viết về hi-end là một nỗ lực lớn đến thế nào không. Độc giả có giỏi thì... viết đê :lol:
Em mà là các bác thư ký ý thì chắc xin đăng ký liên thông với vnav nhà mình rồi đăng tuốt tuồn tuột các Topic hay dở trên 4rum này lên, vừa mang tính khách quan, vừa là thời sự mà các bác nhà mình chẳng thể kêu ca gì nữa. Đồng thời trích lại % doanh số mục quảng cáo cho diễn đàn cũng hay hay :lol:
Phải nói là số tháng 2 này chán quá các bác ạ. Tập trung quá nhiều vào máy ảnh, máy tính, điện thoại Nhưng các bác đừng vội trách. Biết đâu, họ nhằm vào đối tượng khách hàng khác chúng ta, họ thay đổi chiến lược kinh doanh
Re: Re: Thế này gọi là quan liêu được không các Bác,chính những người đọc nn đã cho ông ta công ăn việc làm,ý kiến xây dựng mà ông ta cũng không thèm nghe ,ông ta chỉ nghe những công ty chi tiền quàng cáo mà thôi,em mà có tờ nghe dù chỉ vài trang là em cho ông ta de ngay :evil:
Tháng nào cũng thế, mua xong rồi cũng thấy tiêng tiếc mấy suất cơm bụi, nhưng tháng nào đến hẹn cũng vẫn cứ mua. Chiều nay cũng thế, len lén dấu amply nhà được 30k (tiền cắt tóc) để đi mua số NN tháng 2, bụng bảo dạ thôi thì tóc có dài tý cũng chả sao, với lại già rồi thì kệ cái ngoại hình đi đã. Về nhà xung phong rửa bát quét nhà để lúc sau tự do gểnh chân đọc NN tháng 2/2009. Xem nào, cái bìa cái bìa, nhìn được quá. Bố cục, màu sắc đẹp, chậc, xứng đáng 5k chứ chả ít. Rồi mất hơn chục trang đầu quảng cáo cho các TVLCD, máy ảnh. Không sao, để tối nếu mất ngủ thì đọc, chứ còn lâu mới thuốc được đây nhá (nhà đã có TV rồi, máy ảnh đã có con compact 4 chấm, nên coi khinh mấy trang này). Thấy có đầu đọc CD Goldennote Stibbert Tube, phê quá, chạy bóng đèn, thiết kế khủng với chassis giống vô lăng xe F1. Giá tầm 5k, thèm quá, tự nhiên muốn chiếm ghế lão sếp của mình, lúc ý thì 5k là muỗi. Thôi thì nho vẫn còn xanh lắm. Lật tiếp. Tầm vài chục trang tiếp theo, thấy CES 2009 đúng là cơ may trời cho cho mấy bác phóng viên đang đói bài. Thay vì dành 2-3 trang đầu như những năm trước khi CES và IFA diễn ra, ta đây tách ra làm vài chục trang cho nó phong phú, hơn nữa cựp nhụt cho bà con mình thấy cái sự xxx dốt khi chả đi đâu ra ngoài. Những bác nào đang vật TV hay máy ảnh thì đừng lọ mọ đọc mấy chục trang này, vì thuốc sẽ ngấm và ta sẽ chết trong sung sướng. Tự nhiên nghĩ bụng, sao lắm TV, máy ảnh thế nhể???. Đọc qua hết phần giới thiệu các sản phẩm của các hãng, thấy các bác phóng viên đã rất thông cảm trình hạn hẹp của người đọc nên những thuật ngữ giời ơi như chị Bạch mô tả của tháng trước thấy ít đi. Bù lại, ta được tưởng thưởng những sản phẩm tốt nhất mọi thời đại. Nghe này "..Thiel, tên gọi 1 huyền thoại"; "Sony Sountina, kiệt tác nghệ thuật"; "Gryphon, Sức mạnh vô song"; "Xenon, huyền thoại Phần lan"; "Diamond, báu vật của B&W"....đại loại thế. Phê quá. Em rùng mình, vì nếu ghép các thiết bị này với nhau, chắc người nghe sẽ lên thiên đàng trong nháy mắt. Đọc kỹ tý nào, loa Xenon có vẻ hay đây. Mà hay thật, cặp loa Xenon Amphio, qua lời bác dịch bài, đĩa CD giá 40USD trở nên....đúng giá trị 40USD (với CDP Burmester). Review hay và thuốc quá, tự nhiên em ước giá như mệnh giá tiền đồng = đô la mỹ, "nó sẽ chết với mình ngay...". Nhược điểm của cặp loa?? cũng có. Đây này: "Xenon không thể tái tạo tuyệt đối âm thanh của 1 sân vận động hay tiếng thở của con bọ chét ớ phía sau sân khấu cung hòa nhạc Chicago..."!!!. Lạy chúa tôi, thánh Alah và Bin Laden, tối nay mình sẽ cố bắt vài con bọ chét, gí vào tai xem có thấy tiếng thở của nó không (đang tiện dạo này mình ít tắm). Xem vài mục nữa, thấy mình xxx quá, nên nản. Lật tiếp đến loa cột Tottem Acoustic, hay quá. Nhìn thiết kế giống ProAct là mình phê rồi. Thấy bác phóng viên viết là "hình âm siêu thực", mình lại thấy lo quá vì biết bản thân sẽ đếch hiểu được món hình âm này nó ra sao. Thôi thì đọc tiếp các sản phẩm khác vậy. Đến Signature Diamond, mình lại thấy phấn chấn quá. Đọc bài mà có cảm giác đang chạy chiếc Nouvo giá 12t mà thấy như mình đang cưỡi Continental. Thấy nói tweeter đựoc làm theo công nghệ "Kết tủa hơi hóa học" :mrgreen: , lại tự trách mình ngày xưa học hóa và lý xxx quá, để giờ nghĩ mãi vẫn không biết nó là gì. Thôi để đêm nay cố phỏng đoán. Lại có bài viết về loa kèn Duo Omega, được quá, mình đang mê món kèn sáo này. Đọc hăm hở. Thấy giới thiệu về công nghệ CPC mình được biết "Sự thay đổi hướng thường xuyên của điện trường trong tụ điện gọi là "hiệu ứng bộ nhớ điện phân". Cái này mình cũng chưa biết, may mà không tiếc 30k mua báo để học được bao công nghệ mới. Tiếp nào, còn ít điện thoại mí lại tai nghe. Mấy món này cũng chả khác giàn nho kia, tuyền quả xanh mình chả quan tâm. Hết rồi!!! Chợt thấy cái bìa phải xứng tầm 25k, không thể là 5k được. :wink: Tự nhiên lại lo, mai lấy tiền đâu để đi cắt tóc? Học được bao thứ mà lại thấy tiếc tiền, mình đúng là mọn quá đi mất. Nhìn gương thấy mặt xám ngoét, tóc tai bù xù thấy chán quá. :mrgreen:
Quả thật là không còn gì để nói về sụ xxx dốt của những người dịch. Có thể nói một điều rằng: Tạp chí này đúng nghĩa đã trở thành trò cười cho thiên hạ !!! Vậy mà sao vẫn có người mua mới lạ??? Riêng em, số trước còn cố mua để xem Tết nó có gì hay ho, đã vô cùng thất vọng. Nay đến số này thì có thể kết luận được rồi: "Muốn xxx si kiến thức đi thì hãy đọc Tạp chí Nghe Nhìn" và Vĩnh viễn không thèm mua. Theo em, nếu VNAV ra được một tờ tạp chí, với những thông tin và kiến thức trên VNAV của chúng ta, chắc chắn đấy sẽ là tờ tạp chí hay tuyệt.
Toàn những ông biếm đời. Kiến thức 1 bụng, lại lười biếng kinh niên. Chả mấy khi chịu viết được một bài cho mọi người thấm thía. :mrgreen: :wink:
Em cũng đang ôm một quyển TCNN giống bác Tai, công nhận là quả bìa lần này làm Bờ rồ thật. Vụ tiếng thở của con bọ chét sau sân khấu Chicago thì đúng là loạn ngôn, em kính nể bác phóng viên viết hay dịch bài này lắm lắm.
tạp chí mấy số gần đây dở thiệt nhưng không nên cay nghiệt và bình phẩm quá đáng như thế chứ bác. Cái gì quá đáng cũng chả ra gì hết thưa bác
Theo em, nếu VNAV ra được một tờ tạp chí, với những thông tin và kiến thức trên VNAV của chúng ta, chắc chắn đấy sẽ là tờ tạp chí hay tuyệt.[/quote] Em cũng rất mong chờ tờ tạp chí đó đặc biệt là do VNAV làm ra ,mỏng bao nhiêu cũng đọc ,tiền bao nhiêu cũng xin ũng hộ ,để chúng ta thật sự có 1 tờ báo để mà mong chờ
Một phát hiện đặc biệt đây các bác ơi .... Các bác ơi, hài vãi luôn. Em vừa mới tò mò thử tra cứu tên của ông Tổng Biên tập tạp chí Nghe Nhìn - Phạm Bích San trên google thì phát hiẹn ra một điều quái dị. Tiến sĩ Phạm Bích San hóa ra là nhà Xã hội học, chuyên nghiên cứu những vấn đề về sinh đẻ có kế hoach, vấn đề dân số và gia đình, bình đẳng giới ..v...v... Trời ơi, tại sao lại như thế? Sinh đẻ có kế hoạch, bình đẳng giới tính thì liên quan thế nào đến hi-fi, hi-end.... bác nào cao kiến làm ơn giải thichk giùm em ???
thì em cũng đang ôm 1 quyển giống bác vậy , đúng vậy bọ chét thì phải thở mới sống được ,nhưng đã có ai nghe được tiếng thở của con bọ chét ..chưa??
[/quote] Khậc khậc, bác caithang làm tý râu rồi lấy dây thun cột lại là giống y chang liền. @bác crystal: Em chả bắt được con bọ chét nào, nhưng được mấy con dận. Chưa nghe đựoc tiếng nó thở ra sao. Đúng là tai trâu.
Cám ơn vô cùng bác CaiThang. Bây giờ thì em đã hiểu phối.... ghép là như thế nào. hihihihihihi Hóa ra cách phối.... ghép trong audio cũng làm tương tự như thế ạ ??? Hí hí hí :lol:
Bác nói nặng nề quá mà không nghĩ gì tới một số bạn bè vẫn mua và đọc gì cả. Bác thử in thử một số topic nhà mình ra xong đọc lại xem nó có ra dáng báo chí gì không? :roll: Báo nghe nhìn mà có thể reply, bàn thảo được thì em cam đoan các bác sẽ không chê bai nữa, và say sưa post bài ngay . Cái khác nhau và cái chán nhất của báo là nó ở cái chỗ đó các bác ạ
Em xin lỗi bác, em không có ý ấy. Nhưng quả thật là em thấy bức xúc lắm đó bác. Dịch sai thì phải có người biên tập lại chứ ai lại để thế bao giờ? Cung cấp thông tin sai, sẽ làm cho đọc giả nhận thức sai mà. Rõ ràng là coi thường độc giả đó bác.
