tôi vẫn thích mỗi sáng đưa con đi học rồi tạt qua hàng báo "cho tờ vnav số mới" rồi nhâm nhi tách "đen", vừa đọc vừa cộng, trừ, nhân, chia (xem khả năng có thể nâng cấp bộ hát được không), đến cơ quan vào VNAV vọc thêm tin nếu cảm thấy cần, quan trọng là người viết và người đọc được "đối diện" ở (4R) chỗ này. Đọc không hết thì tối về vừa đọc tiếp vừa loay hoay xem mấy db, mấy ohm, trầm, bổng thế nào v...v... Cũng hay đấy chứ
@bake’s tôi đã sửa bài của bác (thay các từ ngữ nặng nề bằng dấu () ) bởi: 1. Nếu không như thế: để đảm bảo Topic của @Titan đi đúng hướng, tránh trở thành nơi rủa TCNNNV. 2. Việc phê bình theo cách xỉ vả cá nhân hay tập thể khác ở diễn đàn của chũng ta theo tôi là không nên, điều này chắc phù hợp với quy ước của các nhà báo như @Aries đã nêu. Nếu có đóng góp tôi đồng ý với @Kanehoshi: bác viết thư góp ý trực tiếp cho báo NNVN, họ có ghi địa chỉ rõ ràng trên báo hoặc viết “Thư ngỏ gửi TCNNVN” rồi đăng báo hoặc post ở diễn đàn của VNAV. 3. Nội quy diễn đàn nêu: “Để thể hiện sự tôn trọng với các thành viên khác, bạn nên chú ý sử dụng văn phong tiếng Việt trong sáng, rõ nghĩa và đúng chính tả, đúng ngữ pháp” do vậy tôi sửa vài từ của bác. Đặc biệt là việc quy kết TCNNVN loè bịp thiên hạ theo tôi là ý kiến lớn vì nếu bị loè (hay lừa) ta có thể khiếu kiện ra pháp luật với bằng chứng chính xác. Ngoài ra tôi không có ý kiến gì về quan điểm của các thành viên bởi tất cả các quan điểm cần được tôn trọng. Gần đây có nhiều Topic nêu quan điểm rất trái ngược và căng thẳng nhưng tôi thấy các thành viên sử dụng từ ngữ rất chính quy và chuẩn mực, cần phải học hỏi. Mời các bác tiếp tục tranh luận đúng chủ đề. Ý kiến riêng của tôi (không phải của BQT diễn đàn) tôi sẽ trình bày sau
các bác có bao giờ thấy cái post đánh giá thế này chưa: ưu điểm Rất hay so với mức giá.... .... nhược điểm: nếu có thêm..... thì....
Về chuyện NNVN thì em chỉ mong mỗi tháng họ có 1 bài rì viu đồ audio giá under 1k or hàng used cho anh em tham khảo . Giá gasoline lại tang trong khi đó thu nhập của em vẫn thế . NN gioi thiệu hàng mấy ngàn đô, em nhìn thì thấy thèm nhung bó tay. Dù sao thì NNVN vẫn là TC em thích, hy vọng họ sẽ viết bài practical hon. 25,000/số co mà . .
Em cũng thấy nhiều bác chê báo nghe nhìn lắm ạ ! Tuy nhiên đắt hay rẻ thì tháng nào cũng thấy các bác ấy mua báo nghe nhìn , không biết có phải do thói quen hay có lý do khác ! Em có ý kiến là tốt nhất những ai không thích tờ báo đó thì lập luôn một tờ tạp chí khác có hơn không ! Đỡ đụng , chạm lại vui cả nhà ! Híc híc !
1. Quan điểm của người mua tạp chí Thời gian đầu mới tiếp cận với Audio, em trông chờ từng số TCNNVN để mua để rồi mở rộng tầm mắt của mình, để biết trên thế giới này còn tồn tại những thứ khủng khiếp gì nữa. Rồi lật giở tất cả các loại tạp chí “Điện tử”, “Số hoá”… để tìm bài viết về audio. Thời gian gần đây, đã giải tán hết tạp chí rồi nhưng tới kỳ thì khi nhìn thấy TCNNVN xuất bản, vẫn đứng ở sạp báo nghía qua. Có bài nào viết giới thiệu về hệ thống của người chơi Audio Việt Nam hoặc sản phẩm của người Việt thì vẫn mua về và gần như cũng chỉ đọc mỗi bài viết “không xa rời thực tế này”. Mà phải công nhận, người ta có nghề, đọc mấy bài này thấy cũng hay. Kết luận là bởi vì người ta đã đặt tên cho ấn phẩm là “TẠP chí” thì còn gì để mong đợi hơn. Theo từ điển Tiếng Việt 2002 của NXB Đà Nẵng: “tạp chí là Xuất bản phẩm định kì, có tính chất chuyên ngành, đăng nhiều bài do nhiều người viết, đóng thành tập, thường có khổ nhỏ hơn báo” đơn giản thế thôi, nhiều và nhiều :lol:. 2. Quan điểm của người Hiện tại lương cơ bản của ta là 450K/tháng, làm ăn phát đạt anh em được lĩnh 2 lần lương 900K/tháng, 3 lần lương 1350K/tháng, 4 lần lương 1800K/tháng. Có so được với mấy ông mua tạp chí lại còn đủ tiền chơi Audio :?: thế có mà giải tán. Chắc là khó thì phải xoay thôi, cũng phải lo cho anh em chứ. Chẳng ở đâu như VNAV, 3000 “nhà báo” lương cao do… cơ quan trả lại viết được toán những bài chất lượng, không xa rời thực tế đâu. Bởi vì sao, vì ta còn được trả thêm một món lương nữa là thoả mãn cái thú chơi Thôi chết, em lại viết “TẠP văn” rồi mà Theo từ điển Tiếng Việt… :mrgreen:
Bị vấn đề tâm lý bác Tien Hung ơi, em cũng mua TCNN đều đặn và nó bắt đầu từ lúc em chưa để ý đến audio. Khi đó cầm tờ TCNN thấy hay quá (cuối năm 2004) và theo nó luôn. Đến bây giờ cứ tới kỳ phát hành là mong có để đọc nhưng càng về sau thì cũng có càng nhiều thất vọng, nhưng lại vẫn chưa bỏ được vì vẫn hy vọng, mong chờ ...cái gì đó khác những số gần đây nhất. Tạp chí là của người ta, người đọc là khách hàng và quan hệ này tự nguyện nên theo em chúng ta không nên dùng từ gay gắt hay nặng nề quá, điều đó trước hết là làm cho bộ mặt diễn đàn của chúng ta xuất hiện nhiều từ ngữ không hay=> hại cho chúng ta trước. Nếu có ý kiến về nội dung thì cứ thoải mái để có bác nào bên TCNN hay là cộng tác viên đi qua đây họ có thể rút kinh nghiệm, hoặc có ý kiến trực tiếp với tòa soạn. Ý kiến cá nhân em thì thế này : - Số trang tăng chủ yếu là in hình lớn của mấy sản phẩm TV + điện thoại ... vì vậy mà tăng giá thì không nên - Toàn bộ các bài giới thiệu, review (Số mới nhất )tập trung vào các sản phẩm độc, cao cấp, các nhãn hiệu này không phổ biến tại VN. Thay vì vậy TCNN có thể review các SP đang bày bán tại VN (có rất nhiều SP) - Không thấy còn những trang tư vấn phối ghép, giá tham khảo mặt hàng audio tại VN. ... còn nhiều nữa nhưng theo em thì thực sự chất lượng bài đã đi xuộng
Hihi Bác trừ bớt đi một là em, thế là còn 2999 thôi nhé. Riêng em thì chỉ biết spam, nhố nhăng vài chữ. Nhà báo là cái danh xưng lớn lắm. Kể như ông Lại Văn Sâm còn thích mình có cái danh nhà báo hơn danh Trưởng ban biên tập VTV 3 đó bác. Nói thẳng nhé : như bác Ngọc Thiện hay bác Thanh Trúc gọi là nhà báo thì em đồng ý ngay. Chứ các bác khác thì chắc còn phải xét nhiều. Không tin bác thử viết bài đăng lên trang nhất của VNAV đi (chiêu khích tướng đây Thôi em cũng trốn đây, kẻo các bác lại giận.
Review các bài trong nước thì các bác lại bảo làm cò gỗ, làm tăng giá. Dịch các bài review về các sản phẩm cao cấp để mở mắt thì các bác lại bảo viển vông vô bổ, nói chung làm dâu trăm họ cũng khó lắm. Chỉ có điều tăng giá bán mà không tăng chất lượng là điều đáng bàn, vấn đề này sẽ làm giảm lượng khách đáng kể.
Chà ! nếu có bác nào tổng kết, sắp xếp lại các bài viết hay, chất lượng theo từng chủ đề rồi in thành sách thì có khác gì Võ lâm bí kíp, Quỳnh hoa Bảo Điển, Cửu Âm ChânKinh đâu nhỉ . ( Chỉ lưu hành nội bộ thôi ) Thân .
Ở nhà em có mấy tập A4 in bài của mấy cao thủ Tyro, BachDuong, Dzê, Rùm... ra đó. Xếp theo chủ đề là được. Hôm nọ định cho bác caithang xem mà bác ấy chối đây đẩy :lol:
các bác cứ bàn cái gì ấy. Thế có nên động viên BQT "làm" tạp san hay tạp chí không (không phải tạp nham đâu nhé) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nói thiệt là em cũng bỏ không mua NN 1 thời gian. Nay lại mua cùng với Stereophiles, Hi-fi Choices, Hi-fi News, Hi-fi Plus và Absolute Sound. Có phải vì thừa tiền và thừa thời gian? Không đâu các bác ạ. Em từng làm báo nên biết: một tờ báo dù dở về tổng thể nhưng nếu biết gạn lọc vẫn có thể nhặt được những điều có ích cho mình. NN số tháng này em thấy cũng cố gắng về giới thiệu thiết bị âm thanh. Nhưng lỗi cố hữu vẫn là khâu sửa mo-rat.
Cảm ơn bác đã cho biết nhiều điều mà em đã biết (lại nói chuyện cá nhân nhé) Bản thân em cũng đã trình bày ở trên, chẳng khoái gì cái món này. Nhưng ở trên bác đã nói cái dân gì gì đó nhà bác cứ sợ này sợ nọ, giờ bác lại lôi ngáo ộp ra dọa em à Riêng về khoản quan điểm em chưa bao giờ thấy ai đè nén ai ở đây cả, choảng nhau em cũng không sợ (quen rồi) nhưng đây không phải là cái chợ bác ạ. Lúc nào hết tèo nói chuyện tiếp nhé :wink:
Chào các bác Em là thành viên mới toe, cũng chập chững bước vào audio từ TCNN, chả bỏ số nào. Rủi sau này khi tạp chí đóng cửa sẽ rao bán bộ collection từ 1 đến hết!!! Đọc topic này em thấy có ý kiến của bác Aries là chính xác nhất, nói mồm hay viết trên diễn đàn thì dễ, bắt tay vào làm 1 tờ báo khó lắm các bác ơi! Phê phán thì ai cũng làm được, xây dựng mới khó. Em nghĩ thế.
Nếu em nhớ không nhầm thì người của Nghe nhìn đã vào VNAV đặt vấn đề cộng tác với các thành viên, như vậy là NNVN cũng cầu thị. Tuy nhiên do mặt bằng chung về thu nhập và văn hóa đã khiến NNVN bị hạn chế nhiều: 1- NNVN có những số đánh giá các thiết bị xuất xứ từ Gioi Market, được hoan nghênh nhiệt liệt do số lượng độc giả có khả năng chi trả cho các thiết bị đó nhiều. Nhưng quanh đi quẩn lại cũng chừng ấy thiết bị mà thôi, và với độ tuổi/giá thành của các thiết bị như vậy, phối lên nghe được + thân chủ an toàn (không bị giật, không bị hồi đột ngột rơi vào chân...) đã là thành công, văn có hay mấy cũng không bốc lên được! Mặt khác, hầu hết các thiết bị second hand đều nhập theo đường tiểu ngạch, cứ lôi lên trên báo mà ca thì không khác gì lậy ông em ở bụi này, diễn mãi mà thuế+hải quan+quản lý thị trường+ công an kinh tế... không nhảy vào tẩn TBT Nghe nhìn tội quảng cáo cho hàng lậu mới là lạ. 2-Do sự thiếu hụt của hàng loạt các hãng audio/thu âm & phát hành băng đĩa lớn trên thế giới ở VN (chỉ thấy vài ba hãng nhập khẩu với dăm bảy tên tuổi như B&W, Tannoy, Jamo, Jmlabs, Sonus... mà phần lớn hàng bán được thuộc loại entry level, được sản xuất tại Tàu nên chất lượng đa số thua second hand từ Gioi Market) nên ngay các phóng viên của NNVN dù muốn thì cũng lực bất tòng tâm, không lấy đâu ra đồ mà oánh giá. Đọc những bài đánh giá về thiết bị của các tạp chí audio lớn như Stereophile, Stereotime, Whathifi... thì đa số biên tập viên đều được các hãng cho mượn đồ về nghe (một phần nhỏ là mua đồ) một vài tháng để review. Mà đồ phối của btv tây ở nhà toàn hạng tham chiếu, họ được trả lương cao để làm việc đó. Ở mình thì không. Kể cả NVNV có bán 25$/tờ thì còn lâu btv ta mới đủ tiền để set up hệ thống như btv tây (trừ trường hợp btv ta buôn chứng khoán hoặc bất động sản, hê hê). 3-Văn hóa nghe ở nước ta phản ánh đúng mặt bằng VH - quản lý VH ở ta. Một khi VH nghe chưa phát triển thì hệ thống hoành tráng làm cái giề cho mệt, toàn đồ reference tiền chục/trăm ngàn $ để thưởng thức Mr Đàm chẳng khác gì dùng Mẹc dòng S chở c...! Chính vì thế mà các bài viết về âm nhạc của nghe nhìn không nhiều, thiếu hệ thống vì phục vụ lượng độc giả này thì những fan của ipod/moblie/hometheater... (chiếm đa số) sẽ bỏ NN mà đi. Có thể người làm NNVN cũng máu audio lắm chứ, nhưng thời thế phải vậy, họ cầm cự được đến lúc này cũng khiếp lắm roài. Biết đâu thêm 3 - 5 năm nữa, nhiều thứ thay đổi -> NNVN cũng thay đổi tích cực?!?! Trước em cũng thích NNVN, nhưng giờ nhạt roài, song vẫn mua, vì thói quen, hay gì chẳng rõ. Em cứ nghĩ quẩn, muốn NNVN hấp dẫn cần thay đổi nhiều, mà phần lớn từ bên ngoài, từ những cái thoạt nghe chẳng liên quan gì đến audio!
Bác Chích Bông nhận xét xác đáng lắm. TCNN số vừa rồi có bài giông giống bài này: Trò chuyện cùng bác Ken Em nghi bác Chích Bông viết quá ;-) :lol: :lol: :lol:
Trước đây, NNVN đã kích thích sự tò mò, ham thích về audio và đã đưa đường dẫn lối cho tôi đến với audio. Nhưng những kiến thức và kinh nghiệm được thừa hưởng về audio thì phải nhờ mạng VNAV.
Dẫu sao bây gờ lúc không có gì để đọc thì vẫn phải đọc NNVN thôi, mỗi lần đọc lại hy vọng lần sau có thêm một vài cái gì đấy hay hơn
MOD đâu, thời điểm lệ quyên thu phí đóng góp xây dựng VNAV đã đến rồi đấy, làm quả nâng cấp VNAV cho nhanh hơn tí nào.(nghiêm túc đấy, ko phải sì pam đâu ạ)
báo Nghe nhìn VNAV theo thông tin quỹ mà bác Aries công bố thì còn chạy ngon hơn 3 tháng nữa . vậy chưa đến thời điểm đâu bác ! :lol:
