25k mà toàn giới thiệu mấy món linh tinh chán quá, lướt sơ qua là Em bỏ xuống gầm bàn luôn. Em và các Bác lại bị móc túi rồi :lol: :lol: Thân,
Bác chịu khó đọc thêm trang cuối - Mục trong số tới- Rồi tháng sau bác cũng sẽ lặp lại câu này cho mà xem.
cái này là dịch từ bài review của hi-fi world đúng ko các bác. Ko biết stereosaigon có đại lý ở HN hay ko để em đến nghe cho mở mang nhỉ :roll:
Một số bài review của TCNN được dịch từ các bài review của nước ngoài, nhưng các tác giả Việt nam không thấy ghi mục tài liệu tham khảo hay dịch từ đâu, hết biết!
Toàn các tin và bài Review kém chất lượng các Bác ơi. Thông tin và các bài viết trên đó mang tính quảng cáo và phóng đại sự thật là chính, do vậy các Bác đừng tin vào các Review về máy móc thiết bị Audio trên TCNN. Tin vào mấy bài Review đó có mà bán Thóc giống thôi các Bác ạ :lol: :lol: Thân,
Có bộ pre/pow của VN mà đạt được gần 90% khả năng trình diễn âm thanh của Ongaku: lại một sự ngộ nhận nữa chăng, liệu có mâu thuẫn với bài viết trang 104 trong cùng một kỳ xuất bản!!!??? :roll: :roll: :roll:
Không hề bác ạ, Có chăng nó giống chuyện mâu thuẫn. Thời cổ, một ông bán vũ khí quảng cáo mâu (để đâm) của mình là nhất, cái gì nó cũng đâm được, rồi lại rao thuẫn (như cái khiên , để đỡ) của mình là nhất, không gì xuyên qua được . Người ta hỏi thế ông mang mâu của mình đâm vào thuẫn của đi, thì ông ta chịu chết. Ha ha, báo nghe nhìn cũng thế .
em thấy bộ BAT ( Balance Audio Technology) được ca ngợi mấy số liên tiếp, không biết có bác nào sở hữu hoặc nghe qua review cho em xem có quá hay như vậy không :roll: ?
Có gì là lạ đâu Bác ! 10% là của sai số của các dải tần hay thiếu đi 10% của dải tần số âm thanh thì đáng kể chứ nhỉ :roll:
theo tôi thấy thì chẳng nên tin báo nào viết hết vì cái hay mỗi người mỗi cảm nhận không bao giờ thống nhất được . vì vậy muốn mua cái gì hoặc muốn tham khảo cái gì thì tự mình đi nghe .
Đọc bài của bác không phải là không đúng, tuy nhiên em có một số ý sau: - Quan điểm của em khi tiếp nhận thông tin và cái mới là phải biết chắt lọc, "đãi cát tìm vàng". Thời đại ngày nay ta luôn đứng trước một núi thông tin và rất đa chiều, nếu không biết định hướng và quan điểm rõ ràng sẽ bị lạc vào bể thông tin đó, không biết đường ra. Những thông tin về audio cũng vậy, có rất nhiều tạp chí và nhiều nguồn để ta tìm hiểu. Và phần lớn các tạp chí trên trên thế giới trong việc kinh doanh của mình vì lợi nhuận mà đều bị chi phối bởi quảng cáo. Tạp chí nghe nhìn của ta cũng không phải là ngoại lệ. Tuy nhiên, cần thấy được là không phải toàn bộ bài viết đều như thế. Vẫn có những bài viết bổ ích và trung thực, và cũng không khó lắm để phân biệt được những bài viết này. Em đọc TCNN cũng như các tạp chí khác là tìm đọc những bài viết như thế. - Bài viết của bác ThanhVNS không phải là không đúng, nhưng em thấy phát biểu như vậy là "vơ đũa cả nắm". Em xin lấy một ví dụ nhỏ để minh chứng cho điều này: đó là giới thiệu về loa Hansen ở số gần đây nhất. Theo em, nhãn hiệu loa này là rất mới mẻ đối với thị trường Việt nam, em chưa bao giờ được nhìn thấy một cặp loa nào của Hansen huống hồ chi là được nghe âm thanh của nó. Và em nghĩ, bác ThanhVNS cũng vậy. Vậy nên, đối với nhãn hiệu này em không thể có một cơ sở nào để nhận xét tính đúng sai, tính cường điệu hay nói quá của tác giả bài viết về bất cứ một đặc điểm gì của bộ loa đó. Khái quát lên, khi chưa được nghe hoặc chưa được biết thông tin gì về một sản phẩm, một nhãn hiệu nào đó thì chắc chắn ta không thể có một đánh giá, nhận xét gì về nó cả. Nếu có thì là võ đóan và hoàn toàn không có cơ sở. Vài lời chia sẻ về cách đọc báo, có gì không phải mong các bác bỏ qua!
bác taiken viết bài này rất chí lý vì thực ra báo chí chỉ là để tham khảo , còn việc cảm nhận là của mình . vì vậy đừng nên kết luận hoặc khen chê những gì mình chưa biết , chưa nghe hoặc chưa thấy. báo nghe nhìn thì tôi đã không mua từ lâu rồi vì nếu tôi thích bộ dàn nào hoặc muốn tham khảo bộ dàn nào để mua thì tôi sẽ tìm cách nghe thử chứ không hề có ý định xem trên tạp chí rồi quyết định mua . ngoài ra tôi thấy có 1 điều lạ là các bác cứ vào đây chê TCNN này nọ kia mà vẫn cứ bỏ tiền ra mua đọc như vậy thì quá mâu thuẫn nhỉ .
Từ giữa năm 2007 em đã kiên quyết không mua Báo NN nữa rồi :wink: mặt dù em biết rằng tăng giá Báo, Q/C nhiều nhằm để lấy lại chi phí do giá Giấy, In ấn rất cao...!
Cám ơn Anh Taiken đã Chỉ bảo tận tình về cách đọc thông tin :lol: ......bằng chứng về sự cường điệu thì vẫn có :lol: nhưng chúng ta đừng sa lầy vào một khía cạnh quá thường ngày........nó như 1 ly Cafe tráng miệng buổi sáng để phỏng có ích lợi gì kia chứ Các Bác cứ tiếp tục nhé , Em đi nghiên cứu mấy bản vẽ thùng loa để DIY đây. Thân,
Bán 25k thì bằng giá in 1 quyển NN = hòa vốn :roll: Bán thì chắc ko hết số lượng phát hành Vậy nên NN quảng cáo nhiều là phải thôi Chỉ tiếc là bài có giá trị giờ ít quá, toàn là bài PR cho các cửa hàng bán đồ audio, ngoài ra toàn review đồ cao cấp ngoài tầm với của đa số anh em
