Máy không sai,thiết bị không sai,...chỉ có con người vận dụng sai bác ạ. Vấn đề về cộng hưởng thùng,em không nghiên cứu sâu nên không có kiến thức để tranh luận nhưng vấn đề điện thì bác chưa chính xác,chuyện trể pha hay sớm pha không khó tính,kể cả có thể xác định được nó bao nhiêu độ luôn nếu chỉ dùng mấy cái R,L,C cơ bản. Phần mềm LMS nó hoạt động dựa vào pha,nó phát ra 1 tín hiệu và nó nhận tín hiệu thu về,nó tính toán thời gian đi và đế để nó mở cổng vào trên card theo thời gian thực,rồi nó vẽ ra đặt tuyến chứ không phải nó bất chấp pha như bác Minh nghĩ.
Đấy bác thấy em bảo quản thiết bị có cẩn thận không chứ. :wink: Tính em nó thế,cần thì lấy ra dùng và đòi hỏi nó phải chính xác cao nhưng không cần thì quăng. :lol: Em quan niệm thiết bị chỉ là công cụ,nó giúp em làm nhanh việc mà em muốn chứ em không phụ thuộc nó,không có nó em cũng làm được thôi,em hiểu cái đống sắt vụn đó mà. :wink:
Trời, mấy cái main ve chai này cụ cần loại nào ? có muốn chơi hàng đỉnh cao tháo từ Workstation hay Server hôn thì Em tặng cho 10 tấn :mrgreen:[/quote] bác chủ Alibabashop ơi !!! bác có thể cho post sơ đồ thiết kế phần tầng của bác được ko ? bác ko cần cho trị số cùa coil, cap và resistor . em vẫn chưa hiểu bác muốn nói gì (Tính hiệu tần số thấp sau khi đi qua cuộn cảm đã trễ, sau đó vào thùng cộng hưởng lại trễ lần thứ hai, thường thường để đối phó vấn đề này các phần mềm lại cố tình làm trễ pha tính hiệu của loa mid hay trép để làm đồng pha (Thiel Audio đang dùng), nhưng em không chấp nhận, đối với em là sai hoàn toàn, lên bậc 3 hay 4 thì mất dòng trầm trọng, âm thanh nghèo nàn chậm chạp. )[/quote] Em post cấu trúc mạch xem như xong vì bác đủ thông minh để giải mã nó, đi tong 6 năm nghiên cứu của em và mỗi người có trường phái làm cross khác nhau. Bây giờ chỉ có làm sản phẩm thực tế, sau đó đo đạc rồi cho số đông nghe kiểm chứng. Nếu phần mềm bác đúng thuyết phục được số đông thì em sẵn sàng tháo bảng hiệu Alibabashop và tuyên bố không đủ khả năng làm loa. Em rất sẵn sàng !
Em phản biện bác Minh cái. :wink: Bác kia làm đúng ngay từ đầu,giám sát ngay từ đầu thì cơ hội thành công rất cao. Bác Minh chỉ chờ đến khi có kết quả rồi mới đo,mới nghe...thì cơ hội thành công rất thấp. Nếu nó thành công với 1 bộ phận thính giả thì cũng chưa hẳn thành công với công chúng. Thị trường nó...hay lắm,cái gì làm đúng,làm hay là nó phát hiện => chấp nhận. Cái gì làm chưa đúng,chưa hay là nó sẽ quay lưng liền,vì thị trường là số đông chứ không phải vài cá nhân ạ. Bác phục vụ số đông thì phải có chuẩn hẳn hoi,chuẩn này đã được các nhà SX,nhà khoa học nghiên cứu,bác chỉ cần áp dụng thôi,đở mất thời gian/công sức/vật chất thử nghiệm. :wink:
Theo "ný" này của dì thì nhạc thị trường, đồ tiêu dùng tung của là đúng vì đc thị trường chấp nhận. Còn nhạc giao hưởng, thính phòng, đồ mẽo nhật chắc chưa chuẩn nên thị trường thờ ơ. Nói ở VN thôi nhé :mrgreen:
Bác nói đúng nhưng trên lý thuyết, và không có gì bằng thực nghiệm kiểm chứng, em cũng muốn chứng minh con người hơn phần mềm ở cái đầu. Nếu bác nào muốn kiểm chứng thực nghiệm với em thì em luôn sẵn sàng! Em không muốn mất thời gian ngồi bàn cãi vô ích. Thôi em out, nhiều dự án đang đợi em, em nghĩ em không đủ tài để dụ nhiều bác bỏ ra vài 5-10 ngàn usd mà cho không em khi chưa nghe qua sản phẩm em làm.
Chị gom thị trường chỉ duy nhất 1 phân khúc thì chết cha thằng con em rồi. :lol: Em vẫn giử ý kiến số đông là chủ đạo,quan trọng là định hướng nhận thức cho số đông thì chuyện đó nhà nước lo,nhà trường lo,xã hội lo... chứ em lo sao nổi. :lol: Phải có ông đi mua ampli KOK 700k,cũng có chú đi mua đầu KOK 8M,cũng có bác chơi Goldmund 375K USD thì nó thành XH chứ,càng lên cao thì tiêu chuẩn càng khắc khe,yêu cầu càng cao,kỹ thuật càng cao,nghệ thuật càng cao,...chứ làm gì có chuyện ampli KOK 700K là tốt nhất trên đời vì nó bán...chạy nhất. :lol: Hôm nay em cãi hăng thía. :roll:
Câu này thì bác hoàn toàn đúng vì, con người làm ra phần mềm và phần cứng hay nôm na là tất cả những thiết bị hay vật dụng mà nhân loại đang sở hữu hiện tại đều do con người tạo ra. Tuy nhiên thì các phần mềm hay phần cứng nào đấy chỉ phù hợp với một nhóm người hoặc cộng đồng cụ thể nào đấy chứ không phải phù hợp cho tất cả nhân loại nói chung và những người nghiện âm thanh nói riêng, chúng ta đang sống trên một thực thể không tròn và chúng ta cũng được sinh ra từ cái không tròn thì chả có cái gì là tuyệt đối, vì thế nó hoàn hảo với nhóm người này và khuyếm khuyết với nhóm người khác là lẽ tất yếu :mrgreen: . @ Ultraline: Dạo này bác hay to mồm nhể :mrgreen: :lol: :wink: Thân,
Em thì em lại đồng ý với bác :mrgreen: Nhưng mà muốn có hướng đi mới thì không thể ngồi đó mà nghĩ được. Phải làm chớ, làm + bộ óc phải sáng tạo mới ra được cái mới, rồi lại ra một quy trình mới tạo thành cái "đòn bẩy" để người khác làm. Như kiểu nhét mp3 vào cái Walkman thì nó ra cái Ipod rồi cứ thế mà phê ra hàng loạt cái khác. Ở cái mục thư giãn này :lol: Em nghĩ các cụ nhà ta đang lo lắng cho rất nhiều anh em đang chơi và đang bị một số bác "sản xuất" dẫn dụ theo một "giáo phái" nào đó dẫn tới lầm đường lạc lối, tốn phí nhiều lúa gạo. Tuy nhiên em thì nghĩ rằng khi người ta đã có tiền và bỏ tiền ra thì người ta cũng chẳng tới chỗ kém thế đâu. Có chăng là tốn tí phí tổn để nghịch là chính thôi. Thứ nữa là khả năng bán hàng của một số "hãng" cũng khá đó chớ. Chứ còn đưa ra một series thông số kỹ thuật đỉnh cao nhưng khách hàng bảo nghe như... dở hơi thì nó đúng là cái thứ dở hơi chứ có sao đâu :lol: Cái gì cũng phải phù hợp với cuộc sống, nhưng mà học hỏi về kỹ thuật cũng là một thú chơi khá thú vị
Cái chỗ bôi đen là tư duy của anh làm thương mại chứ ứ phải tư duy của anh làm KT nhá. Làm kinh doanh thì cần nhắm đến đối tượng khách hàng cụ thể để...móc túi người ta :lol: , càng đông càng tốt. Còn tư duy anh làm KT thì trước sau như một, chân lý là cái nằm trong các con số. Chắc dì sắp chuyển sang làm trưởng phòng KD quá :mrgreen:
Em cũng đang học tập "câu điếc không sợ súng" ạ. :lol: Mà ngộ lắm,trong tranh luận cứ chống lưng khoa học mà cãi thì cơ hội thành công rất cao,quay lưng lại với khoa học để cãi thì cơ hội thành công rất thấp. Thía nên em mới cãi hăng ấy chứ :lol:
Mấy tay SX driver mà bác mua để đóng thùg nếu nó công bố: "SP của chúng tôi khg dùng phần mềm để tính toán các thông số và đo kiểm 100% bằng tai người" thì bác có dám mua về dựng thùng khg ạh? :lol: :lol:
Em chỉ nhận lệnh: Cái này người ta đang bán được,anh nghiên cứu làm cho tui,tính năng y chang,chất lượng ngang bằng,giá rẻ bằng 1 nữa.Làm đi. Trong khi làm em phát hiện ra là người tiêu dùng muốn gì,tại sao họ lại muốn thế?,... chứ em làm gì được ra đường gặp khách mua hàng mà hỏi họ muốn cái gì? :lol:
@regular : Mấy tay SX driver mà bác mua để đóng thùg nếu nó công bố: "SP của chúng tôi khg dùng phần mềm để tính toán các thông số và đo kiểm 100% bằng tai người" thì bác có dám mua về dựng thùng khg ạh? :lol: :lol:[/quote][/quote][/quote] Không dùng phần mềm khác với không tính toán, hãng JBL những năm 50 họ vẫn làm driver không dùng phần mềm đấy bác. Nhiều khách hàng vẫn nhờ e mua driver giúp, em vẫn sẵn sàng giúp mua , nhưng về tự làm nghe ko được cuối cùng cũng quay sang mua cross e về mà dùng, cái đầu âm nhạc nó hơn cái phần mềm đó bác, tức tính toàn nghe sao lọt lỗ tai, chứ phần mềm nghe được thì khối bác DIY chứ mua đồ hãng về dùng chi tốn kém .
- Theo em túm lại thì SX thiết bị audio ở ta hay ở tây tàu gì đều cần KT. Vấn đề là cần KT gì, ở đâu, hàm lượng bao nhiêu thì đủ. - Em cũng ủng hộ chuyện các DIYes chuyển sang SX, phát triển dần lên thành thương hiệu của người Việt. - Chuyện người tiêu dùng xử sự với đồng tiền mồ hôi nước mắt của họ ra sao em nghĩ chúng ta đều là người lớn nên có lẽ nhắc cũng bằng thừa :wink: - Còn các chuyện khác liên quan đến cá nhân thì em xin ko tham gia ạ.
Cho em xin thêm ý kiến ý cò trong phần thông tin trên. Người Do Thái đạt được như vậy là bởi nhiều nhà bác học nổi tiếng thời Đức quốc xã cho đến ở Liên Xô và cả ở Mẽo và nhiều nước trên thế giới rất nhiều là người gốc Do Thái. Và họ đã được đào tạo từ ở những nước đã phát triển KHKT và sau này có cơ hội là họ "trâu về hợp phố" để xây dựng đất nước. Và phong tục của họ vẫn trong họ mặc dù đời này đời kia ở các nước khác nhau nhưng vẫn có chiều hướng là trong họ tộc lấy nhau để giữ "gốc" nên ăn cũng ăn đúp nhưng biến chứng gien xấu cũng lãnh đúp. Hơn nữa địa hình và chính trị của họ nằm 1 vị trí rất chiến lược nên có nhiều nước lớn luôn tìm cách "làm quen" và "làm ăn" và lẫn "nuôi" họ để "trao đổi" kỹ nghệ cao của ... đối thủ của mình!!!! Và Do thái cũng không bỏ qua cơ hội đó để lợi dụng mà làm lợi riêng cho họ. ---> Có thể nói là họ không phải là sao chép mà là họ được đào tạo bởi người khác, nhiều lúc nhẫn nhục chịu sự sai khiến của người khác, và rồi họ biết lợi dụng vốn liếng của người khác để xây dựng đất nước họ! Đây là việc làm tốt hay không tốt thì em miễn bàn vì tùy quan niệm của mỗi người. Rất nhiều chtrình vũ khí kỹ thuật cao của Do Thái là do Mỹ bỏ vốn vào đơn giản vì nhân công Do Thái rẻ hơn rất nhiều so với nhân công Mỹ đồng thời Do Thái cũng làm ăn và liên doanh công nghệ cao với nước khác mà có thể Mỹ cũng "muốn biết" những công nghệ này ---> 2 ta đều có lợi và không riêng gì Mẽo mà còn những nước lớn khác cũng làm thế với đối tác Do Thái. Chính trị mà! :wink:
Dạ cụ khỉ ơi thế nhớ có người nại lói "anh em sinh hoạt với nhau mà đế ló mua món đồ bằng đồng tiền mồ hôi nước mắt chẳng ra gì thì mình không đặng" :lol: . Dạ em theo dõi topic này thấy vui quá. Em thì thấy topic càng dài các bác tham gia càng giỏi. em nói thiệt nha không nói bông đùa đâu. Vì chỉ có những có thớt kiểu này giúp những ngưởi hiểu ít về kỹ thuật như em mới tự biết mình cần gì ạ.
Bác nói phải , cái chính là làm sao chúng ta tự hào làm ra được một sản phẩm mang thương hiệu Việt . Không phải đi copy của ai Em đang suy nghĩ về mấy cái hãng làm dây , một góc nhỏ trong làng Audio mà cũng ra những thương hiệu lớn . Bị pháo cũng nhiều ( Ít nhất là ở VNAV ), nó vẫn sông nhăn răng , thậm chí còn bị kẻ khác lén lút làm nhái ăn theo đóa Hình như các bác đang đứng ở góc độ khác nhau để tranh luận , góc độ người sản xuất khác , người tiêu dùng khác mà
Thư giãn nhe các bác Cái gì cũng cần "kỹ thuật" cho dù là tranh luận đến "chém gió" đến bán hàn hay mắc-két-tinh và ngay cả "gài độ" ... nếu không có "kỹ thuật" thì đố các bác thực hiện được đấy. Đương nhiên cả thư giãn cũng cần "kỹ thuật" luôn đấy ... Mỗi thứ trên đời mà con người nếu muốn thực hiện đều cần "kỹ thuật" riêng của nó ... :lol:
Ôi bác ơi, bác cứ nhìn USHER với Sonus Faber xem nó có khác nhau không, rồi thì là Whafedale mẫu mới nhất hehehehe thoạt nhìn em cứ tưởng là Tannoy..............còn nhiều lắm bác ạ :mrgreen: Thân,
Đúng quá, quá đúng! Dòm lại thấy chứng khoán ngoài phân tích cơ bản cũng có phân tích kỹ thuật :mrgreen: , vậy là nó cũng cần tới kỹ thuật khi muốn phân tích ở một cấp cao hơn đó chớ... Túm cái quần là sản xuất thiết bị audio ở Việt Nam thì chỉ cần biết cơ bản về đèn đóm và mạch thôi là được chứ ko cần kỹ thuật, có thể là do các thiết bị hi end còn quá xa vời đối với số đông người dân nên họ (trong đó có cả em) ko có nhiều cơ hội so sánh sự khác nhau giữa cơ bản và kỹ thuật cao.
Đầu năm mục " Thư giãn và suy ngẫm " đã được mùa nhưng càng đọc càng thấy chẳng có tí nào là THƯ VỚI GIÃN cả Chị Dê Trắng thì mở mục này . Anh Dê Đen thì lại mở mục kia : viewtopic.php?f=25&t=52672 Đến là khổ :mrgreen:
Em đồng ý kiến với hai bác ở khoảng "nghe thấy hay là được" hay " rẻ thấy được là mua" và "trăm hay không bằng tay quen ". Cho em theo bác Haolq chút vì có thể qua Tết bác thuận buồm xuôi gió khoảng thời gian và phòng ốc sớm bác sẽ đặt hàng em... :lol:nghe thử cái đồ "không kỹ thuật" mà tiết kiệm được vài ngàn cũng đáng lắm bác nhỉ. Một cao thủ âm thanh như bác Haolq nick tận những 2005 mà Alibabashop này cùng quan điểm âm thanh với bác thì em cũng có "kỹ thuật" bán hàng lắm lắm ?