E cũng xem spinorama của F36 rồi mà thấy estimated room response trông hơi tệ ạ em sợ màu âm bị bright mà e đã từng chơi 1 đôi bị màu bright nghe mệt lắm ạ hiu hiu e tính tìm F206 rồi ghép với con svs 2000 của e
Bác e ngại về việc loa tiếng sáng là hợp lý đấy. Không hiểu sao cái F36 nó lại vểnh lên từ trên 12k Hz như thế. Cái này có thể ảnh hưởng đến tâm lý tùy từng người. Tuy nhiên, trên thực tế thì vụ này cũng không đáng ngại lắm. Không biết tai bác nghe được tầm tần số nào, chứ tôi không nghe được từ 12k Hz trở lên. Nên đáp tuyến tăng từ 12k Hz không ảnh hưởng đến việc thưởng thức âm nhạc, vì đa số người đến một độ tuổi nào đó không nghe được tần số cao. Anyway, vẫn đồng ý với bác là typical Harman curve thì đáp tuyến đi xuống trông đẹp hơn. Nhưng đi thử loa thì có mất gì đâu, có cơ hội thì cứ đến nghe thử. Xem ra bác cũng muốn thử F206. Đôi này được thiết kế để ghép với subwoofer, nên bass extension rolls off từ rất sớm. Khác với F208, có tiếng bass tương đối, nhưng nếu kĩ tính thích tiếng bass thì vẫn nên ghép thêm subwoofer nữa. F206, vì thế, ghép với subwoofer, dễ hơn là các cặp khác của Revel. Đôi Revel ở Hanoi của tôi chính là F206. Một năm tôi ít về Hanoi, chỉ nghe loa đài ở đây ít thời gian nên không định đầu tư nhiều. Chính ra có một đôi F206 ghép với subwoofer rồi cân chỉnh hợp lý là giải pháp kinh tế mà lại hoàn hảo nhất. Mỗi tội ghép ghiếc cũng lười, nên tôi cứ lăn tăn không biết nên vác thêm một đôi F228Be về không.
E cũng ở HN ạ. Bác @Agogo1 ít nghe hay gả lại đôi 206 giá yêu thương cho em đi hihi. Xong bác làm cặp F36 =]] vì nó bị đoạn 12KHZ thì ko ảnh hưởng đến tai bác hihi
Revel đã discontinued dòng Performa 3 từ năm 2024, để vắng bóng dòng này vài năm. Phân khúc giá vừa phải Performa 3 với bookshelf M105 ($1500), loa cột F206 (có giá bán lẻ $3500/đôi) và F208 ($5000) đã vắng bóng. Dù ở phân khúc vừa phải, những chiếc loa tuyệt vời này có đáp tuyến gần như phẳng và directivity (on/off axis) rất ấn tượng. Trên thị trường, Revel chỉ còn bán dòng Performa Be, vốn ở phân khúc giá cao hơn tương đối nhiều. Thị trường vẫn cần một series mới để lấp vào chỗ trống mà Performa 3 để lại. Vậy là sau hai năm đoán già đoán non về series mới của Revel, những thông tin đầu tiên của series mới Performa 4 đã bắt đầu được hé lộ. Trước đây, những người yêu âm thanh ở châu Âu phàn nàn là rất khó tiếp cận Revel. Chế độ thương mại bảo hộ (thuế cao) của châu lục đang giẫy chết này khiến giá Revel cao hơn hẳn các nhãn hiệu trong khu vực. Harman đã ra một quyết định khi đó tương đối khó hiểu là bỏ hoàn toàn thị trường châu Âu với nhãn hiệu Revel. Giờ đây thì chúng ta đã hiểu tại sao Harman lại ra quyết định đó. Arcam là một nhãn hiệu cao cấp và quen thuộc tại châu Âu. Ở đây có lợi thế synergy của một tập đoàn lớn. Thay vì cố gắng tiếp cận thị trường châu Âu bằng nhãn hiệu Revel lạ tai với người nghe châu Âu, loa bán ở châu Âu sẽ lấy nhãn hiệu Arcam Radia. Nhãn hiệu này có lẽ sẽ có tính marketability tốt hơn tại châu lục này. (Hình: loa ARCAM, với waveguide của Revel không lẫn đi đâu được.) Tại nước Mỹ, nhãn hiệu Revel sẽ có 30 năm tuổi đời vào năm 2026 này. Nhãn hiệu quen thuộc với người nghe nhạc nước Mỹ sẽ tiếp tục được gắn trên dòng loa Performa 4 mới. Theo nguồn tin từ một dealer thân cận với Harman, đáp tuyến của các loa dòng Performa 4 chưa được công bố. Tuy nhiên, các kỹ sư thiết kế của Revel nói rằng specs của dòng mới sẽ tốt hơn của dòng Performa 3. Tất nhiên là họ sẽ phải nói thế. Có một số thay đổi: hai loa woofer 8" trên các dòng loa cột của đời Performa 3 sẽ được thay bằng ba woofer 6.5". Ba chiếc woofer 6.5" sẽ được gắn trên loa F346, có vẻ như là để thay thế F208 đời trước, và đôi loa cột series mới này sẽ có giá $7000/ đôi. Còn đôi F345 có vẻ như sẽ thay thế F206, có giá bán lẻ $5000/đôi. Các thông tin tiếp theo, chẳng hạn như liệu có Ultima3 có được tung ra hay không. Liệu có Salon3 với mức giá ngoẹo cổ được tung ra hay không? Dù sao cũng là ba mươi năm lịch sử của Revel. Chúng ta sẽ phải chờ thêm. Các bác đã quen với Revel thấy hình dáng của Series mới ra sao? Có lẽ Revel Performa 4 sẽ tới Vietnam vào giữa năm nay.
Gần đến tết, ngồi nghe nhạc từ cặp Revel F206. Chia sẻ với các bác phòng giải trí ở nhà. F206 được Revel thiết kế với chủ đích là không có nhiều âm trầm, để nhường cho người nghe được tự do ghép với sub để hoàn thiện phần trầm. Một cặp Revel F206 ghép với sub xuống được khoảng 27Hz (-3dB), dù không được lung linh như một đôi loa toàn giải flagship Revel Salon 2. Nhưng thực sự F206 ghép với sub có thể được gọi là good value for money. Kinh tế hơn nhiều mà về độ hay thì như người ta nói "diminishing return" khi dùng các cặp loa đắt tiền. Tôi có ba phòng nghe có ba cặp Revel. Một cặp Performa3 khác ở văn phòng. Và một cặp Revel khác trong bộ home theater ở một thành phố khác.
F206 ok đặt phòng khác chung cư có được không anh nhỉ? em đặt ngang tường cách tường có 3.4m, còn lại thì lệch và dài tới 7-8m. Em đang dùng Kef r3 và SVS PB1000. Đồ chơi còn lại thì full topping to nhất: D90 III discrete, Pre90, LA90D
Phòng chung cư của bạn hình chữ nhật, một chiều 3.4m, một chiều 7-8m hay là có hình dạng khác? Thường tôi thấy phòng chung cư hình dáng loạn xạ, chữ L hoặc các hình dạng lung tung khác. Chiều cao của nó bao nhiêu (nhưng tôi đoán cao tầm 3.0-3.2m)? Về cơ bản, câu hỏi của bạn có thể được trả lời thế này: Phòng ốc là thứ quan trọng nhất trong một bộ nghe nhạc, tác động đến âm học thậm chí mạnh hơn là tác động của một bộ loa nhiều. Đơn giản là nulls/peaks trong một phòng có thể lên tới +/- từ 10 tới 20dB, thì không có loa nào đỡ nổi. Nếu đã không hài lòng với KEF R3 thì chắc chắn Revel F206, hay thậm chí các flagships như KEF Blade 2 Meta, hay Revel Salon 2 vân vân cũng không thể cứu lại được. Nếu phòng nghe là hình chữ nhật kín và một chiều là 3.4m, và chiều cao của trần chắc tầm 3.0-3.2m, thì chắc chắn sẽ có bass boost ở khu vực 50-60Hz, cường độ có thể lên tới tầm +15dB tùy vào âm lượng nghe nhạc. Dân tình Việt Nam cố gắng sửa ù rền bằng cách đặt bass traps. Trên thực tế là nửa bước sóng ở tần số khoảng 50-60Hz là khoảng 3m. Một cái bass traps dầy bao nhiêu? Nên cũng không có bass traps nào triệt tiêu nổi boost ở khu vực đó. Một số dân tình chọn giải pháp là đổi electronics, hay thay dây nối, etc. Chúc họ rất nhiều may mắn. Nếu bạn để âm lượng nhỏ nhỏ, tầm 60dB-70dB thì chắc bass boost cũng không ảnh hưởng gì nhiều. Nếu phòng bạn không phải hình hộp chữ nhật vuông vức mà hổng open-ended theo hình chữ L hay các hình dạng khác etc. thì sẽ đỡ ù rền hơn nhiều. Nhưng lower bass lại cũng khó nghe ra.
Tháng Ba này là sinh nhật 30 năm của Revel. Dự kiến hãng sẽ thông báo về các dòng sản phẩm mới Performa4, thay thế cho Performa3 đã bị discontinued, trong tháng này. Hiện tại vẫn chưa có thông tin gì. Tại Việt Nam, đã thấy dealer chính thức của Revel thông báo clear stock Revel Salon 2 ở giá 300 triệu.
Welcome. Bác cho hình to hơn đê!! Đấy là con gì thế nhỉ? Với bookshelf em đã dùng M105. P.S: Thông tin là Revel sẽ chính thức tung ra dòng loa mới Performa4 để kỉ niệm ba mươi năm thành lập tại đại hội New Wave kì này, tức là Axpona vào ngày Mười hai tháng Tư tới đây. Nửa tháng nữa thôi.
dạ chính xác là M105 ạ. btw, nếu discontinue dòng perf3 thì chắc săn đón chiếc sub B110v2 thôi ạ hehe
em cũng đau đầu bữa giờ vụ này, và giải pháp tạm thời là foam port plug. sub bass có bớt nhưng không mất, hết ù rền
Chiếc M105 của bác quá đẹp Nhưng đừng vì nghe loa Revel mà dùng sub Revel bác ạ, dù là "để cho đồng bộ." Sub của Revel đứng hàng xa xa thôi. Dùng sub thì ở Vietnam cứ SVS là thiết thực rồi. Ở Vietnam không có một dòng sub đỉnh cao trong tầm giá quanh $500 kiểu như RSL Speedwoofer 10S MKII hay một số loại tương tự nữa, chứ có thì với ngân sách vừa phải mà bộ loa thì đỉnh của đỉnh luôn. Thỉnh thoảng em tắt hết đèn ngồi trong bóng tối nghe nhạc như này, cảm xúc hay lắm bác ạ. Oh my Lord! (sang Nick Cave.)
À, bác @angenieux có bán cặp M105 không? Sau khi thử một hồi cặp front Revel chung giữa hai kênh và đa kênh thì em quyết định làm hai bộ tách biệt đỡ phải chung chạ, nên định lấy cặp bookshelf xem dư lào.
Revel đã chính thức công bố dòng loa Performa 4 tại triển lãm nghe nhìn 2026 tại Illinois, US. Spinorama cuả hai chiếc loa cột F345 (thay F206) và F346 (thay F208) đã được công bố. (Spin của F345, thay cho F206 đời Performa3). (Spin của F346, thay cho F208 đời Performa3). Không có tín hiệu gì từ Revel về cái gì sẽ thay thế Salon 2, hay dòng Ultima. Có lẽ họ đã định vị F328Be là flagship hiện tại rồi. Các bác thấy sao?
Chart thì quá đẹp rồi, nhưng em nói thật là Revel thiết kế loa xấu quá. 4th này trông như sản phẩm AI, quá công nghiệp. Con duy nhất em thấy hợp nhãn là con Salon 2 (nó đẹp kiểu lực lưỡng chứ không phải vì nó đắt nhất) Thanh Tùng thanh lý Salon 2: 300tr 226be: 110tr Em đang tập trung nhà cửa, công việc nên chưa chơi được nhưng nhìn ngon thật. Em tiếp tục dùng Kef R3 vậy. Sau khi thêm Sub Svs Pb1000, đo rew để tối ưu phần bass từ 20-200hz thì đáp tuyến của em trông cũng rất đẹp rồi, nghe thực tế thì nói thật em rất hài lòng với Kef R3 (Topping D90 III Discrete + Pre90 Topping + 2 LA90D topping + Wiim làm streamer/ Nguồn Tidal Max + PEQ 20-200Hz) Nhưng thú chơi mà, tay chân cứ bị táy máy muốn nâng cấp. May mà em chơi theo đạo ASR nên cũng gọi là có chút "Phương pháp luận" trong việc chơi đồ chứ không bị đồ chơi, nên trong tầm giá 100 đổ xuống quanh đi quẩn lại chả biết nâng cấp cái gì, nên thôi em tập trung làm việc, kiếm tiền sau và nghe nhạc thôi. Vài năm tới có nhà cửa ok hơn em end game sau. End game wishlist của em có: Kef Blade 2, Revel Salon 2, Magico S3, Wilson Puppy. Và mấy con loa Kèn của Đức nữa, vì trông nó Art ). Còn món DSP nữa, bộ End game khi em có thời gian em sẽ mua software Acourate để dùng.
Em đã nghe cả hai đôi F226Be và đôi F206. Bảo là để so sánh thì hơi khó, vì thứ nhất là đôi F206 của nhà nghe quen, trong một phòng quen thuộc. Đôi F226Be nghe ở trong một phòng khác, có đặc tính âm học khác. Chúng ta biết có hai nguyên lý: 1. Các phòng khác nhau có đặc tính âm học khác nhau, đặc biệt với tần số thấp. 2. Não con người không có khả năng nhớ âm thanh tốt. Mặc dù chúng ta có thể nhớ được giọng nói của một người, nhưng thực tế với cao độ của từng tần số của một nguồn phát thì không tốt lắm. Thí nghiệm cho thấy chúng ta quên một âm thanh sau khoảng 10 giây (bằng cách đo độ variations của mỗi lần nghe trong các thử nghiệm về nghe, cho thấy chúng ta không nhớ được, mà chỉ là random đoán mò.) Vì hai điều này, việc một người nghe một đôi loa, một tháng sau nghe thử đôi loa khác ở showroom khác, rồi phân tích so sánh là việc làm ít có cơ sở. Thành ra em không nhớ được nghe F226Be khác với F206 ở điểm nào Trông nó đều nhỏ nhỏ dễ thương như nhau. Nhìn spin thì thấy F226Be có thể có trung âm tốt hơn một chút. Trong hình vạch liền là của F206, còn vạch đứt là của F226Be. Giá bán 226Be mà xuống đầu 90-ish thì hợp lý nhể Bác đi nghe thử Blade 2 Meta đi, ở trong Hanoi hay Saigon đều có. Thử thêm cả Perlisten S7t nữa cũng được. Em thì định lúc nào qua nhà bạn nghe thử đôi MBL thôi. Em nghe nhiều nhạc, chứ âm thanh là thứ em ít quan tâm nhất, miễn là nó đủ tốt. Revel là đủ tốt cho end-game rồi. Chỉ có điều là em có nhiều phòng quá, mỗi phòng phải làm một đôi Revel...
Anh chắc hơn tuổi em nhiều đấy, em sinh năm 1988 anh ạ. Em cũng tập trung vào nghe nhạc thôi, em nghe chủ yếu là Jazz (Chet Baker, Art Pepper, Ben Webster, Bill Evans, Miles David... đây là loại nhạc em có thể nghe cả ngày được), thỉnh thoảng đổi gió em nghe Classical của Bạch hay Mozart. Nhạc có lời em khá ít nghe, có nghe thì phần lớn là Dream Pops hoặc R&B chậm chậm kiểu lofi. Ngày xưa hồi trẻ trâu em toàn nghe Linkinpark, punkrock hoặc Hiphop, Tráp... nhưng bây giờ mặc dù chưa quá già nhưng mấy loại nhạc này thỉnh thoảng bật khoảng 2-30 phút đổi gió thôi chứ em không nghe nổi như xưa nữa. Trải nghiệm nhạc số trên Tidal cũng rất tốt, bấm là chạy, nhẹ đầu. Em cũng có cái Turnable SL 1200 Mk3 để nghe vài đĩa Jazz yêu thích. Món này lích kích, nhưng chơi cũng vui, quét bụi, cân kim, nhìn đĩa quay vòng vòng, cứ 20 phút lại phải đứng dậy trở mặt đĩa cũng thú vị. Nhưng đây là món mà thỉnh thoảng lắm em mới nghe, nhiều khi cả tháng mới động vào 1 lần. Coi như là để trang trí thôi. Perlisten em đã nghe qua. Em có ấn tượng là nó cực kỳ lực, dynamic rất tốt. Âm bass, sâu, nhanh và chắc. Em k nhớ model nhưng con BS của nó bass cũng đã rất ấn tượng rồi. Còn đôi loa cột thì khỏi nói. Nhưng trong mắt em Perlisten design hơi cứng, trông nó robot cục súc quá ).
Hồi trước em có hẹn được 1 buổi chat online với cụ Greg Timbers, nghe cụ khen con JBL Everest DD55000 quá mà lại cứ ước ) cụ ý bảo là loa hồi đó không smooth và chart đẹp như đời mới bây giờ nhưng bật lên nghe nhạc vui lắm vì nó sống động như thật mặc dù ko phải do chính mình thiết kế nhưng cụ vẫn đánh giá con Everest DD55000 đó hơn hẳn đôi Array 1400 mà chính cụ thiết kế và tâm đắc hehe.
Vãi bây giờ em mới biết con JBL Everest DD55000 này , trông nó nghệ thật. Làm Listening bar thì khỏi bàn!
em đang dùng AI đọc cuốn sách Sound Reproduction của cụ Toole Tóm tắt trước, sau có thời gian em sẽ đi vào từng chương cụ thể 1. Triết lý cốt lõi: Sự chính xác và Tính trung lập (Neutrality) Nhiều người tin rằng âm thanh là sở thích cá nhân ("mỗi người một tai"), nhưng nghiên cứu của chúng tôi trong hơn 60 năm qua với các bài kiểm tra mù (blind tests) cho thấy: hầu hết những người có thính giác bình thường đều đồng ý về việc thế nào là âm thanh "hay". Âm thanh "hay" thực chất là âm thanh trung thực, không bị tô vẽ (neutral), ít biến dạng và không có các cộng hưởng (resonances) gây nhuộm màu âm thanh. 2. Phương pháp đánh giá chủ quan: Tầm quan trọng của Kiểm tra mù Con người là những "thiết bị đo lường" tuyệt vời nhưng cũng rất dễ bị đánh lừa bởi các yếu tố phi âm thanh như thương hiệu, giá tiền, kích cỡ hay ngoại hình của loa. Để thực sự hiểu chất lượng âm thanh, các bài kiểm tra phải được thực hiện mù (blind) hoặc mù kép (double-blind). Khi không nhìn thấy loa, người nghe có kinh nghiệm thường chọn những chiếc loa có phép đo kỹ thuật tốt nhất. 3. Phép đo kỹ thuật và "Spinorama" Một đường đáp tuyến tần số (frequency response) đơn lẻ không đủ để mô tả hiệu suất của một chiếc loa. Loa bức xạ âm thanh ra mọi hướng, và những gì chúng ta nghe thấy trong phòng là sự kết hợp giữa âm thanh trực tiếp và các phản xạ từ tường, trần, sàn. Chúng tôi đã chuẩn hóa phương pháp đo Spinorama (hiện là tiêu chuẩn ANSI/CTA-2034-A), bao gồm 70 phép đo anechoic (không buồng vang) để dự đoán chính xác cách loa sẽ hoạt động trong một căn phòng thực tế. 4. Tương tác giữa Loa và Phòng nghe Âm thanh trong phòng được chia thành hai vùng chính bởi tần số chuyển đổi (transition frequency), thường nằm trong khoảng 200Hz đến 400Hz: Trên tần số chuyển đổi: Hiệu suất của loa (đặc biệt là tính hướng - directivity) chiếm ưu thế. Loa tốt cần có đáp tuyến âm thanh trực tiếp phẳng và các phản xạ sớm mượt mà. Dưới tần số chuyển đổi: Căn phòng chiếm ưu thế thông qua các hiện tượng cộng hưởng phòng (room modes) và sóng đứng. Đây là khu vực gây ra những tiếng "ù rền" khó chịu và thay đổi tùy theo vị trí đặt loa cũng như vị trí ngồi. 5. Tối ưu hóa dải trầm (Bass) với nhiều Loa siêu trầm (Subwoofers) Dải trầm chiếm khoảng 30% tổng điểm đánh giá chất lượng âm thanh. Giải pháp hiệu quả nhất để xử lý các vấn đề âm trầm trong phòng nhỏ không phải là dùng các tấm tiêu âm khổng lồ, mà là sử dụng nhiều loa siêu trầm (multiple subwoofers) đặt ở các vị trí chiến lược (như giữa các bức tường hoặc 4 góc) để triệt tiêu các sóng đứng và tạo ra âm trầm đồng nhất cho nhiều vị trí ngồi. 6. "Vòng xoáy hỗn loạn" (Circle of Confusion) Đây là một vấn đề lớn của ngành công nghiệp âm thanh: các bản thu âm được tạo ra bằng các loa kiểm âm (monitor) không được chuẩn hóa. Nếu kỹ sư âm thanh dùng một chiếc loa thiếu bass để trộn nhạc, họ sẽ tăng bass trong bản thu, và khi bạn nghe trên một chiếc loa chuẩn, bạn sẽ thấy thừa bass. Cuốn sách đề xuất các tiêu chuẩn để "phá vỡ" vòng xoáy này, giúp sự chuyển đổi (translation) từ phòng thu đến phòng khách được hoàn hảo nhất. 7. Tai nghe (Headphones) và Thính giác Tai nghe: Việc nghe qua tai nghe khác biệt hoàn toàn với loa vì nó loại bỏ tương tác của phòng và tạo ra hiện tượng "âm thanh trong đầu". Chúng tôi đã nghiên cứu và đưa ra Đường cong mục tiêu Harman (Harman Target Curve) – đáp tuyến tần số được hầu hết người nghe ưa chuộng vì nó mô phỏng âm thanh của một chiếc loa tốt trong một căn phòng tốt. Thính giác: Thính giác của chúng ta là vô giá nhưng rất dễ bị tổn thương. Cuốn sách nhấn mạnh việc bảo vệ thính giác và hiểu cách thính giác bị suy giảm theo tuổi tác ảnh hưởng đến việc đánh giá âm thanh như thế nào. Tóm lại, thông điệp của tôi là: Âm thanh hay không phải là một điều bí ẩn. Nó là kết quả của kỹ thuật tốt, dựa trên sự hiểu biết về tâm thính học (psychoacoustics) và được xác nhận bởi các phép đo khoa học chính xác.
