Những giả thiết về âm thanh

Ngay từ đầu, "trực giác" đã mách bảo em bác TAQ không phải người thường rồi mà các bác cứ cãi :twisted: ,

Thật lòng em thấy ghen với bác TAQ đấy. Kính bác 1 ly.

Em cũng kính bác Thích 1 ly, nếu em là Mod thì em sẽ mở mục Vote cho TAQ hay TDT ?

 

Riêng về phần này mình bảo đảm bạn nào muốn vào thi nói mình 1 tiếng, đảm bảo vào vòng được trực tiếp trên VTV3
Nói chung cái Vietnam Collection Grand Frix giải đều cơ cấu cả hê hê, thâm niên 17 năm trong làng may mặc và thời trang VN đã cho em kết luận này.

 

Vì sao 9 người mà 10 ý! Theo em đơn giản chỉ có 3 từ " Thiếu thuyết phục"
Bác thi Vietnam Idol chắc cũng biết, thuyết phục được BGK mình hát hay bằng chính giọng hát của mình, nhưng không thuyết phục được người nhắn tin, thì bác cũng bị loại! Như thế chẳng lẽ chửi khán giả "thiếu tôn trọng, không biết lắng nghe! ". Không thể! đúng không? Vì nó là cuộc chơi bác phải chấp nhận!
Em nhớ có một sinh viên Việt Nam đã cố công ngồi thiết kế lại bàn phím của Điện thoại di động, theo thiết kế mới của anh sinh viên đó thì chúng ta sẽ nhắn tin nhanh gấp 2 lần hiện nay, do việc bấm chữ sẽ được tinh giản tối đa! Anh ta công bố vào kêu gọi mọi người ủng hộ, nhưng rốt cuộc dự án phá sản, vì người ta không thể thay đổi cả một dây chuyền từ sản xuất, viết hệ điều hành và đổi thói quen bấm theo bàn phím hiện thời chỉ để bấm tin nhắn cho nhanh! Vậy thì có thể suy ra ý tưởng này thiếu thuyết phục! Nguyên nhân do đâu? Đơn giản là tính khả thi của ý tưởng! Bác học Mỹ thuật chắc cũng biết, chúng ta có thể thay đổi kiểu dáng mẫu mã, màu sắc của một chiếc xe 2 bánh, nhưng không thay đổi được việc nắm 2 tay lái để điều khiển xe là do đó là một hành vi, nếu phát triển ra được một ý tưởng khác tốt hơn an toàn như điều khiển bằng chân chẳng hạn, thì bác phải thuyết phục được một cộng đồng thay đổi hành vi láy xe bằng tay qua bằng chân! Nếu không thuyết phục được thì bác là kẻ thất bại! Chứ không phải người ta không chịu nghe!
Giả thiết âm thanh của bác là một ý tưởng, nhưng ý tưởng đó không thay đổi được hành vi "Nghe nhạc bằng tai" thành "Nghe nhạc bằng các thông số trường, lực âm" ! Vậy thì bác "Thiếu thuyết phục" Nhưng anh em vẫn khâm phục bác ở khả năng "Dám suy nghĩ" !

Cứ cho giả thiết của bác là đúng thì theo bác nó sẽ tốt cho thính giả! Nhưng bác có nghĩ tới mặt trái phát sinh do giả thiết này đưa ra: Em ví dụ :
1)Người ta tính được trường âm và lực âm của một cặp loa và một cái ampli và cho đó là chính xác nhất, hay nhất, thế là các hãng đua nhau sản xuất hàng loạt theo mô hình đó, và kết quả là loa JBL, TANNOY, YAMAHA, B&W đều có trường âm như nhau! Các hãng là làm ampli DENON, YAMAHA, PIONEER đều có lực âm giống nhau, và kết quả là phối ghép loa nào với amp nào cũng sẽ ra một chất âm giống nhau! Vậy thì tính đặc trưng ở đâu? Nếu khuôn mặt các cô gái đều giống nhau thì làm sao thi hoa hậu đây? Tội nghiệp người mua quá!
2) Mấy ông DIY amp mần cho đã rồi đen đi contest, kết quả là đếu được hạng nhất vì ông nào cũng cố ráp sao cho lực âm hợp với trường âm của loa! Tội nghiệp mấy ông DIY quá!
3) Mấy ông dân buôn ôm một đống hàng, đem về đo thấy trường âm không tốt, lực âm không hay, lên ca mỏi miệng cũng không ai mua vì người mua cứ mãi nhìn vào thông số là biết hay dở mà không cần nghe, nên cóc ông nào chịu mua! Thế thì tội mấy ông dân buôn quá!

Thế bác có nghe câu "Dùng dao mổ trâu để giết gà " chưa?

Giả thiết này "Thiếu thuyết phục"
Đơn giản vì "Tây lương nữ quốc" là có thật! Nếu không có Đường tăng, đố các biết nó ở đâu rồi thèm thuồng được đi đến "chơi" ! :lol:

1 tuổi em đã phải uống nước gạo, dành phần sữa mẹ cho em bú, nhà nghèo lấy đâu ra tiền mua sữa bò! Em không những bị đuồi mà còn bị bắt vì bị nghi bán VCD đồi trụy! 17 tuổi đã phải đi kiếm tiền bằng việc đi ráp loa nghe nhạc cho các quán cafe! 20 tuổi gom được mớ vốn mở cái Đại lý bưu điện và làm tới giờ, nếu ai hỏi em bằng cấp đâu em chỉ biết đưa ra 2 "nải chuối"! Em đang phân vân là em có nên khoe hay không khi thi 3 lần không đậu nhưng vẫn tự hào ? Vì em cũng hơi giống bác, 3 lần trượt Đại học Kiến Trúc! Không biết cuộc đời em có Bass treble giống bác không nhỉ ?

Có gì khúc mắc thì pót lên đây luôn cho em, khỏi phải PM!

 

Bác TAQ ơi, có em luôn ủng hộ bác đây, hôm nào bác cho em xin cái lít ĐT người mẫu nha.

Cảm ơn bác nhiều.

 

Cứ áp dụng cái giả thiết kia vào cái sự nghe là hoàn toàn khập khễnh, tôi thấy TAQ viết rất tốt, rất dài, rất dai..(tuổi 24 có khác)
Đi tây trúc thỉnh kinh mà không biết hướng tây?.Vậy viết giả thiết về âm thanh TAQ có biết hướng tây không.
Loa sân khấu để phát ca nhạc cho rất nhiều người nghe đấy chứ.
6 tuổi đã có lập trường-tuyệt vời.(ở tuổi này mình còn đang mặc xà lỏn đến lớp, sao cô giáo không dậy mình lập trường nhỉ).
Bạn viết tốt lắm, cứ viết đi, cứ giả thiết đi, đến khi nào mod stop thì out.
Chúc ngày nghỉ cuối tuần vui.

 

Từ đầu em đọc topic này thấy
Ý tưởng -------------- Phi thường
Trình độ-------------- Bình thường
Lý luận--------------- Tầm thường
Tính cách------------- Thất thường
Thôi em té đây không các bác đánh em chít

 

:arrow: VÔ THƯỜNG :!:

 

Em thấy NS Trịnh là hay xài từ này nhất, hay bác Thích định tranh chức này của NS Trịnh?
Thôi bác đi giật quả táo của ông Newton em thấy dễ ăn hơn :lol:

 

Cóa iem, iem chuyên design đồ hai mảnh cho các bà các cô xài mỗi dịp hè đoá, đảm bảo các bác nhìn muốn nổ con ngươi, máu dồn lên não và một số cơ quan khác. Nhưng đáng buồn, năm nao em cũng gửi mẫu đi mà chẳng năm nao em được vào Grand Frix cả. Bác cho em vào năm tới nhé.

Mà bác tính đổi lấy cái gì? Một bộ LP đủ concerto cho violin của J.Sebastian Bach nhé? Cho nó tông xuyệch tông với cái bộ LP nhà thờ bác đang nghe ở nhà? Ok thì để em bắt tay làm mẫu mới rồi mail trước cho bác thẩm định.

 

Bần tăng Vô Phương, thỉnh cầu các Cao Tăng, thiện tai ... tại Thiên! :wink:

 

Bộ LP ở nhà không phải nhà thờ :lol:, nó là bộ BACH-Keyboard music (complete) đủ bộ từ 1-5, tổng cộng là 15LP nhá (trong đó mới bóc 3 còn 2 em nguyên hộp)








Chỉ lấy con Vespa của bác chích-bông thôi :lol:

 

Vì bạn TAQ đã có nhã ý PM riêng cho mình nên mình xin có một lời khuyên chân thành với TAQ (với tư cách một người lớn tuổi hơn ), là thế này: hãy giữ nguyên tính cách và niềm đam mê, chắc chắn bạn sẽ thành công trong công việc và cuộc sống. Nhưng thời gian của mỗi con người là hữu hạn, hãy tập trung để ý tưởng của bạn bay bổng trên con đường nghệ thuật, đừng cố gắng "nghệ hóa" các vấn đề kỹ thuật nếu như bạn còn thương các nhà bác học, các kỹ sư đã bỏ cả cuộc đời để phát minh ra chúng. Cảm ơn bạn.

(Các bác thấy em có giống anh Khanh không?)

 

Em thấy giống chị Siu Đen hơn! :lol:

Thôi em té đây! Không thôi chị Dê Trắng oánh em chít! :lol:

 

Thanks Thienanhquan đã pm cho Anh. Chúc cậu thành công trong cs và công việc cũng như tìm được niềm vui trong audio.

 

Re: Bài viết cuối cùng

hê hê :lol:
Em cũng có PM
PM chính là cái bài này
Chả hiểu là gì cả
Thôi thì lại lặng im

(thơ mới)

 

Em thấy quý nhất bác ở điểm này , hãy tiếp tục phát huy bác nhé

 

_ Mình đã vào chung kết 3 lần rồi, cám ơn bạn, đã ra Hà Nội 2 lần tại SVD Quần Ngựa, học hỏi rất nhiều thứ và kinh nghiệm . Rất thương các cô chú trong BTC, vì nhà tài trợ chỉ tài trợ sản phẩm, nên việc tổ chức rất.... cây nhà lá vườn nên mình là thí sinh rất thông cảm, và đây cũng là cuộc thi của nhà nước nên cũng gặp khó khăn rất nhiều về tài chính. Còn chuyện BGK như thế nào đó là quyền và chuyên môn của họ, mình không có gì để nói.

 

Các bác thật may mắn giờ mới nhận PM, khổ cái thân em

 

Còn mình lo phần người mẫu, chia 3 nhóm A-B-C người mẫu cho các bác, tài trợ cho Vietnam Collection Grand Frix để các bác có mặt trên VTV3 khoảng trên dưới 5 lần rồi :lol:
Và tóm lại cuối cùng bỏ vì:
- Giải do cơ cấu của BTC, do BGK gài gà nhà, và do chị ...H và Anh ...H ra tay can thiệp quá trớn :lol:

(bác thông cảm, em phải viết tắt vì sợ bị kiện giống cogaidolong lắm) :lol:

Tóm lại cái giải Vietnam Collection Grand Frix cũng đâu có gì là ghê gớm đâu bác , anh V H Tuấn chỉ là 1 trong số 20 nhân viên phòng thiết kế của Cty em đi thi mà cũng đoạt giải khuyến khích Vietnam Collection Grand Frix 1999 đấy chứ :lol:

 

@bác TAQ
Trời ! hóa em với bác khéo không gặp nhau rồi mà không biết...Cái hồi Vietnam Collection Grand Frix ở sân quần ngựa thằng bạn em làm âm thanh ở đó rủ em ra ra vào vào khu hậu trường sân khấu , chỗ mấy cổ chân dài chạy náo lên tìm trang phục đó (Nhắc đến đoạn này em thấy máu dồn khắp người :mrgreen: ) nếu dự thi chắc bác cũng ở đó . Em phục tài năng của thật , 3 lần vào chung kết thì đúng là giỏi .
Quay lại cái lý thuyết mới của bác thú thật em đọc mãi mà vẫn hơi lơ mơ như người mộng du vậy. (cái này chắc do trình em nó nùn nùn )
Nhưng đọc hết gần 10 trang em mới thật sự cảm phục và trân trọng tính chăm chỉ cần mẫn của bác , thấy post của ai bác cũng trả lời rành rọt , lại còn cẩn thận làm 1 phát pm riêng (em là em thích cái điểm này nha).
Nói Túm lại em thấy diễn đàn mình NÊN và Cần những người trẻ tuổi , dám nghĩ và dám đưa ra ý kiến và dám làm (quý hóa quá ) .
Hy vọng em sớm được diện kiến bác 1 ngày gần đây .
Bác TAQ cố lên , em ủng hộ Bác , Bác phải giữ vững lập trường của mình đừng để lay động...
PS : Hôm trước em ngồi quán cafee với mấy anh em trong diễn đàn , a e đều hỏi bác là ai ??? và rất khâm phục Bác , có ông bảo là bác nên thử vào cái topic mod tình nguyện xem sao vì diễn đàn ta đúng là hiếm có được người trẻ tuổi mà được như Bác :wink:
Chúc Bác sống vui sống khỏe . :wink:

thôi em trốn đây

 

kính gửi ....

Gửi chung các Bác:

Xin mượn lời của nickname Thạch Lam, người bạn rất thân.....của mình để nói với các bác như sau:
Người Việt Nam mình có câu châm ngôn:" không biết thì dựa cột mà nghe", hay người Trung Quốc cũng có câu nói hay không kém: " Nếu biết thì nói biết, còn nếu không biết thì nói không biết, ấy mới gọi là biết". Mình sẵn sàng lắng nghe những ý kiến đóng góp rất chân thành của các bác,học hỏi và sửa chữa. Có những kinh nghiệm có thể mất cả một đời người để hiểu và khắc phục, hay có những kinh nghiệm vì nó mà đánh mất cả 1 gia tài, vì thế mình không tiếc 15 phút đón nhận những kinh nghiệm để rút ngắn đoạn đường đi trong cuộc đời mình, đó chính là sự quan tâm của mọi người dành cho mình, tài sản ấy rất vô giá.

Gửi Bác Thích:

Con người sống hơn nhau cái Tâm , chứ không phải cái Đầu. Cái Tâm bác đặt không đúng chỗ, nếu đúng chỗ em đã cám ơn lòng tốt của bác lâu rồi. Lúc bác nói ai đó trong Forum này "Khùng", em với bác có lời qua tiếng lại , sau đó có chủ động pm riêng xin lỗi bác vì có hơi nóng tính vì em biết mình nhỏ tuổi hơn. Nhưng những hành động của bác làm em thật thất vọng..... Cho hỏi bác, bác lấy quyền gì mà có thể phán xét người này người kia "tẩu ", nếu thời phong kiến nếu Bác làm vua, mà phán xét cái kiểu " sống theo bản năng" như vậy chắc tên bác được lưu trong sách sử , rất may cho em... em sống trong một thế giới Tự Do.
Ngay ngày đầu tiên gặp bác tại buổi họp mặt BTA, bác thừa biết em có Denon S1, em không quên câu nói :" Denon nghe dở ẹt ! ", lúc đó em đã dư hiểu bác là người như thế nào !. Bác nói bác là người trong giang hồ phải không? Giang hồ là nghĩa khí , quân tử, chứ không phải cái kiểu muốn nói hay phán xét ai mà nói...., ngay cả khả năng giao tiếp cơ bản bác cũng không có, cứ cho bác là con người không trọng hình thức trong câu chữ, nhưng xã hội này sống phải có hai chữ " văn minh", nếu không có văn hóa giao tiếp mà cứ coi trọng cái kiểu " không quan trọng hình thức" thì ngay bữa liên hoan BSH , bác cứ mặt áo xát nách mà đi dự, nói chuyện kiểu " xưng hô anh ,em phong cách giang hồ của bác " trước lúc phát biểu cả trăm người đi.
Tài nguyên lưu trử của VNAV có giới hạn, bác làm ơn bớt Spam dùm, nếu thấy Spam mà nó cứ tăng số lượng bài viết của bác thành 10 ngàn thì mở 1 Topic riêng dành cho mình, nhìn số bài viết trên 4000 của bác chưa đủ để em nghĩ bác là " Sống lâu lên làm già làng." Tài nguyên chữ viết của em cũng có giới hạn , nên đây là những dòng cuối cùng dành cho bác, và không quên nhắc nhở bác " Điện bây giờ lên giá, bác sử dụng máy vi tính mình cho hiệu quả". Hết

Gửi bác 208, bác viết dài quá, làm em thương bác vì bác dành thời gian cho em quá nhiều, em trả lời từng phần:

"Thế bác có nghe câu "Dùng dao mổ trâu để giết gà " chưa?

=> Bác nói vậy là đúng, con người ta khi sống nhảy lên nhảy xuống theo cung bậc nấc thang "Tháp nhu cầu" là thường tình, nếu em đi lạc vào rừng sâu, nước vũng chân voi em cũng phải uống, nhưng em đã có Denon S1 không dại gì dùng âmpli sân khấu nghe nhạc, vì ampli sân khấu là ampli phóng tỉ lệ % theo nguồn âm gốc, không xử lí nhạc tính. Cá sống không thể nào ăn được, phải chế biến, và nghệ thuật đỉnh cao là phải chế biến, bỏ qua tất cả các quan niệm đúng sai và chính xác. Nhưng nếu đói quá, " cá tươi em cũng phải ăn". Bác đã hiểu ý em chưa ?

=> Đây là phần quan trọng và cốt lõi của vấn đề, rất mừng vì bạn có theo dõi bài viết của mình, nhưng cảm thấy bạn chưa rõ vấn đề lắm vì mình viết hơi vắn tắt :

_ Ampli và CDP có nguồn tính hiệu trường âm lớn hơn tai người , tức có những âmpli hay CDP từ 5hz-100kh, tức dư xăng để sử dụng, nếu tai người tiến hóa như loài dơi thì các loa đã phải nâng siêu trép lên trên 100kh hay hơn nữa thì lúc đó trường âm của người nghe sẽ tăng dài ra, và trường âm của loa cũng tăng theo. Nhưng tai người chung, tức trường âm chuẩn của người chỉ giới hạn tần số cao nhất từ 20hz-20khz. Vì thế muốn tái tạo lại nguồn âm, con người mới phát minh ra loa, tức thể hiện lại ảnh của một nguồn âm gốc . Nhưng "hiệu suất", không bao giờ đạt được tuyệt đối, bạn biết đó, không thể nào tạo ra chiếc xe sử dụng hiệu quả tốt nhất hiệu suất của 1 lít xăng, phần lớn năng lượng này chuyển thành nhiệt. Vì vậy sẽ không có 1 cặp loa nào thể hiện tốt nhất dãi tần xuyên suốt 20hz-20kz....Và chính vì vậy, người ta phải chia nhỏ trường âm này thành nhiều đoạn , và mỗi hãng loa sẽ chọn từng vị trí trường âm khác nhau tùy theo nhu cầu của thị trường và đặc tính văn hóa nghe của từng vùng.
Xin lấy ví dụ về hình ảnh trước, Ta không thể nào thâu tóm tất cả các không gian, không khí và ánh sáng của một thế vận hội Olympic hoành tráng tại sân vận động. Vì vậy muốn lấy tất cả tổng thể hình ảnh người ta phải chụp từ trên cao tức bay trên trực thăng. Ví người chụp ảnh là mỗi hãng loa, có người lấy xa gần, có người chụp thiên về sáng hay tối ( âm thanh thì thiên về trầm hoặc thiên sáng tức tần số cao), đó chính là góc chụp, vì nhiều người đứng chụp mỗi vị trí khác nhau nên tạo nhiều giá trị nghệ thuật khác nhau. Đảo ngược toàn bộ hình ảnh sân vận động thành âm thanh, ví sân vận động như một nhà hát giao hưởng khổng lồ, nếu mỗi người trong sân vận động là 1 nhạc cụ, thì với số lượng nhạc cụ và tần số âm thanh nhiều và đan xen như vậy không thể nào đứng gần 3m để mà thu lại nguồn âm, vì vậy họ sẽ ra rất xa mới có thể thu lại bản giao hưởng 1 cách tổng thể. Sau đó nguồn âm này phát lại trên loa, chính vì mỗi loa có 1 trường âm khác nhau nên sẽ thể hiện bài nhạc giao hưởng khác nhau, mình cũng đã nói với bạn ở trên, không có cặp loa nào thể hiện chính xác và xuyên suốt từ 20hz -20khz nên phải cắt trường âm ra thành nhiều đoạn sở trường của từng loa nhằm phục vụ cho mỗi mục đích nghe và nhạc cụ khác nhau.
Mình xin bàn lại với bạn phần lực âm , phần lực âm này tất yếu và luôn luôn đi chung với tần số âm thanh. Nó không là ưu hay khuyết điểm gì cả, mà người sản xuất âm thanh sẽ chọn cắt nó hay lầy nó:
Ví dụ Tannoy, mình đã nghe dòng Edinburgh, là 1 cặp loa rất nghệ thuật, họ bỏ qua tất cả các giá trị đúng sai và nguyên tắc trong âm thanh để có thể chế biến theo phong cách của mình. Phần tần số trung họ tập trung xủ lí rất cao, đẩy bass và trép thành trường âm xa, chính vì bass ở trường âm xa nên lực âm thanh không mạnh lắm nên họ mượn tiếng thùng làm tiếng bass. Phần lực bass này di chuyển trong thùng sau khi bị cắt thành nhiều mảnh len qua các khe và đi vào từng góc nhọn và bị tiêu ngay trong đó. Chính vì mượn tiếng bass cộng hưởng này , tức bass do tần số thấp của củ loa đi lại phản xạ nhiều lần trong thùng loa tạo ra những lớp layer theo đuôi nhưng bị tiêu âm chậm nên những yếu tố này tạo nên phong cách cho Tannoy, nhưng nếu bài hát có tiếng trống nhịp nhanh thì .... thua, lớp layer này sinh ra rất nhiều làm âm thanh tần số thấp dính lại thành một khối.... Bạn có biết Tannoy đặc biệt nhất là gì không ?? với Trép bass trường âm xa nhưng Mid lại là trường âm gần và họ cố tình giữ nguyên Lực tần số trung nằm đem lại hình khối cho dãy này.
Giọng hát ngoài thanh âm nhưng phải có Lực âm tức Thanh áp, sử dụng Thanh áp đúng cách sẽ tạo ra hình khối cho tần số. Với các loa bookself nhỏ của Châu Âu họ cắt bỏ phần thanh áp này đi, vì họ không thể vừa lấy tổng thể mà lấy luôn chi tiết tức cả thanh áp, nếu lấy luôn thì loa họ sẻ tăng cầu loa và trọng lượng lên nhiều lần.
Ví dụ về thanh áp, một bài hát có nốt Sol La Si Đo, bây giờ đọc cũng ra nốt tức ra âm thanh, nhưng nếu rống cổ lên hát , đẩy hơi thật mạnh thì các nốt này vẫn là âm thanh nhưng khác ở trường hợp trên ở chổ có thêm Thanh áp, tức lực âm thanh. Nên Tannoy giữ phần lực âm tần số trung nhằm tạo hình khối cho giọng hát => sự sống động. Nhưng nếu loa bookself nhỏ châu Âu thì còn sự sinh động này hay không??
Hai qui luật bất biến, nếu càng gần nguồn âm ta được chi tiết mất tổng thể và ngược lại. Qui luật thứ hau là: Càng tiến về nguồn âm thì Thanh áp( tức Lực âm thanh) tăng lên và ngược lại.
Dùng hai qui luật này để chứng minh Tannoy là trường âm nào và cả loa Bookself châu Âu kia , thực sự rất khó vì hãng Tannoy này không tuân theo qui luật của mình, tức chọn các tần số khác nhau, cắt trường âm mỗi tần số cũng khác nhau, nhưng nó vẫn bị nằm trong bản đồ trường âm, tức tần số trung chiếm thế mạnh sẽ nằm vùng lưỡng tần, nhưng nằm trong vùng thiên trầm, vì trep và hi-mid không cao nên không thể là thiên sáng. Kết luận , loa có trường âm gần, vùng lưỡng tần thiên trầm, do trường âm gần, tức lực âm phải mạnh theo 2 nguyên tắc bất biến kia nên loa không thể đánh với âmpli đèn và class A, nó phải dùng Pre-pow hoặc ampli công suất mạnh. Còn lí do thiên sáng hay thiên trầm để biết mà ta dùng âmpli cho đúng, nếu dùng các ampli thiên sáng ( tức phần trầm rất ít) thì hậu quả như sau:
Bass yếu, low-mid không đẹp, trép vỡ, hi-mid chói vì loa tannoy không có màn Dome giữ phần lực âm này lại nên nó tự do phóng ra.


Mình viết xong mình cũng mệt vì đã giải thích hết trong bài viết. nói tóm lại Âm thanh chỉ có các yếu tố sau: trường Xa gần, tần số cao và thấp, Lực âm mạnh và nhẹ. Nếu trong nấu ăn có mắm, muối , đường , bột ngọt,... và trong hội họa có : Sáng tối, xa gần, và các màu cơ bản..... đỏ,xanh,vàng..., thì hàng ngàn người chế biến , xào nấu, cân chỉnh ..... đã tạo ra nhiều trường phái rất sống động và khác nhau. Không phải chỉ có 3 màu xanh đỏ vàng, sáng tối , xa gần mà bắt buộc Picasso và Dali phải vẽ bức tranh giống nhau. Không thể chỉ có mắm muối, đường bột ngọt,hành the...vv mà bắt buộc hai ngưởi đầu bếp phải nấu ăn giông nhau. Và âm thanh cũng vậy, phong cách là do con người, trường phái là do các cá nhân kiệt xuất sáng tạo......
Đỉnh cao của nghệ thuật là phá vỡ các nguyên tắc nhưng theo chiều hướng tích cực của sáng tạo. Nếu nói chung các loa Nhật trường âm gần, châu Âu bookself trường âm xa, Mỹ trường âm Trung thì một số hãng phá vỡ các nguyên tắc đó là: Tannoy, Linn, Sonus faber,.....vv....
Mình hơi mệt vì viết, nên thiếu cài gì bạn nhắc cho nhé......

Nói về ampli chưa chắc 1 bộ Pre-pow có thể chính xác bằng ampli Trio hay Denon rẻ tiền. Các ampli rẻ tiền, thông thường phóng tỉ lệ phần trăm theo nguồn âm gốc, tức khi nguồn âm 10 , thì phóng lên 20, 30...vvv, nhiệm vụ nó chỉ như vậy, và nó cũng có phần pre nhưng xử lí rất ít và thô sơ mục đích không quá phản cảm. Nhưng Pre-pow cao cấp thì khác, nếu Volum vặn 9h, tần số 40hz có giá trị là 10 so với tần số 50hz giá trị 50. Khi volum xuống 8h, nếu giảm y nguyên tỉ lệ giảm như các ampli rẻ tiền thì tần số 40hz này sẽ mất hoặc rất nhỏ không nghe được , nên bộ phận Pre sẽ thông minh giảm tần số 50hz thành giá trị 30 và tần số 40hz thành giá trị 8, vâng giảm tần số 40hz rất ít. Nên nhớ tần số thấp năng lượng sinh ra rất lớn, các ampli rẻ tiền để nguyên cho phóng thẳng ra loa nên nghe rất mệt- giải phóng nhiệt ít, còn với Pre-pow, phần lực này chuyển thành nhiệt rất nóng, nên nghe âm thanh rất dễ chịu. Vì vậy các Pre-pow đắt tiền volum nhỏ máy vẫn rất nóng vì phải cắt phần lực âm thanh này thành nhiệt => Các thiết bị phát nguồn âm sau khi cắt phần lực này sẽ được gọi là các thiết bị nguồn âm có trường không gần, vì theo nguyên tắc bất biến, nếu không còn giữ được lực âm thanh thì không được gọi là trường âm gần. Mà các loa trường âm gần cần công suất rất lớn nên các nguồn âm này phải có bộ phận khuyếch đại lớn và công suất lớn, nên Pre-pow là giải pháp rất dễ phối ghép cho mọi loại loa trường âm gần và trung, lí do vì sao ampli đèn và class A không thể đánh các loa trường âm gần .
Bây giờ mình mới biết vì sao ông chủ của hàng nói: đánh với 7 cái ampli đèn và classA vẫn không thoát ra tiếng bass Edinburgh. Nên ông ta dùng bô Pre-pow M7F-C7F của Luxman. Các bạn có thấy các ampli đắt tiền có phần hộp Volum rất phức tạp hay không????

Phần bài viết về Yamaha cũa em đã viết copy lại, các bác xem đỡ vì em hơi .... oãi:

Thực sự NS 1000M là cặp loa huyền thoại, chiếc xe máy chạy hơi nước đầu tiên trên thế giới cũng là huyền thoại.vv.... Vậy mình xin nhận định như thế này , NS 1000M là cặp loa Monitor có giá thành thấp thời điểm 1978, có trường âm chính xác trong điều kiện như vậy vì nó bảo toàn hầu như nguyên vẹn phổ tần âm và thanh áp. NS 1000M có trường âm hơi bị gần so với JBL thì xa hơn, trường âm gần tức khi tiếng trống phát lên, bạn đứng gần 2 mét sẽ cảm nhận được 1 lực rất mạnh lan ra từ trống, bạn nghe được âm thanh của nó và nhận được lực từ nó tức thanh áp, nếu bạn đứng xa hơn 6m thì sẽ cảm thấy nghe dễ chịu hơn và cảm nhận đựoc lực từ tiếng trống ấy giảm đi, xin ví dụ đây là vị trí trường âm của JBL. Tức trường âm của Yamaha gần hơn trường âm của JBL, như vậy nó chỉ thể hiện vị trí của trường âm chứ không thể hiện cái nào hay hơn cái nào. Nhưng nếu 10 người đánh trống thổi kèn cùng 1 lúc thì bạn không thể đứng gần nghe hết cùng lúc , nên phải lùi ra xa 6-10 mét mới nghe được, kết luận rằng khi tiến về nguồn âm thì được chi tiết mất tổng thể và xa nguồn âm thì ngược lại .Vì thế muốn kiểm tra trường âm gần dùng Yamaha ns 1000M, cần tổng thể dùng JBL 4343 . Do NS 1000M có trường âm gần (đứng gần nguồn âm) nên cần công suất ampli rất mạnh để tái tạo chính xác lực nguồn âm, điều này lí giải vì sao chiếc ampli A 1000 của Yamaha có 4tụ lên đến 146.000 Mf----> khủng khiếp, trong khi Denon PMA S1 có 2 tụ to gấp đôi nhưng chỉ có 24.000 Mf. Thực sự, việc tụ lớn hay nhỏ không liên quan đến việc ampli đó hay hay không mà chỉ thể hiện 1 phần rằng: Năng lượng giải phóng ra loa sẽ rất lớn, tức bass lực mạnh . Vì thế NS 1000M phải sử dụng Ampli công suất mạnh hay Pow bán dẫn có công suất lớn. Nếu dùng Ampli A 1000 có trường âm gần và loa bookself của châu Âu có trường âm xa ( tức tổng thể và chi tiết rất nhiều) thì.... tiêu.

Trước tiên cho mình hỏi bạn thích nghe trường âm như thế nào? vì nếu không biết mình nghe trường âm nào thì việc bạn loay hoay tìm ampli hay CDP cho loa rất khó khăn và tốn kém, đơn giản là bạn thích ăn hủ tiếu hay phở ?? và nếu trả lời là Phở thì bạn cũng phải hiểu tại sao mình thích ăn Phở ?? Tức bạn hiểu gì về Yamaha NS 1000M, tại sao bạn thích nó ? Nếu bạn có Yamaha NS 1000M bạn nghe nó, sau đó mình rủ bạn nghe Watt 3/ Puppy 2, rồi mình bảo rằng bass Mỹ đánh tinh tế hơn rõ ràng hơn và nhẹ nhàng dễ chịu hơn loa Yamaha NS 1000M , chắc chắn thế nào bạn sẽ tìm cách bán nó ngay trong ngày.... Thực sự, so sánh như vậy hoàn toàn khập khiễng, không khác gì đem ngựa và chim thi .... xem con nào đẹp hơn. Cả 2 loa đánh trường âm hoàn toàn khác nhau và mục đích khác nhau.......Người Nhật không xxx ngốc gì tạo ra 1 cặp loa như vậy mà không có ý đồ gì!! Mà nếu như vậy thì không thể lí giải vì sao cả thế giới ca ngợi NS1000 M.

Nói tóm lại bạn phải thích và hiểu âm thanh khi ở trường âm gần không thể nào nghe được bass rõ chi tiết như loa Châu Âu khi xuống tần số thấp, khi bảo toàn lực của tiếng bass ( thanh áp) phải chấp nhận độ động kém...Nói chung đó là các vấn đề một mất một còn về các ưu khuyết kĩ thuật thời ấy. Nên nếu thích trường âm gần thì bạn hãy yêu quí nó, còn nếu đổi nghe trường âm khác mà bảo.... nó dở thì.... tội nghiệp em nó....hihi. Nhắc thêm rằng do phân khúc thị trường Monitor trường âm trung do JBL làm trùm nên Yamaha không dại gì nhảy vào miếng bánh đầy khó khăn này nên họ phải làm trường âm gần nguồn âm, tức khác phong cách JBL chứ không phải họ không thể nào làm được tiếng bass sâu chi tiết ... mặn mà===> tạo ra thêm 1 nhu cầu mà không sợ cạnh tranh khốc liệt, tha hồ độc quyền nhưng.... Diatone và Onkyo cũng không kém.

Như vậy sau này mà thấy loa nào mà bass đánh thẳng ra tức ngực mà thùng kín nữa ,nó là trường âm gần đó. Nếu bạn thích thì hãy mua, còn không thích thì đừng bảo nó dở... Người Nhật không làm cái gì dư thừa cả. Việc bạn không ưng ý rất có thể bạn đã nghe những tiếng bass có trường âm khác nó sau đó so sánh hoặc do phối ghép sai..... Có thể tại sao phối mãi vẫn không ra tiếng bass như JBL hay tinh tế như Sonus Faber. Cái này thuộc về bản chất, tức từ tính và thành phần hóa chất bên trong củ loa quyết định.... nó sẽ giải phóng tần số âm thanh nào và số lượng bao nhiêu thành sóng âm---> củ nam châm to hay nhỏ không thể nào quyết định được tiếng bass hay hay dở, nó chỉ thể hiện năng lượng giải phóng thành sóng âm của loa sẽ nhiều. Ví như bạn ép đứa con trai mặc đồ con gái sau đó bảo nó là.... con gái. Nên nếu bạn hiểu chất âm của nó và yêu thích nó thì hãy giữ laị, còn nếu lỡ mà có nghe được tiếng bass của Avalon hay Tannoy sau đó về phối ghép để ép em nó hát ra thứ bass như vậy .... chỉ vì 2 chữ" Huyền Thoại" thì không ổn.
Theo mình nếu bạn nghe nhạc thích sống động và thật thì nên nghe Yamaha ns 1000M nhưng nhà bạn phải cách âm tốt không thôi tiếng bass mạnh đó làm hàng xóm... khó chịu. Nếu thích êm dịu và tinh tế thì đổi qua nghe loa Châu Âu, đừng tốn tiền phối ghép để tạo nhiều trường âm cho nó.... rất phí sức.
Cuối cùng để kết thúc bài, mình xin lấy 1 ví dụ đơn giản:
Có 1 bài hát có nốt như sau: La La Sol Si Đô. Một cô gái bình thường hát vẫn ra, vẫn đúng nốt. Nhưng Thanh Lam cũng hát như vậy, có gì khác nhau không??? Khác nhau lắm, vì Thanh Lam hát bằng hơi ở bụng , lực rất mạnh và có sức sống, nhưng cô gái kia thì không. Sau khi thu âm lại, Yamaha NS 1000M sẽ tái tạo lại chính xác ai hát có lực và lửa hơn. Như vậy phần lực này đánh thẳng ra ngoài chính là âm thanh chính xác của nguồn âm, nên bạn phải hiểu được bản chất của Yamaha NS 1000 M mới có thể yêu thích nó, nên nếu dùng ampli công suất thấp sẽ không tái tạo đúng được nguồn âm, tức lực của âm thanh đó phát ra. Còn nếu bạn không thích nghe phần Lực này thì hãy dùng Ampli Class A có công suất cực lớn, vì phần lực này chuyển hóa thành nhiệt năng qua máy, nhưng nghe như vậy không đúng ý đồ của Yamaha NS 1000 M. Thôi chúc bạn vui và tìm hiểu thêm về Yamaha nhé. Love


Nói chung có hết các yếu tố nằm trên Topic này, các bác cứ xem, em muốn đóng nhanh topic này vì rất mệt với nó..... và không muốn trả lời nữa.... Ai tin thì được hoa hồng, còn không tin thì cũng không không sao cả.

 

Mình thấy TAQ bắt đầu sa đà vào những tiểu tiết vụn vặt tranh cãi rồi.
Có lẽ nếu như người không nghe mình thì mình phải xét lại:
Mình nói đúng?
Họ không nghe là đúng?
Lý do mình sai?
Lý do họ không nghe?

Trong nghệ thuật, cũng không cần đòi hỏi sự chính xác.... Nhưng trong khoa học cần chính xác bạn à, mà những luận điểm, giả thiết của bạn chưa thuyết phục (ví như bass là khối khí chậm chạp, nhão nhoét, điểm điếc, vùng âm trầm v.v...) và những ví dụ liên quan nhưng Ngài yamaha, Mộng tuyền chỉ để vui chứ không thể góp gì được trong giả thuyết về âm thanh được.

Mong bạn cứ nghe, cứ thích, cứ tìm tòi và chơi thật sướng, chia sẽ với những những người bạn CÙNG SỞ THÍCH, chứ cứ như thế này mãi, bạn sẽ s/dụng máy vi tính ở nhà bạn như thế nào để hiệu quả nhất đây (nhiều bác post bài ở đây lắm)

À mà mình cũng không thích dòng Denon, nhưng không phải chê S1 cũng như không phải antiDenon

 

Mình đâu có nói trong khoa học không cần sự chính xác, bài viết luôn luôn có 2 phản ứng của dư luận là điều tất yếu, nếu bài viết này chính xác hoàn toàn mình không dư thời gian up lên cho các bác xem để đóng góp ý kiến lúc đó đã in thành sách bán rồi, nhưng mình thích tranh luận chứ không thích tranh cãi, nếu bạn, bạn có lên tiếng bảo vệ danh dự của mình không?? Nếu có ai bảo bạn khùng thì bạn im lặng sao? Nên đặt mình vào tâm trạng đối phương để hiểu hơn....
Chà bạn là thành viên mới à, rất vui làm quen........

 

Mong bác TAQ lắng nghe thêm. Chúc bác vui

 

Trưa nay ngồi nhậu với BTA em mới phát hiện một điều....ngồi lắng nghe BTA nói chuyện trong 1h thì bằng 100 trang bài viết của họ trên forum...
hi vọng TAQ cũng sẽ bỏ ra 1h để đọc lại và suy ngẫm những gì trong topic này...mong lắm thay....