Những giả thiết về âm thanh

Thôi, theo em thôi, nên dừng ở đây, tập trung nghe nhạc chơi máy cho sướng bác ạ, đâu cứ cần giải thích hết mọi chuyện về âm thanh mới chơi được audio và lại càng k phải xây dựng được 1 lý thuyết mới về âm thanh nghe mới thấy hay

@ThienAnhQuan :

Bác đừng giận, 24 tuổi thì cũng k còn trẻ để tranh luận nông nổi nhưng cũng chưa già để thấu đáo mọi việc, nhất là trong học thuật. Bác Meamnhac nói rất đúng, quá sớm để xây dựng 1 lý thuyết mới nếu chưa hiểu tường tận mọi lý thuyết liên quan, lập luận của bác chưa đủ thuyết phục, các cao thủ k vào phản bác vì nói thật là cơ sở lập luận và phương pháp luận của bác sai sót đến mức ngô nghê (lại 1 lần nữa mong bác đừng giận) vậy nên hãy tự tìm hiểu, nghiên cứu và bao giờ thấu đáo mọi vấn đề hẵng đưa lên, lúc đó "giả thiết" của bác sẽ được đón nhận với thái độ khác.

Cũng tại vì bác đang hào hứng với ý tưởng, say sưa với cách suy nghĩ, mê mải với các giả thiết nên k tránh khỏi sa đà trong cách lý giải về âm thanh, vậy nên đến giờ chính bác cũng chưa biết mình đang sai ở đâu, chỗ nào chưa chặt chẽ, cái này chính bác phải tìm hiểu rộng và sâu thêm nhiều vấn đề, tự phản biện với mình trước, nội công căn bản vững vàng rồi thì mới sử dụng chiêu thức tinh kỳ được, trong khoa học chẳng có "vô chiêu thắng hữu chiêu" đâu.

Thêm nữa mọi người trong forum có người khéo người k, có người nói thẳng có người nói vòng, và đặc biệt cao thủ đầy rẫy, học hỏi k phải điều khó, đưa ra vấn đề để tranh luận chưa phải là cách học hỏi hay nhất, nằng nặc bảo vệ ý kiến của mình cũng k phải cách tiếp thu hay nhất, phải vậy k bác ???

Thôi, thành nói dai nói dài rồi, tập trung chơi audio thôi, bác lập topic giới thiệu 9 cặp loa lên đi, cần gì trường âm gần xa, bỏ qua thanh âm với lực âm, vứt mẹ nó vùng này vùng kia đi.

NGHE THẤY HAY LÀ ĐƯỢC - phải k các bác ???

 

hê hê cái bác ciathang này nói được! Cứ nghe thấy hay là ok! chi phải loanh quanh cho đời mỏi mệt???

 

24 tuổi thì cũng k còn trẻ để tranh luận nông nổi nhưng cũng chưa già để thấu đáo mọi việc

em phản đối câu này .
bác phải mở ngoặc kép và thêm câu : trừ thần đồng ... :lol:

 

Bác nói thế nào ấy chớ. hàng ngày em vẫn đọc "giả thiết về âm thanh" của bác TAQ một cách say xưa chỉ có điều đọc xong em chẳng hiểu gì cả, Em nghi bác TAQ cứ tiếp tục, biết đâu một ngày nào đó có ai đó hiểu ra chứng minh giả thiết của bác thì sao?????

 

Em nhứt hết đầu khi đọc xong hết phần 1, hết kiên nhẫn đọc tiếp phần hai, chán bắt lỗi! Bác lấy tên topic là giả thiêt là rất đúng, còn để nó trở thành định lý hay định luật thì phải chứng minh đấy! :lol:, mà giả thiết này mang ra chứng minh thì bác bảo vệ hỏng xuể đâu!
cảm ơn bác chủ topic! té đây, phào nhẹ nhõm!

 

Kính các bác, cùng cậu em thienanhquan!
(gọi cậu em như vậy, vì mình rất mến cậu, ngay từ những lần gặp đầu tiên, và tuổi cậu cũng kém mình cả giáp hen)
Thực ra, tình cảm của anh đối với thienanhquan vẫn không có gì thay đổi. Ngay từ lần đầu tiên nhận thấy em là một con người rất tình cảm, lễ độ đúng mực, đặc biệt là có một lòng nhiệt thành đam mê trong thú chơi audio mà anh đáng khâm phục.
Những bước tìm tòi khám phá của em là quá nhanh, quá nhanh đến mức đáng khâm phục, nhưng bên cạnh đó thật là đáng sợ: trong bất kỳ môn học nào (audio cũng vừa là thú chơi vừa là môn học) thì cũng phải luyện tập đúng cách, đi từ cơ bản đến nâng cao, không thể nhảy vọt và quá sức, như vậy dễ xảy ra tình trạng lao lực và thần kinh và dẫn đến tình trạng "tẩu hỏa - nhập ma".
Trong thú chơi này cũng cũng không nằm ngoại lệ, thực ra trước đây cũng có những người anh, người thầy khuyên mình khá nhiều ý kiến khác nhau thậm chí trái ngược: người thì nói chơi luôn đến hiend đi, người lại bào từ từ khám phá và cảm thụ, và sau đó mình đã chọn ý kiến thứ hai (chậm nhưng chắc hơn).
Trở lại vấn đề: không phải chỉ có riêng anh mà còn có khá nhiều bạn bè khác rất e ngại khi em đưa ra những giả thiết, lập luận hoàn toàn mới, và ngày càng có hướng đi vào hội chứng hoang tưởng, nhưng họ không nói, hoặc nói nhè nhẹ mong em tĩnh tâm suy nghĩ. Do không kết quả nên cuối cùng anh đành phải dùng biện pháp mạnh hơn: nói thẳng, giống như cứu người bằng biện pháp giật tóc mai vậy.
Anh cũng tiên liệu trước sẽ xảy ra hiểu lầm và sẽ nhận được phản ứng từ em và cả những thành viên khác, thậm chí có thể là mình phạm quy và nhận hậu quả, nhưng nói thật lòng rằng anh đành chấp nhận vì không muốn sẽ là quá trễ đễ có động thái làm em thức tỉnh.
Tuổi thật của anh chắc em cũng biết, sắp tứ tuần rồi, và cãi nhau với bạn trẻ chẳng phải hay ho gì (kể cả cãi nhau với tất cả cũng là điều nên tránh) nhưng em ơi, anh không thể nhịn được, và càng không thể đứng yên nhìn em ngày càng lâm trọng bệnh mà chỉ cho uống thuốc cảm xoàng.
Chơi audio ai cũng có bệnh "tẩu" hết, như anh đây đã gần 12 giờ khuya còn ngồi đây để gõ những dòng này thì chẳng phải tẩu-nhập thì là gì? có mập béo hay lợi lộc gì hay chỉ nhận được những lời mắng chửi, nhưng anh không thể khoanh tay mà vẫn phải gõ phím đây.
Tĩnh tâm đi đứa em trai của anh, tuổi anh không cao nhưng đời anh nếm trải sóng gió ngọt bùi thì có thể nhiều hơn so với tuổi, thậm chí đã từng đối mặt hay cận kề với lằn ranh sinh-tử, chuyện nhỏ hơn là "tẩu" đó em à.
Vài lời chân thành, một lần nữa mong em tĩnh tâm, nếu mai rãnh ghé uống cafe tán gẫu, anh chờ.
Thân mến.

 

Ấy ấy rủ nhau đi uống bia Ken 1 chầu chung vui ... cho nó hạ hỏa đi các bác. Nhớ réo em đi cùng với nhé

Ậy bác TAQ đưa ra khái niệm "trường âm" hay "lực âm" ... nó cũng không phải là quá đáng đâu ạ nếu so với những khái niệm của Hí Ènd như "âm hình" hay "âm vị" đâu ạ. Nếu các bác chưa đưa ra chứng minh 1 cách khoa học khái niệm "âm hình" thì Dzê em vẫn vẫn rủ bác TAQ và tất nhiên có luôn các bác đi uông bia đều đều. Đến khi khái niệm "âm hình" đã giải thích rõ ràng trên mặt lý luận khoa học thì lúc đó em mới nghỉ chơi bác TAQ

Dzôôô ... bí tỉ rồi sẽ ngộ ra triết lý thôi mà .....

 

Nói vui theo kiểu tẩu: thế giới đã có người di chuyển đồ vật chỉ bằng mắt, vậy đã có ai thử bắt giàn máy hiend hát mà khỏi cắm điện chưa nhỉ? Em đã làm rồi, thử nghiệm trên ... ampli vô địch! :lol:

 

Nghe anh thichduthu nói chân thành quá nhưng hỏng biết ông bạn TAQ có kịp tỉnh chưa???

 

Ủa ampli vô địch vẫn phải cắm điện mới hát được mà! :lol:

 

Kính bác một ly , 100% nha , cạn.

 

À quên: cắm rút, nhưng hát xong mới truyền năng lượng :lol:
:arrow: thôi em vào thử nghiệm lại đây!

Truyền năng lượng xong mà vẫn còn hát là em ... té liền(!) :twisted:

 

Coi chừng xương chân đó bác Thích :lol:
Luật pháp VN đã quy định rõ: bị thương, bị bỏng, bị bịnh ở chân phải kiêng 3 tháng rưỡi :lol:

 

Không sao đâu bác: em vừa xuất viện là cắm rút liền hà, hèn chi gần 5 tháng mà chưa khô?! :lol: em là kẻ outlaw mừ! :twisted:

(copy paste): Cơ bản của sóng âm

Differentiating Sound
We hear different sounds from different vibrating objects because of variations in:

Sound-wave frequency - A higher wave frequency simply means that the air pressure fluctuates faster. We hear this as a higher pitch. When there are fewer fluctuations in a period of time, the pitch is lower.

Air-pressure level - This is the wave's amplitude, which determines how loud the sound is. Sound waves with greater amplitudes move our ear drums more, and we register this sensation as a higher volume.

@Chich: bác dịch giúp đi chứ?

Còn đây là bản dịch của VDict:

Sự khác biệt của âm thanh
Chúng ta nghe những âm thanh khác nhau từ những đối tượng dao động khác bởi vì những sự khác biệt về:
Tần số của sóng âm - Một tần số sóng âm cao thì đơn giản có nghĩa là áp lực không khí dao động nhanh hơn và chúng ta sẽ nghe thấy một âm vực cao.
Biên độ dao động - Mức độ khuyếch đại sóng âm, nghĩa là độ lớn của âm. Những sóng âm có độ khuyếch đại lớn làm màng nhĩ chúng ta rung mạnh hơn (biên độ lớn hơn), từ đó ta cảm nhận được đó là âm lượng lớn.
:lol: :lol: :lol:

http://electronics.howstuffworks.com/speaker2.htm

và mời các bác xem tiếp 1 số đoạn phim hoạt hình:

http://electronics.howstuffworks.com/speaker5.htm
http://electronics.howstuffworks.com/speaker6.htm
http://electronics.howstuffworks.com/speaker9.htm
http://electronics.howstuffworks.com/speaker10.htm
http://electronics.howstuffworks.com/speaker11.htm

Thân.

 

Nghe tâm sự của bác Thích thật chân tình. Biết bác Thích đã lâu mà chưa được nghe 1 câu nào... êm như vầy, hi hi. Hy vọng bác TAQ hiểu tình cảm AE dành cho bác.

@ Bác Caithang: Chết cười với bác, nhưng khổ nỗi bác nói đúng quá, nghe cảm thấy hay là được, còn đòi hỏi gì nữa?

 

Âm thanh thì nó chỉ đơn giản như thế này thôi:




Đừng uốn nó nhiều kẻo thành xung vuông thì chít!

@Chich: ngắn ><d>< nhỏ, phải không bé??? :lol:





http://www.medicine.mcgill.ca/physio/cu ... tes209.htm

 

Hôm qua chắc bác Thích ở TTDD-TT không kịp xả nước cứu thân nên mới sử dụng niệu pháp sốc (giật tóc mai). Hôm nay đổi chiêu rồi sao ?.
Thân, vui !

 

City Load Dispatching Center gồm toàn những "hảo thủ", bác không ra tiếp chiêu ứng cứu cho em mà nay còn wẹo em hử? :twisted:
Hữu chiêu thổ vô chiêu hay vô chiêu tả hữu chiêu em chả biết gì, chỉ biết từ thâm tâm đáy lòng mong tìm lại hiền huynh đệ!

 

Lão hòa thượng nhà mình gần đạt đến cảnh giới hay sao mà văn vẻ dịu dàng, nhẹ nhàng tình cảm thế không biết.
(Tui nghi ông này trốn xuống núi uống rượu say mới về quá.???) :lol:

@ Lần sau đừng giật tóc mai vội bác nhé, nhấn mạnh một cách từ từ ở nhân trung và bách hội là được rồi.

Thân.

 

Công nhận từ ngày bác Thích "đối mặt với làn ranh sinh tử" bỗng trở nên uyên bác lạ lùng.

Đầu tiên em cũng định phản bác lại giả thiết của bác TAQ nhưng gần đây có vài việc bắt em phải nghĩ lại : " liệu cái tuổi tứ tuần có làm mình bắt đầu trở nên sáo mòn, xơ cứng... để rồi tự coi những gì mình đã học, đã biết, đã làm... mới là chân lý ?

tại sao em nghĩ như vậy ? xuất phát từ việc em tự thấy khó chịu khi 1 số bác mới chơi có những đề nghị không giống ai như là làm ổn áp bán dẫn cho nguồn 845, driver 300B SE bằng push pull ... vân vân và vân vân, cũng như có một ngày em nhận ra rằng nếu cứ loanh quanh mãi với cái đèn SE, vẫn mải mê tôn vinh mấy cái cục OPT cà khổ đó ... thì sẽ vẫn còn ngồi ở đáy cái giếng con con...

Tứ tuần chưa đủ già để qui kết bất cứ điều gì, thế nên hãy để những ý tưởng khác người có thể bị coi là kỳ cục tiếp tục được bay bổng đi các bác, bạn ấy mới 24 tuổi thôi mà, hồi đó những ước vọng của em còn bị đè nặng bởi chén cơm manh áo, chạy theo ham mê vật dục... làm sao viết nổi những dòng mà TAQ đã viết hôm nay ?

viết xong mấy dòng này, via em bèn ngửa cổ lên trời mà than rằng : Ước gì, ta được sống lại tuổi 24 ??? ( nhưng mà phải nhiều tiền bằng bây giờ cơ )

 

Èn ennnnnnnn !!! :evil: :evil: :evil:

 

Đúng vậy bác Via ơi, k nên và cũng chẳng thể cản được những ý tưởng mới, hướng đi mới, tìm tòi mới. Nhưng phải tỉnh táo và thực tế với những ý tưởng đó, đừng để nó lôi kéo huyễn hoặc mình, cái ranh giới này mới mơ hồ làm sao :lol:
Em cũng ước cho bác Via sống lại tuổi 24 cùng với nhiều tiền như bây giờ, và phải cả kinh nghiệm như bây giờ nữa, k thì lại có 1 ngôi sao sáng xuất hiện trên bầu trời của những playboys mất :lol:

 

Trùi: tới bác cũng ... đá xoắn em à??? :roll: :shock: :lol: :twisted:

 

:lol: ........................................................................................... :lol: ....................

 

Theo em, bất kể 24 hay 42, muốn lập thuyết thì phải có phương pháp đủ mạnh, và một lý thuyết mới phải có điểm khác trội (significant) hơn cái cũ.

Lập luận của bác TAQ, với góc nhìn phản biện của em, yếu ngay từ ý tưởng lẫn phương pháp.

Phản biện trong nghiên cứu là cần thiết ngay từ giai đoạn khái niệm (concept screening và testing), không vượt qua được bước này thì nên dừng lại hơn là tiến tới. Thêm một lúc nữa là nhìn xung quanh hông thấy ai hết á bác ơi