Thôi thì: - Số đo kỹ thuật cái nào hơn cái nào thì cũng ngã ngũ. - Sự tiện dụng cái nào tiện dụng và dễ bảo trì hơn thì cũng đã ngã ngũ. ... Còn mà cữa nhau về chiệng cảm tính hay sở thích thì có tết Công gô mới xong ... Do đó em thấy thía này: cứ cho như là nên chơi LP đi nhể vì sau khi đọc thảo lộn topic từ đầu đến giờ em bắt đầu thích LP . Nhưng LP thì cũng lắm thứ lắm. Nào là đĩa 33, nào là 45, nào là 78. Đầu kim đĩa thì nào là Moving Magnet (MM) nào là Moving Coil và đương nhiên cũng chẳng MM cũng chẳng MC. Xin các cao nhân về LP cho ý kiến nên chơi cái nào và tại sao. Em xin cám ơn trước các cao nhân ạ.
Em ghét phải nghe cái tiếng đậu rán của LP lắm, em ghét giá luôn cao của LP lắm, em ghét cứ phải sưu tầm kim tết lắm, em ghét cái thú chơi cầu kỳ cẩn thận mất thời gian của LP lắm, em ghét cứ phải rửa LP khi để lâu không nghe bị mốc lắm, em ghét cứ phải bảo quản cẩn thận cho LP quý lắm, em ghét khi đang nghe lại phải lau kim lắm, và vô vàn cái em ghét khi chơi LP nhưng em vẫn chơi, vẫn lao đầu vào, có lẽ đêm nay em về sẽ nghĩ lại. Có khi lại phải đầu tư thêm cho LP mất thôi
:lol: BÁC chơi gấu thế mà em chẳng thấy anh em nói gì mà em chỉ thấy anh em nói bác CHUYỂN sang HD chứ em có thấy anh em nói là bác chơi CD nào đâu...
Chào bác. từ đầu topic tới giờ em thấy post này của bác có lý nhất . bởi vậy cho em hưởng ứng cùng bác .vì em cũng ghét nhiều thứ về LP giống bác nhưng em vẫn chơi và càng ngày càng có vẻ nặng hơn và sắp tới chắc hết thuốc chữa thì bệnh viện sẽ phải trả em về với đống DIY tonearm của em . chúc các bác nghe nhạc vui Lovetube
Đây là câu trả lời hay nhất. Mình vì lười những việc như bác Niagara nêu nên khi nghe Puccini DCS nghe như đĩa than đang mượn về nghe thử.
Thật sự mà nói qua topic này mình cũng hiểu được thêm 1 số thứ liên quan đến việc chơi đĩa nhựa. 1 trong những điều thú vị là một số người chơi đĩa than "tự định vị" mình là những người "thực sự " đam mê âm nhạc, "thích hưởng thụ những gì tinh túy", có thâm niên nghe nhạc , cẩn thận và có điều kiện kinh tế. Những cái này nhiều khi mang tính "hình ảnh". Cho nên có thể hiểu những hình ảnh "cao cấp" đó cũng góp phần nho nhỏ vào phong trào chơi đĩa nhựa. Cũng giống đi xe máy phải chơi Piagio, đi xe hơi phải chơi BMW chứ không phải mấy cái xe Honda, Toyota hạ đẳng chỉ dùng để đi từ A đến B. Có nghĩa là người dùng BMW toát ra hình ảnh "cao cấp" hơn người đi Toyota. Đó cũng là lý do để những người có điều kiện đua nhau mua BMW mặc dù nhiều khi cũng chả có điều kiện cảm nhận sự khác biệt rõ rệt của nó so với Toyota. Câu hỏi đặt ra là có thật sự tồn tại 1 "phong trào" chơi đĩa nhựa như bạn chủ topic nói không? Nếu có 1 thứ gọi là "phong trào chơi đĩa nhựa" thì nó cũng không khác gì mấy phong trào chơi MP3 của giới teen cách đây mấy năm. Mà đã nói đến phong trào rồi thì còn gì những cái "tinh túy". Nếu không có phong trào, bản thân tôi vẫn nghĩ đĩa nhựa vốn dành cho những người nghe chọn lọc, chỉ mua được ở những cửa hàng chọn lọc và chỉ có những nội dung chọn lọc mới phát hành đĩa nhựa. Hiện giờ ở VN mình nghĩ những người chơi đĩa nhựa cũng có gu nghe nhạc chọn lọc vì theo mình biết với đĩa nhựa chỉ có thế sưu tầm dễ dàng nhạc cổ điển, nhạc khoảng năm 60-70 và nhạc Việt trước giải phóng. Không biết mình hiểu như vậy có đúng không? nếu đúng như vậy thì mình cho rằng những người vốn thích những giòng nhạc trên chơi đĩa nhựa là hợp lý. Nếu không thích những giòng nhạc trên mà chơi đĩa nhựa thì sao ạ??? Có nhiều câu trả lời cho vấn đề này và 1 trong số đó là : chơi thiết bị chứ không phải nghe nhạc. Mình có 1 điều băn khoăn thực sự: nếu muốn mua các chương trình jazz, pop, classical, classical pop,rock, new age, world music, movie soundtrack từ năm 2000 trở lại đây ở đâu có bán LP? Các cụ có trả lời được cho em không? Và xin đừng nói là nghe những thể loại này thì không phải là "người nghe nhạc thực thụ". Người nghe nhạc thực thụ trong điều kiện cho phép có càng nhiều nguồn phát phục vụ cho việc nghe nhạc của mình càng tốt chứ không phải là người ôm cái nguồn phát được cho là cao cấp nhất (nhưng không co mấy chương trình để sưu tầm) xong rồi tự giới hạn nhu cầu nghe nhạc của mình và phán rằng các nguồn phát khác là vớ vẩn, tầm thường. Nếu vậy cũng không phải nghe nhạc mà là nghiện thiết bị, Nhân tiện, về bài viết của cụ Tuấn CD. Cụ viết về âm nhạc vs. âm thanh quá chuẩn, không có gì để bàn. Nhưng đó là điểm hay gần như duy nhất trong toàn bộ bài viết. Theo quan điểm của cụ, có thể hiểu thế này: người nghe LP mới là người nghe nhạc, còn người nghe CD đều không biết nghe nhạc mà chỉ nghe âm thanh, âm nhạc chỉ là cái cớ. Xin được phép nói thẳng: đây là lời tuyên bố hàm hồ nhất từ trước tới giờ tôi được nghe trên vnav.Vậy là những người nghe CD như tôi không phải là nghe nhạc? Mà như cụ nói là chẳng nhẽ nghe những lời cãi vã cho nên đành phải nghe nhạc??!!! Tuyên bố này của cụ vừa xúc phạm (như chính cụ nói) vừa thiếu hiểu biết. Thiếu hiểu biết về con người, về sở thích cá nhân, về các gu nghe nhạc mà còn cả về kỹ thuật: "CD nghe âm thanh là chính", nhưng thực tế CD đâu phải là định dạng nhạc hoàn hảo gì cho cam ạ? Nhưng theo như cụ nói người ta lại hiểu ngay là CD cho ra âm thanh tốt hơn đĩa nhựa. Mà cũng phải hiểu như thế này cho nó thoáng cụ ạ: Thích nghe âm thanh hay không phải đơn thuần là cho nó sướng cái lỗ tai, mà còn làm cho bản nhạc nó gần gũi, lôi cuốn, sống động hơn. Thế thì có gì là sai nhỉ? Cụ lại liên tưởng đến cả việc "thu tiếng cãi vã rồi ngồi nghe" câu này rất buồn cười :lol: Mà cụ cai tiếp thì cai, cãi tiếp thì cãi, việc gì mà cứ phải đe nẹt anh em thế hả cụ :lol: Cụ làm em sợ muốn chết. Không biết cụ viết bài để ủng hộ đĩa nhựa hay là để ủng hộ... "cãi nhau", em cũng chả biết nữa. Tuy nhiên cũng thông cảm cho cụ, qua thời gian dài ở với vnav chắc cũng có ... chán ... chả buồn nói nên mới retire. Nói vậy có gì không đúng cụ bỏ qua cho ạ.
Hoan hô bác clio206 có một bài phải biện xuất sắc. Vẫn còn ngồi so đo định dạng nọ với định dạng kia mà tự cho mình là người yêu nhạc "chưn chính" thì... :lol: Từ đáy giếng, anh ấy ngước lên nhìn khoảng trời xanh lơ to bằng cái vung, và cất tiếng cười tự mãn...
Nói thật em cũng không phải là người có điều kiện, thú chơi đĩa than ban đầu được một bác mời đến nhà chơi tính đến nay cũng vào khoảng 9 năm rồi, lần đầu nghe cổ điển của Haynd (năm 2000 hồi đó em biệt phái ở Đà Nẵng, bác này có người nhà ở bển gửi phần mềm về cho), em chả thấy hay, chả thấy ấn tượng gì cả, nhạc gì mà cứ cò ca cò cử, đĩa thì đắt lòi pha, không có đâu bán. Năm 2003 chuyển ra Hà Nội, cũng chơi với một bác, cũng chơi đĩa than từ những năm 88-89 của thế kỷ trước, cũng mời đến nhà chơi nghe đĩa than, khi đã thân nhau bác ấy mở một lúc là "thôi bác ơi chuyển qua CD nghe nhạc đồng quê đi bác". Bẵng một thời gian, nghỉ hẳn Audio, không chơi nữa lo đi cày, đến khi chơi lại vô tình lên 77 Hai Bà Trưng nghe ở đó thấy hay quá, về bán luôn quả Dream II Thái được 18,5 triệu, làm con Dream II VN cũ hết 9 triệu, còn lại tậu quả cơ MR 411 + kim, chơi đến tận bây giờ vẫn chơi, cũng săn lùng đĩa khắp Hà Thành, cũng nợ như chúa chổm vì cái máu mê đĩa, mê kim tết. Rồi lần hồi cũng có được một lượng LP cộng với các bác trên này tặng cho nên giờ đã có vốn kha khá để nghe. Chơi LP phải là người có điều kiện, em nghĩ với em thì chưa hẳn, vẫn là cái máu, cái thích hay không mà thôi. Vài lời mạo muộn mong các bác bỏ quá cho.
Nói thật là bác nào chẳng máu chơi thiết bị, có điều kiện hay ko thôi. Như thế thì mới có tâm lý tốt để nghe nhạc. Còn nếu biện minh là yêu nhạc thì xin mời các bác đi mượn đĩa copy vào máy tính mà nghe, vừa đỡ tốn tiền mua CD vừa ko mất tiền nâng cấp thiết bị. Đam mê thiết bị là điều kiện cần cho 1 người yêu nhạc.
Sau khi đọc 1 số bài viết thì em lại ngộ được 2 điều mới: - Tất cả những phòng thâu, nhạc trưởng ... trên thế giới đang dùng công nghệ tiên tiến ví dụ như digital là vì họ không thưởng thức và chân trọng cái âm nhạc của họ mà chỉ chú trọng đến âm thanh. - Người nghe có dàn âm thanh càng dở mà vẫn ngày đêm nghe nó thì lại là người càng biết thưởng thức âm nhạc nhiều hơn. ... Không biết em ngộ vậy có đúng không chứ theo đà này từ mai trở đi em sẽ tiết kiệm bộn tiền mua dàn máy. Ông bán kẹo kéo cũng thường đi ngang qua nhà em hằng ngày với đủ loại nhạc (trừ loại nhạc bậy bạ)
À ... coi chừng cụ vi phạm luật kỳ thị và tự do mậu dịch đấy nhé :evil: Em vì quan tâm đến âm nhạc nên không quan tâm đến mấy cái vụ đó đâu :lol:
dCS Scalatti giá tận 60k Obama mà mới gần được đĩa than nhất thì nên chơi đĩa than quá đi rồi còn gì, ngon bổ rẻ & hóa ra cái nguồn phát đĩa than kẹo kéo của em giá trị tận 61k Obama đầu tư hiệu quả thiệt :lol:. Từ hồi chơi cối xay em cũng định nâng cấp cái CD để cho bằng anh bằng em nhưng b h em chừa rồi
edit Bác Loa Phường chắc hiểu được là tôi chỉ mượn cớ phản biện bác thôi nhỉ? Xin quay lại chủ đề chính chút xíu cho phải đạo: Việc bác chủ thớt này quay sang nâng cấp CD chứ không chơi LP là sáng suốt theo kết quả mà bác ấy thu được từ topic này. Tuy nhiên, nếu topic đừng lạc đề thì vẫn nên tiếp tục, còn nhiều điều có thể thảo luận và sẽ có lợi cho nhiều người. Tôi cố gắng tránh khuyên ai nên hay không nên bất cứ điều gì trên diễn đàn, tôi chỉ có thể nói ở hàng cà phê hay quán bia. Với loại câu hỏi này, tốt nhất là chúng ta chỉ nên phân tích hai định dạng này dưới nhiều góc độ rồi để người chơi tự quyết. Thông số kỹ thuật và sự tiện dụng thì không cần cao thủ mà ai chơi có thâm niên cũng phải thừa nhận: LP không thể sánh với CD hay các định dạng mới. Nhìn từ góc độ chất lượng âm thanh thì LP cũng yếu thế hơn ở một số điểm. Cái này không gây tranh cãi. Nếu bàn về chuyện nghe nhạc thì mới nảy sinh vấn đề và sẽ không thể có sự đồng thuận. Không ai có thể tư vấn cho ai và áp đặt được ai. Tôi xin khẳng định lại ý kiến của cá nhân tôi và không mong muốn áp đặt ai vì chỉ là quan điểm cá nhận tôi và tôi có quyền nói ra đây vì không phạm quy và không xúc phạm ai: -Xét trên tiêu chí âm thanh thì CD có phần hơn, tuy không phải tuyệt đối. -Xét trên tiêu chí âm nhạc thì LP có phần hơn, tuy không phải tuyệt đối. -Xét về sự chơi thì LP đáng chơi hơn CD. Xin hiểu rõ khái niệm "chơi". -Nếu thích LP thì 10 triệu là đủ, đối với người ngèo như tôi.
Đọc gần hết em rút ra như sau: 1. Lý luận: LP là âm thanh của cuộc sống, CD/SACD vvv là âm thanh ảo. LP có thể được SX từ nguồn digital và bị méo, no problem vì thằng con mình nghe đĩa CD để đánh ghi ta, bài của nó trình bày không đầy đủ như CD nhưng nó là ...analog, là real life. 2. Kiểm nghiệm thực tế: nghe Puccini DCS SACD, nét hơn quả wadia entry level của em rất nhiều (lung linh như fa lê) nhưng: - vẫn là âm thanh ảo (thấy rất rõ) - thậm chí cảm thấy thiếu nhạc tính hơn quả CD wadia 3. action: mua LP để nghe, không cần quá đắt vì cái ta cần là analog, loại đắt quá sợ lại là CDP trá hình vài dòng vừa vui vừa thật
Vậy thì thía nào là âm thanh ảo và thía nào là âm thanh thật? Và lấy gì để làm so sánh? Người ta làm cái số đo thật, xe hơi có số đo mã lực là thật, dàn máy âm thanh có số đo là thật, khối lượng là khối lượng thật, ... và những cái thật này được kiểm chứng và đem giá trị tính toán lẫn đo đạt được lặp đi lặp lại thì lại cho là ảo? Em chưa hiểu logic chỗ này! :roll: Hèn chi khi xưa em chạy xe ráng thay bạc piston xoáy súp páp thật kín để xe cho thật ít khói chừng nào thì nghĩ nó tốt chừng đó cho đến khi có 1 người bạn bẩu xe phải có chút khói mới gọi là xe ... Mãi đến giờ em mới thấy hình như ông bạn ổng có lý
Em thì em vừa thích nghe dàn nhà, vừa thích nghe dàn Hi End của bạn bè, lẫn ở tiệm và vừa thích nghe dàn kẹo kéo ... chủ đích là vì mê âm nhạc lẫn âm thanh. Nhiều lúc nghe 1 dàn máy nào đó mắc khủng nếu nó nay thì mình sẽ tìm cách học hỏi để bổ túc cho cái chiêng môn của mình còn nếu nó dở thì cũng muốn hiểu tại sao để mà né tránh và nhiều lúc cũng cảm thấy tội nghiệp cho người nào mua phải. Và tâm trạng này nhiều lúc cũng giống như chính người bán hàng Hai En (đương nhiên họ không nói ra cho khách) chứ không chỉ tâm trạng riêng của em hay của riêng 1 cá nhân nào khác. Thiết nghĩ quan hệ thân thiết giữa người với người cũng giống như anh em ta đây không quyết định bởi giá tiền của dàn máy mà cá nhâu nào chơi hoặc/và sự giàu nghèo của mỗi cá nhân. Nếu vì sự đố kỵ nhau chắc diễn đàn đã không tồn tại đến ngày nay và có những topic chuyên kỹ thuật, nghệ thuật, lẫn giải trí ... để chia xẻ với nhau rất nhiều lúc 1 cách bất vụ lợi không vì quyền lợi riêng tư hay cho 1 nhóm nào đó. Nếu nghĩ là mọi sự chia xẻ hay thảo luận thẳng thắn đúng sai hơn thiệt mà nghĩ là sự đố kỵ ganh ghét thì ...
