Em không muốn tranh luận . Nhưng đề nghị bác đọc kỹ nội dung bài post của em. Em có phê phán gì việc chơi thiết bị đâu ạ??? Em chỉ nêu quan điểm của em về việc một số bác lẫn lộn giữa việc chơi thiết bị sang việc chơi/nghe nhạc thôi chứ Kính bác.
Vâng nếu bác không có ý đó thì em xin lỗi; nói chung cánh đàn ông chúng ta không cắm rút chỗ này thì lại cắm rút chỗ khác thôi và cái nào cũng "vừa tốn tiền vừa tốn thời gian, sức khoẻ". share
Thấy các bác tranh luận vui quá em cũng tham gia 1 chút cho xôm . Nhưng em nói trước đây là " quan điểm của riêng em nha " Em chơi CD đã 6 năm nhưng đến nay đã lâu lắm ko nghe CD nữa. hệ thống CD . đầu tiên Teac 25x , rồi đến Studer A727 , său cùng wadia 850 loa Tannoy turbery , cuối cùng Altec A7. Bây giờ chuyển hẳn sang nghe LP , đã từng test 1 Allbum giống nhău trên cùng 1 hệ thống (CD và LP ) thì CD ... khó nói quá . Chỉ biết bây giờ lâu lâu em mới chạy rà lại cái CD cho đỡ hỏng như có một bác đã nói
Không không gì là cá biệt đâu bác. Vì có 1 số người nghe dàn kẹo kéo vẫn thấy thích hơn là nghe dàn Hi End. Và nhiều người nghe EQ thích hơn nghe Flat. Và nhiều người thich nghe Techno Dance hơn Jazz; Nhiều người thích MP3 hơn nhiều nguồn âm khác; nhiều người thích Beethoven hơn Mozart; nhiều người thích piano hơn guitar ... và chiều ngược lại vẫn thường xảy ra. Tất cả đều là vì sở thích hoặc gu nghe. Tuy nhiên có 1 điều đặc biệt là máy khám tai ở bệnh viện chỉ có 1 máy nhưng khám được cho nhiều người có nhiều gu nghe nhạc khác nhau và xác định khả năng thích giác cho mỗi người. Chúng ta nên nghiên cứu cái máy khám tai đó có tính chất nghệ thuật hoặc/và kỹ thuật như thế nào biết đâu tìm ra 1 nguồn âm chung cho mọi người ... :wink:
Gu nghe nhạc, thú chơi Audio nó cũng như món ăn vậy, cùng là món đó nhưng có bác thấy ngon, có bác thấy chả ngon gì cả. Khó nói lắm, có phân tích kỹ thuật với nhau cả đời cũng không hết được. LP là thứ thuần Analog, CD là Digital, mỗi loại định dạng đều có cái hay riêng, đặc trưng riêng. Còn nếu phân tích về kỹ thuật thì tại sao LP có khá nhiều nhược điểm so với CD nhưng sao giờ người ta vẫn chơi, vẫn sản xuất, vẫn săn lùng, có phải chăng chỉ là thú hoài cổ, theo em là không phải chỉ như vậy. Cái này giống như ta mang so sánh Amply đèn với Amply sò, Amply đèn có méo hài bậc chẵn rất lớn so với Amply sò nhưng sao người chơi vẫn mua, vẫn lắp, vẫn làm.... Có nhiều người trong chúng ta nói âm thanh phải trung thực, Amply đèn là cái mà trong bộ dàn thiếu trung thực nhất sao chúng ta vẫn thấy hay. Mang các yếu tố kỹ thuật để phân tích cho hiểu và biết thêm thì em rất đồng tình còn phân tích kỹ thuật cho một thú chơi Audio em e là không thể.
- Có nên chơi đầu cd? CÓ - vì nó sẽ chuyển analog thành digital và thành analog! - Re: Có nên chơi đầu đĩa than CŨNG PHẢI CÓ - vì từ vài chục năm trở lại đây nó vẫn đang chuyển analog thành digital và thành analog! KL: Nếu chơi audio thì cả 2 đều đáng phải chơi! Tại sao? Biết sử dụng thích hợp mới thấy giá trị của từng thứ! audiophile_cafe: bạn chuyên bán đĩa than. Nhể!
Theo mình thì Bác phuong_DT nên chơi, chơi rồi mới có câu trả lời cho mình được. Ngày xưa mình hay leo lên mái nhà thả diều, lúc đầu sợ, cảm giác run chân sau quen dần, rồi chơi trò nhảy từ cầu xuống sông cạn cũng vậy, cảm giác sợ hồi hộp kinh, kinh. Vậy Bác thử chơi đi mới thấy được cảm giác (nên hay không nên) như thế nào.Thân
Mình đồng ý với ý kiến của bác Cuquanaudio. Phải trãi qua thực tế thì mới có câu trả lời chính xác. Cứ trèo lên đi bác Phương_DT nhưng xin đừng quay đầu nhìn lại, nếu thấy mệt mỏi, đuối quá thì tụt xuống
Chúng ta ko nên áp đặt , và bản thân em trước khi viết bài cũng đã nói trước là "ý kiến của riêng cá nhân em" thế thôi, và thực tế là bây giờ em đang chơi và nghe như vậy ... phê như con TÊTÊ :mrgreen:
Em cũng thấy nhiều bác chơi audio lâu năm thường chỉ nghe LP thay cho CD ,chất âm của LP có đặc trưng riêng so với CD , điều này em không bàn tới ,điều em quan tâm tới ngoài vấn đề kinh tế ra đó là sân chơi .Em chỉ thấy ngoài bắc có Hà Nội, Hải phòng ra , hiếm nơi nào bán đĩa LP và các phụ kiện ...đặc biệt là các tỉnh phía bắc ngoài Hà Nội (các bác không tin có thể lập topic :Nơi mua đĩa LP ở Yên Bái ,Tuyên Quang , Hà Giang ...)chính vì vậy mà đĩa CD vẫn là phổ thông hơn cả ..Mao muội có vài lời góp ý
bác quên cái DVD Sony chuyên để phát CD nữa chứ :lol: @ bác chơi nhiều CD gấu thế :shock: thừa cho em mượn 1 cái, không lo bị mốc :lol:
Lâu lắm mới thấy bác Quý gõ phím trên web vnav nhỉ ( bác ơi:Tiếng Việt chữ ĐAU, NHAU; bác viết thừa dấu Á nên khó đọc , ví như đău- nhău ). Bác nghiện LP vậy thảo nào nghe nói bác lại mới nâng cấp 1 chú cối xay rất Hi-end cũng phải, phọt hình lên cho anh em chiêm ngưỡng một chút bác ơi. Em đồng quan điểm với bác HP-Diy: chơi cả 3 món hi hi :lol: :lol:
Tóm lại sau khi đọc từ đầu topic đến giờ em thấy 1 điều: Chơi đĩa hay không chủ yếu là sở thích nhiều hơn là giá trị thực hay có thể nói cách khác là đĩa than chỉ mang cho người ta giá trị ảo là chính. Tại sao: Họ chỉ có thể đem ra những cái hơn đều thuộc về cảm tính ví dụ như hay hơn (tiếc thay không phải ai cũng đồng ý); phê hơn. Một giá trị thực mà đĩa than có thể mang lại là có 1 số album nhạc chỉ có đĩa than mới có. Cái này nếu chơi đĩa than vì những album này thì em hoàn toàn giơ tay đồng ý. Theo em được biết những bản nhạc của ca sĩ Thái Thanh khi xưa 40-50 năm chỉ có ở đĩa than. Đương nhiên nghe đĩa than thời này không phải vì chất lượng âm thanh mà là cái âm nhạc nó mang lại. - Về kỹ thuật: miễn bàn đến giờ phút này không ai đưa số đo kỹ thuật tốt bằng 1 số công nghệ phổ thông đã và đang cạnh tranh đó là CD. Thậm chí đĩa than có thông số kỹ thuật cũng kém luôn cả băng cối. - Về tiện dụng: đĩa than là 1 trong những thiết bị dễ hư, cần bảo trì và tốn kém hơn rất nhiều công nghệ khác. - Khi người ta đã mê (muội) rồi thì người ta bất chấp những rủi ro, khiếm khuyết mà chỉ tìm cái gì đó người ta thích. Thậm chí đi đến cực đoan ngay cả phóng đại. Ví dụ như "nhiều người đang lùng chơi đĩa than" thì "nhiều người" là nhiều bao nhiêu so với số đông còn lại? ---> Người ta cũng chỉ phóng đại lên là "nhiều người" nhưng cũng chẳng đem được con số ra làm bằng. VÀ đương nhiên là bỏ qua hết những khiếm khuyết và bất tiện mà cái LP đem lại và chỉ biết nói là "hay hơn" hoặc "phê hơn" những công nghệ khác nhưng chính họ cũng không xác định hay hơn hoặc phê hơn là như thế nào ---> Họ không hiểu là họ đang nói cái gì chăng ? - Nhiều người chơi LP thường có chiều hướng bẩu âm thanh tự nhiên trung thực nhưng thế nào để biết là tự nhiên trung thực thì họ cũng không có câu trả lời. - Người chơi LP luôn có chiều hướng đem so sánh đĩa âm thanh thật hay + dàn cơ kim đĩa thật xịn + ... thật xịn rồi đem so sánh với CD với âm thanh kiểu AAD (cái tốt của CD không thể chữa được cái dở của master Analog) + CDP Tung Của ---> Kêt luận LP hơn CD ---> So sánh phiến diện thiếu sự công tâm và công bằng. - NHiều người chơi LP khá đông là thuộc lớp Audiophile thì luôn miệng bẩu Audio là cái gì đó KH hay số đo kỹ thuật không thể đánh giá được. Nhưng nếu đem cái EQ vô hoặc những dây rợ, interconnect hoặc ngay cả đầu CD, DVD rẻ tiền của TQ vô thì họ lại đem kỹ thuật ra để so sánh. Cái Jitter cũng thuộc phạm trù kỹ thuật đó thay và họ cũng thường đem cái Jitter vào để chê công nghệ Digital? ---> HỌ chỉ cãi lấy được dùng và lặp lòe giữa cảm tính và kỹ thuật. - Có nhiều lúc họ đem chiệng tube vs solid states để biện cho cái LP vs CD để thấy được kỹ thuật không luôn luôn đúng thì 1 lần nữa trên thế giới này bao nhiêu người dùng tube và bao nhiêu người dùng solid states? Hơn nữa không phải cái thiết bị tube nào cũng thua solid state vì nhiều thiết bị tube khi hoạt động ở mức nào đó sẽ cho thông số kỹ thuật không thua solid. Cái preamp ARC SP8 tube có méo hài 0.001% ở 1kHz. Trong khi thử tìm xem có cái dàn turntable tốt nhất nhất thế giới mà bằng thông số kỹ thuật được cái CDP hoặc SACD hoặc DVD-Audio loại tương đối hay không? Không thể đem cái tương đối có thắng có thua về kỹ thuật của "tube vs solid" để so sánh với cái tuyệt đối là CD luôn thắng LP trong "CD vs LP". Hơn nữa nhiều thiết bị tube (thiết kế đúng kỹ thuật) có chất lượng kỹ thuật vượt qua nguồn âm kiểu băng cối hay đĩa than thì làm tốt hơn nữa để làm gì cơ chứ? 1 số thiết bị tube và solid states ngày nay có chất lượng kỹ thật vượt qua thiết bị tube và solid states khi xưa là bởi xuất hiện CD và công nghệ digital với chất lượng kỹ thuật vượt qua băng cối đĩa than khi xưa nên phải thiết kế sao cho nó không là cái ngưỡng để không thể hiện được cái chất lượng thật của CD hoặc công nghệ digital.
Mình thấy các Cụ ngày xưa mới là người chơi Hi-end, Bà nội mình kể(Bà đã mất ở tuổi 90) thời của Bà, Cụ ông, cụ Bà (ông cố , Bà cố) mỗi khi nghe hát là gọi cả gánh hát vào nhà, có khi gần cả tháng ở trong nhà. Mình nghĩ chẳng bao lâu nữa lại có khi mua hoặc thuê ca sĩ về nhà luôn, lúc ấy chẳng còn Tube hay LP, CD .....nữa, lúc ấy có khi mình lại có cơ hội mua được cả những thiết bị khủng nhất.
Cái này là bố đỉnh đấy các cụ à! Nhất là các cụ ông thích nghe mấy cô gánh hát kiểu này và ở nhà luôn cả tháng trời đấy mà có lúc sau 1 tháng thì hợp đồng luôn thêm 9 tháng 10 ngày nữa ... :lol:
Nếu quy ra tiền thì vẫn còn gẻ hơn bộ thơn thây bồ + kim đĩa + bộ sưu tầm đĩa mờ ... Kiểu thì nó cũng na ná như nhau là cũng có cái cần cái kim, rồi cũng tròn tròn, đen đen, nhún nhún ... Chỉ khác là 1 cái là live âm thanh trung thực tự nhiên còn 1 cái là death mà thôi :mrgreen:
Stuff viết về hệ thống dCS Puccini với giá mấy chục ngày Obama như thế này: Theo các bác có nên đến "Đập nát" cái trụ sở của Stuff đi hay không? :lol: :lol: :lol: Từ đầu thớt đến giờ chưa thấy một "Đại gia đĩa than" nào lên tiểng nhỉ ?
Úi roài, Hoành tráng ghê !!!!!! :lol: Nếu bác đọc một số bài của em post thì bác sẽ thấy quan điểm của em là "Dù công nghệ hiện tại đã phát triển rất nhiều, nhưng CD, SACD, Blu Ray Music vẫn chưa thể bằng LP được. Tuy nhiên, với hệ thống có chất lượng cao thì cũng Không kém LP là mấy". Tuy nhiên, cái khó là chơi LP thì nhiều, nhưng chơi đến độ "HIỂU" được nó thì có mấy đâu ạ !!!! Để hiểu và cân chỉnh được hệ thống LP thì mất đâu cỡ .... chục năm gì đó. Nhưng mà bác cứ đọc một số lời "Tư vấn" ở trên này mà xem, cũng VUI ra phết.
