Hổng phải cái này đâu bác mặc dù nguyên tắc giống nhau. Cái của em đang đặt hàng chất lượng kỹ thuật (lẫn âm thanh ?) tốt hơn và thiên về pờ rồ hơn. Mặc dù ra cùng thời nhưng cái của em nó đắt hơn 5 lần so với cái PCM-501ES. Cái PCM-501ES hình như đã từng được dùng cho 1 số trạm Radio FM Stereo phát nhạc khi xưa thì phải ?
Em thấy các bác tư vấn thế này thì chủ topic chắc là bị "TẨU" sớm thôi ạ. Với một hệ thống thì tạm thời coi phần nguồn điện, phần Ampli và Loa là như nhau, chỉ khác nhau phần nguồn phát là CD hay Phono. Với CD thì khi nào là "XONG" ??? --- Là khi kiếm được đầu CD và dây Interconnect vừa ý !!! Còn với Phono: Khi đã có Turntable, Cartridge, Phono Box, Step-Up trans, dây dợ vừa ý thì khi đó .... mọi chuyện mới "BẮT ĐẦU", kể cả bỏ ra bao nhiêu xiền cũng vậy thôi. Với Phono thì việc cân chỉnh "Vật lý" đòi hỏi tính chính xác "Cực kỳ cao", và đây là phần khó và TINH TẾ nhất đối với "CHƠI LP". Tại sao Phono lại có nhiều loại tốc độ như vậy? 16 - 33 - 45 - 78 rpm ???? Tạm thời bỏ qua việc chuyển đổi cơ - điện của Phono, việc tái tạo âm thanh của phono hoàn toàn phụ thuộc vào các Tác-động-cơ-học với yêu cầu về tính chính xác cao. LP chuyển động tròn, còn Cartridge lại đọc rảnh theo phương tiếp tuyến. Như vậy, ở đây sẽ bao gồm hai phần: (1) việc copy "sóng âm" lên LP và (2) việc cartridge chạy trên các rãnh để đọc lại sóng âm thanh đó. (1) Đối với việc copy đường sóng âm lên LP thì với cùng một sóng âm gốc, nếu quãng đường trên LP càng dài thì càng dễ copy, quãng đường càng ngắn thì càng khó vì các đỉnh sẽ bị thu hẹp lại và đến một khoảng cách nào đó thì các đỉnh sẽ trở nên "trùng nhau". Do đó, tốc độ đĩa càng lớn thì chuyển động thẳng sẽ càng dài, nghĩa là quãng đường tính theo thời gian sẽ càng lớn. Một vấn đề nữa là với cùng một tốc độ quay của đĩa LP thì các rãnh ở phía ngoài sẽ có quãng đường qui theo đường thẳng (em cứ nôm na như vậy) sẽ dài hơn các rảnh phía trong. Do đó, theo quan điểm này thì tốc độ quay của đĩa càng lớn thì càng tốt. Tuy nhiên, nếu tốc độ quay của đĩa càng lớn thì do tổng độ dài của các rãnh trên đĩa là cố định nên tổng số thời gian của âm thanh ghi lên đĩa lại càng giảm. Theo quan điểm này thì những bản nhạc phức tạp, có "độ phân giải" cao thì tốc độ đĩa càng cao sẽ được "copy" chính xác hơn đĩa tốc độ thấp. (2) Đối với việc đọc các rãnh đĩa của Cartridge thì lại ngược lại, với tốc độ đĩa thấp thì cartridge sẽ đọc chính xác hơn so với tốc độ đĩa cao vì tốc độ đĩa càng cao thì lực tác động từ LP lên Cartridge sẽ càng lớn. Do đó, nếu lực lớn quá sẽ xảy ra trường hợp đầu kim của Cartridge bị bật lên cao hơn rãnh đĩa làm cho việc đọc đĩa sẽ mất chính xác. Theo quan điểm này thì tốc độ đĩa càng thấp thì càng tốt. Vì vậy tổng hợp cả ba yếu tố: (1) Tính chính xác của việc ghi âm lên LP; (2) Tính chính xác cơ học của việc di chuyển đầu đọc của Cartridge trên các rãnh LP; và (3) Tính kinh tế (thời lượng ghi âm của LP) mà người ta đưa ra các chuẩn khác nhau về tốc độ đĩa. Lưu ý: - Tốc độ quay của Turntable phụ thuộc khá nhiều vào lực ma sát giữa Cartridge và LP, với những đoạn nhạc phức tạp thì hệ số ma sát sẽ lớn hơn, do đó làm chậm tốc độ quay của Turntable. Do đó, các Turntable cao cấp thường có phần đĩa quay rất nặng và motor công suất lớn để giảm thiểu tác động của lực ma sát này. - Cartridge cho các tốc độ 45 rpm trở xuống có thể dùng chung cho nhau được, nhưng cartridge cho tốc độ 78 rpm là loại đặc biệt, rất đắt tiền (tất nhiên là có thể dùng cho tốc độ thấp hơn được, nhưng như vậy sẽ lãng phí không cần thiết). - Vì hệ thống Phono phụ thuộc nhiều vào các tác động vật lý với độ chính xác cao, nên việc cân chỉnh vật lý đòi hỏi mất nhiều thời gian. Lưu ý những vấn đề như: chống rung, độ cân bằng với trọng lực, sự phù hợp của tonearm với turntable (không phải cứ lắp lung tung được đâu ạ). vv. và ...vvv......
Cuối cùng thì ngay chính cái LP hay thiết bị kỹ thuật khác cũng phải dùng yếu tố chính xác của kỹ thuật để thực hiện đúng chức năng của nó ---> Kỹ thuật cũng là bước cuối cùng để quyết định cái sự hay chăng ?
Ý bác này là sao nhỉ???? Giả sử có một Nàng cao trên 1m7, số đo 90-60-90 thì chưa chắc đã là HOA HẬU !!! Nhưng mà không có số đo như vậy thì ĐỪNG ĐI THI làm gì cho nó mất công !!! Còn bác bảo là một nàng cao 1m6, đẹp hơn HOA HẬU thì nhà em CHỆU !!!!
Ý bác ấy là nếu phân tích về mặt kỹ thuật thì LP không có cửa so với CD, nhưng lại chưa đưa ra được lý do tại sao công nghệ LP cổ điển lại mang đến cho người nghe sự chi tiết tách bạch đến từng nốt nhạc và những cảm xúc mà CD chẳng bao giờ có. Chính xác về thông số kỹ thuật chưa chắc đã hay (amply đèn hay thông số loa chẳng hạn). Thế nên kỹ thuật mà bác ấy phân tích cũng chưa hẳn mang lại cái hay. Thế nên tính tương đối luôn tồn tại.
Trịnh - Nguyễn phân tranh thì biết bao giờ mới kết thúc cuộc chiến. Chung quy, em có vài lời gửi cho bác chủ topic : Chơi món gì cũng cực thân cả, không có món nào sướng thân cả, món nào cũng tốn kém. Nếu muốn sướng thân, không sợ tốn kém thì ....hỏng chơi gì cả và nhớ thiền định để tránh khổ tâm . Cái quan trọng bác chơi món đó là bác có thích nó không ( bằng mắt hoặc bằng tai ), nếu thích và có điều kiện thì cứ việc chơi và không cần hỏi, trong quá trình chơi thì bác mới nên hỏi để bổ sung, phục vụ tốt cho cái sự chơi. Bác đừng chơi theo kiểu trào lưu, phong trào rất dễ chóng chán và sớm lụi tàn trong tíc tắc. Thân !
LP nghe hay hơn CD là cái chắc, nhưng cũng phải chơi Cd đến một ngưỡng nào đó thì mới thẩm được cái hay, cái đặc biệt của LP. Thêm nữa, chơi nó thì cầu kỳ vất vả hơn CD (vì vậy nhiều bác phải khổ sở để được thưởng thức cái ưu việt của LP). Các bác còn lại (trong đó cóa em), thì hoặc chưa chơi Cd đến mức cần thiết, hoặc sợ vất vả, chưa có xiền để đầu tư thêm, hoặc... nên chưa chơi LP. Em không thấy lý do kỹ thuật nào relevant ở đây. my two cents
Mình bỏ LP nhạc cổ điển vào sao nghe tiếng nhạc cụ, lời hát có trước có sau, lớp lang rõ ràng quá, mặc dù nghe hoài hổng hiểu :lol:
Em tưởng hết từ hôm qua rồi với câu đóng đinh đỏ đỏ ở trên mà vẫn thấy kéo thêm mấy trang nữa mới hay chứ lị :lol: . Mà nguồn tin có chính thức ko bác??? :mrgreen:
Hết Vật lý rồi lại chính xác rồi lại theo phương tiếp tuyến rồi lại ma sát .... em không thấy gì là không liên quan đến Vật lý hay kỹ thuật ... và cuối cùng để đạt đến cái tuyệt đỉnh của LP thì vẫn phải theo chính xác của kỹ thuật ---> Cuối cùng thì kỹ thuật cũng là yếu tố quyết định ---> Ý em là thế quá đơn giản mờ đâu phải cao siêu gì đâu ? ---> Các cụ pro đĩa than hay Analog thì cãi ghê lắm không mấy tin vào KH hay số đo đến khi giải quyết vấn đề hoặc để chứng minh cái ưu việt thì cũng lại đem cái ưu việt hay cái chính xác của KH để mà giải quyết hoặc để lên đến đỉnh ---> Đến khi cái CD nó hơn 1 bậc về chất lượng KT thì ứ chịu ---> :mrgreen: Và đến khi đến đỉnh chỉnh tới chỉnh lui thì cũng chỉ đạt đến cái âm thanh của cái back up Digital ADC/DAC để cắt đĩa than mà em đã viết từ bài tước nếu cái đĩa than được cắt bởi những thiết bị này (xác suất rất cao với những đĩa than sx thập kỷ 80) :wink:
@ Bác Mike: Bác chủ topic đã lên đây này khẳng định hiện tại bác ấy chưa chơi LP mà bác, bác đọc kỹ lại topic sẽ thấy mà. Tóm lại một khi đã máu chơi, đã thích chơi LP thì bác ấy sẽ hỏi với giá tầm 15 triệu mua cơ gì, kim gì......lên đây hỏi nên hay không, người nói không nên, người nói nên, khó lắm, đẽo cày giữa đường mỗi người một ý. Bác chủ thớt rất bản lĩnh nên quyết rồi, CD thôi đã.
Theo em là: Rất nên chơi !!! vì: - Có chơi thì mới biết thật là âm thanh của LP- đối với mình là Hay hay Dở! - Có chơi thì mới biết :chơi LP Sướng -Khổ thế nào! để mà tiếp tục chơi hay là thôi. Còn mạn phép đề nghị những bác nào viết ở trên mà chưa mở đầu bằng hai chữ" Theo tôi" thì thêm vào cho đủ ạ! :lol:
Từ đầu tới giờ có ai cãi về số đo của LP nó kém hơn CD hay digital đâu cụ Súp. Nhưng với so đo hoàn hảo như vậy của CD và digital nghe nó vẫn có phần lép vế khi so với LP :mrgreen: . Cụ hay đề cập tới số đo, vậy tại sao có nhưng cái đầu CD hay DVD có số đo hoàn tráng mà ko ai dùng cứ đi tìm ba cái đầu CD từ cái thời tám hoánh nào để đẩy giá lên kinh quá :lol:
Vụ số đo thì chỉ cần đọc bài này là rõ rồi. Tuy nhiên, đó là nói về việc thi hoa hậu. Mà hoa hậu thì chúng ta chỉ ngắm thôi chứ không được sở hữu hay sử dụng. :lol: Trong số những người đàn bà đi qua cuộc đời tôi, có nàng chỉ cao 1,4 m, nhưng với cá nhân tôi lại là người xinh nhất bởi tôi cao có 1m46. Giữa xinh và đẹp cũng có khoảng cách kha khá. Bác nào đề nghị mọi người thêm từ "theo tôi" là cần thiết, nhưng như vậy sẽ khó bởi ai cũng hay quên. Nên chăng chúng ta tự quy ước với nhau rằng : mọi ý kiến trên này đều là của cá nhân chứ không đại diện cho tổ chức nào và không phải là kim chỉ nam cho cuộc chơi như những bài viết của TCNN cách đây vài năm. Từ ngày đó chúng ta đã trưởng thành lên nhiều nên mọi người có thể đọc rồi tự rút ra kết luận. Chúng ta cần cảm ơn chủ thớt đã lập ra topic hay nhưng cũng không vì quyết định của bác ấy ( chơi hay không) mà anh hưởng đến việc trao đổi thảo luận. Ý kiến trên của tôi hoàn toàn là chủ quan của cá nhân tôi.
Cụ ơi là cụ cụ đã đi sau người ta rồi vì cụ không đọc mấy bài vài hôm trở lại đây số là nhà em mới biết được mấy thiết bị backup Stereo Đì dzí tồ ADC/DAC thời thập kỷ 80 người ta đã dùng để kết nối với máy cắt đĩa than cho chính xác và tiện nghi VÀ ác là hãng sx đĩa không cho người ta biết có sự hiện diện của thiết bị này trong cái gọi là AAA (Analog Record --> Analog Mix/Master --> LP, Cassete) --> Do đó cái gọi là âm thanh siêu phàm của LP vì nghĩ vẫn là 100% Analog của thời này trở đi nhiều lúc cũng đã là kết quả của thiết bị Đì dzí tồ chết tiệt này tạo (cắt) ra --> JItter, khô khan, chặt băm hay gì gì của thiết bị đì dzí tồ này cũng đã có đủ trên cái LP ---> Chê Đì dzí tồ không bằng LP chỉ là khập khễnh :lol: Cụ có nghĩ là chiết xe Citroen Traction có số đo kỹ thuật tốt bằng mấy xe hơi đời mới mà rẻ tiền hơn không? Mà sao xe Citroen Traction cứ hằng năm đội giá lên hoài vậy? VÀ cũng có 1 số người đang đi lùng ?
Sao cứ phải rạch ròi Analog và Digital??? Trong Analog có digital và trong digital có analog chứ có phải Analog hay Digital hoàn toàn đâu. Người ta nói thế là % công nghệ nào lớn. Bản thân cái CDP mà chỉ có công nghệ Digital sao nghe được????? Cứ phải giải thích kiểu ABC Mệt
Chắc cụ Gấu đen không chịu tham gia 1 số topic kiểu "Digital vs Analog" mới "mắng" em thế hic :cry: Nhưng người mê Analog luôn đem cái gọi là vì là hoàn toàn 100% Analog và ở đây là cái LP nên họ phán là nó phải hay hơn Digital cho dù Digital có chính xác hay tốt về kỹ thuật hơn. THậm chí họ còn bẩu bộ óc con người siêu đẳng hơn KHKT có thể tính toán đến bất định không ai biết giới hạn đến đâu --> Nếu cụ bẩu họ không nghe được chuỗi đì dzí tồ là không xong đâu vì biết đâu có người có khả năng cảm nhận được chuỗi digital rồi trong đầu đổi ra âm thanh hay âm nhạc được thì sao? Ví dụ như thầy bói mù làm sao mà đoán được chiệng thiên hạ không những quá khứ mà còn vị lai nữa mòa ? :lol: Thú thật nếu ai cũng như cụ (em cũng cùng quan điểm như vậy) là công nghệ nào miễn sao tốt là chơi, phục vụ được nhu cầu về âm thanh hay âm nhạc được là chơi, phục vụ được sở thích là chơi ... thì Súp em không bao giờ tranh cãi làm gì. Số là không phải ai cũng giống cụ mà ngược lại là cứ đem cảm tính của riêng mình ra để mà bảo sản phẩm kỹ thuật A "hay hơn" sản phẩm kỹ thuật B trong khi mặt kỹ thuật A lại kém hơn B ---> nếu chỉ là kết luận cho riêng họ hoặc sở thích của riêng họ thì không ai nói làm gì; nhưng đem ra làm kim chỉ nam hoặc khuông mẫu cho người khác hoặc ngay cả nhiều lúc chê bai sở thích của người khác ...thì mới có chiệng để tranh luận hay bàn cãi cho ra lẽ ... Đây là nghiệp của VNAV chúng ta phải chịu thôi cụ ạ :mrgreen:
Giờ tôi mới hiểu: tại sao người ta săn lùng những đĩa được sản xuất trước thời digital can thiệp vào công nghệ SX đĩa. Hóa ra không chỉ đơn thuần nó hiếm, còn đẹp lại càng hiếm mà còn vì 1 phần nó là thuần khiết analog. Đĩa mới đương nhiên cho âm thanh tốt hơn nhưng chưa chắc nghe đã hợp hơn, tuy nhiên đây cũng chỉ là ý kiến cá nhân và một số ít người. Khổ nỗi, trong sự chơi thì không có đúng, sai tuyệt đối và số đông không phải lúc nào cũng đúng. Không thể lấy chuyện CD bán được nhiều hơn để nói nó hơn hẳn LP vì nói 1 cách tương đối thì: Đa số người chơi còn trẻ, đa số không nhiều thời gian, đa số còn nghèo và đa số dễ dãi.. Cụ Ka-zán có thể cổ súy cho digital là việc của cá nhân cụ, nếu có cuộc trưng cầu không phải dân ý mà là :" nhạc trưởng ý" thì chưa biết kết quả ra sao? Hơn nữa, các cụ nhạc trưởng mắc bệnh nghề nghiệp là "nghe để bắt lỗi nhạc công" thì CD có lợi thế. Cứ xem vợ chồng chủ những quán phở ngon nhất Hà nội họ ngửi mùi phở quanh năm nên bữa ăn của họ không phải phở mà là bún ốc hoặc bánh đúc chấm tương. Nếu họ có ăn phở thì những gia vị "đời mới" đượm màu "công nghệ" cho thêm vào phở ( nếu có) họ cho chúng ta ăn chứ họ không ăn.
Kính thưa các bác , em thuộc trường phái trung lập đứng giữa Analog và Digital , theo ý kiến khách quan của riêng em nhận thấy bên nào cũng có cái hay riêng ví dụ Analog ( LP-Tape ) với nhạc tính " nghe có hồn -hơi méo" so sánh với Digital (DAC-CD) với nhạc tính "chi tiết-ít méo". Đây là những ví dụ mà Digital có thể mô phỏng Analog tương đối gần đúng (hình 1 ) , theo kinh nghiệm táy máy audio em nhận thấy sự khác biệt giữa 2 trường phái như sau : Các sóng hài harmonic trong tín hiệu âm thanh sẽ tạo ra những âm săc đặc trưng của mỗi nhạc cụ violin , piano ,drum.... Digital mô phỏng Analog ở khoảng tần số 20-20khz tạm ok , nhưng không mô phỏng được 1 số sóng hài harmonic ở tần số cao ( xem hình 3 ) vì giới hạn sampling freq ở các giai đoạn ADC hay DAC.Ví dụ ta nghe tiếng violin tạo ra từ digital vẫn là tiếng violin chi tiêt nhưng vì thiếu 1 số ít harmonic nên tiếng violin lúc này nghe vẫn chưa bằng tiếng violin live. Analog LP-Tape có thể ghi được các sóng hài harmonic này trực tiếp lên rãnh dĩa LP hay băng từ , nên mặc dù đáp tuyến tần số băng thông không rộng nhưng vẫn chuyên chở đủ thông tin nhạc tính , ví dụ tiếng violin cho ra có vẽ trung thực live hơn. Biên độ amplitude harmonic ( hình 2 ) của bên LP-Tape cao hơn bên Digital , điều này khiến nhạc tính của Analog chiếm ưu thế hơn Digital , mặc thông số kỹ thuật hệ số méo , băng thông , tỷ lệ ồn S/N của Analog kém hơn Digital. Sự tương quan phase của các sóng harmonic của 2 kênh L-R là yếu tố ảnh hưởng đến không gian âm thanh âm hình. Em đã thí nghiệm thữ chỉ khuyếnh đại riêng phần sóng harmonic ở mạch DAC thì thấy chất lượng nhạc tính của CD tăng lên rõ rệt , nghe live hơn. Em mới tập tành bon chen DIY , mong các bậc tiền bối bổ sung kiến thức cho nếu em nói có điều gì sai nhá ... 1 2 3
