Tôi rất thích sự tối giản, nên trong trường hợp của bạn, tôi sẽ chọn phương án đánh trực tiếp từ đầu CDA2 Mk2 (như trong hình của anh bạn này). Nếu muốn tốt hơn nữa, sẽ chọn đầu T+A MP2500R G3 hoặc EMM Labs. Chấm hết!
Em đã từng nghe Loa atc scm20asl active ghép với cda2 mk2. Đó là sự lựa chọn ok, cho chất âm ổn định, hay trong tầm tiền, nhưng KHÔNG THỂ lên đc tầm high end, nơi mà hệ thống có thể tái hiện sân khấu một cách xuất sắc, trường âm rộng với âm hình chính xác, nổi khối, lớp lang 3d rõ ràng. Với những bản hòa tấu, dễ dàng nghe ra vị trí nhạc cụ, bố trí trước sau, trái phải, xa gần ra sao. Với những bản vocal, giọng ca sỹ nổi khối ở giữa, dàn nhạc ở xa phía sau, hát đôi thì 2 điểm vocal đứng cạnh nhau, đúng theo ý đồ mastering từ phòng thu. Các cụ cứ mạnh dàn đầu tư thiết bị rời cao cấp cho ATC, chắc chắn sẽ không phải thất vọng đâu.
Điều bạn đề cập là hợp lý. Thiết bị điện tử không phải điểm mạnh của ATC. Chúng tốt, nhưng còn nhiều thiết bị khác tốt hơn. Vậy nên có những đánh giá loa passive trội hơn active do đã đầu tư mạnh vào phần cứng này.
Qua các bài viết, Em thấy thế này: phần lớn tranh cãi trong giới này thật ra đều xoay quanh hai chữ “hay” và “đúng”. Có người nghe một hệ thống thấy cực kỳ thích: vocal ngọt, bass đầy, treble lung linh, nghe gì cũng mượt. Nhưng cũng có người lại bảo hệ đó màu quá, nịnh tai quá, không trung thực. Vậy rốt cuộc, theo chuẩn chung của thế giới audio, một hệ thống được xem là hay thì phải như thế nào? Với Em, một hệ thống hay là hệ thống tái tạo bản ghi càng đúng với thực tế càng tốt, chứ không cố biến mọi thứ thành “đẹp”. Nói cách khác, nhiệm vụ của dàn máy không phải là làm nhạc hay hơn, mà là cho người nghe thấy bản thu vốn dĩ như thế nào. Một hệ tốt sẽ không cố làm vocal nữ lúc nào cũng ngọt, bass bài nào cũng nhiều hay làm mọi album đều bóng bẩy giống nhau. Ngược lại, album thu tối sẽ nghe tối, llbum thu mỏng sẽ nghe mỏng, album master tốt sẽ vượt lên rất rõ, bản ghi dở cũng sẽ lộ ra ngay. Đó mới là dấu hiệu của độ trung thực. Thế rồii, nhiều người hay nhầm giữa “chi tiết” và “sáng tiếng”. Thực ra hệ thống có độ phân giải cao không phải là hệ có treble chói hay tiếng xì nổi lên nhiều. Cái hay thật nằm ở việc nghe được rất nhiều thứ nhỏ mà không cần phải căng tai. Ví dụ: tiếng cymbal có cảm giác như kim loại thật; contrabass nghe ra thân gỗ và độ rung; piano có lực gõ của búa; vocal có khẩu hình rõ; khoảng không giữa các nhạc cụ được tách bạch tự nhiên. Một hệ càng tốt thì càng ít phải “gồng lên để nghe chi tiết”. Rồi đến yếu tố động năng, thứ mà Em thấy rất nhiều hệ hi-end hiện nay bị thiếu, có những dàn nghe rất đẹp, rất mượt, rất sang, nhưng lại thiếu sức sống, đánh trống không bật, orchestra không bung ra được,bass drum không tạo áp lực, mọi thứ cứ hiền hiền và lịch sự, nghe lâu thì thấy vô hại quá, hihi. Một hệ lớn thật sự phải thể hiện được cả những rung động nhỏ nhất lẫn những cú chuyển mạnh cực nhanh mà không bị nén lại, nó phải cho cảm giác âm nhạc đang chuyển động thật, đó là lý do nhiều người sau khi chơi các dòng monitor kiểu studio như ATC, PMC hay Genelec thì rất khó quay lại kiểu âm mềm mại, nịnh tai trước đây, vì họ bắt đầu quen với cảm giác nhạc có lực, có độ thật và có tốc độ. Một yếu tố khác rất quan trọng nhưng ít người nói tới là tính liền lạc và nhịp điệu, có những bộ âm hình rất đẹp, sân khấu rất rộng, vocal nổi rõ,nhưng nhạc lại không sống, rock không có độ lao tới, jazz không có độ swing, nghe orchestra thì mọi thứ như đứng yên. Lúc đó người ta mới nhận ra: nghe audio không chỉ là nghe từng âm thanh riêng lẻ, mà còn là nghe cách chúng liên kết với nhau để tạo thành dòng chảy âm nhạc. Còn về âm trường, Em nghĩ nhiều người chơi audio đã bị ám ảnh hơi quá, một hệ thống tốt không nhất thiết phải tạo sân khấu to khủng khiếp hay vocal phóng ra trước mặt bởi ngoài đời thật, nhạc cụ cũng không như vậy, điều quan trọng hơn là: vị trí nhạc cụ ổn định, có chiều sâu hợp lý, không gian believable, nghe tự nhiên. Càng chơi lâu càng thấy cái “giả hoành tráng” thường nghe rất đã lúc đầu nhưng nhanh chán. Một thứ nữa rất nền tảng là độ méo thấp, hệ méo thấp thường có đặc điểm: nghe lớn không vỡ, vocal không gắt, bass không ù, bản nhạc phức tạp vẫn sạch sẽ. Nhiều hệ nghe wow ngay từ đầu thực ra đang dùng méo hoặc màu âm để tạo cảm giác kích thích, mới nghe rất cuốn, nhưng nghe lâu dễ mệt. Trong khi những hệ thật sự tốt thường không cố gây ấn tượng mạnh ngay vài phút đầu, thậm chí có khi còn thấy “bình thường”, nhưng nghe càng lâu càng khó dứt ra. Một dấu hiệu nữa của hệ lớn là khả năng phản ánh sự khác biệt giữa các bản thu, hệ thống trung bình thường khiến bài nào cũng hay ngang ngang nhau, nhưng hệ rất tốt thì khác. Và cuối cùng, thứ quan trọng nhất, đó là cảm giác thuyết phục. Một hệ thống rất đúng nhưng vô hồn thì vẫn chưa đủ, hệ lớn thật sự phải khiến người nghe quên mất mình đang nghe thiết bị. Không còn kiểu “ồ, nhiều chi tiết quá”, “ồ, cảm giác thật quá… như có người đang chơi nhạc trước mặt mình”… Mà lúc này ta sẽ nghe được khôg khí phòng thu, nghe được sự căng và nhả trong câu hát, nghe được cảm xúc thật. Theo Em, xu hướng audio thế giới hiện nay cũng đang đi theo hướng đó: trung thực hơn, méo thấp hơn, kiểm soát tốt hơn, động năng thật hơn, ít màu mè hơn. Tức là cố tái tạo bản ghi đúng nhất có thể, thay vì cố làm mọi thứ trở nên đẹp kiểu nhân tạo. Nhưng nói như vậy không có nghĩa gu nghe màu âm là sai, có người thích đèn 300B, có người thích mid dày, có người thích vinyl mềm mại, có người thích kiểu âm cổ điển đầy chất riêng, điiều đó hoàn toàn bình thường, vì cuối cùng, audio vẫn là cảm xúc và thẩm mỹ cá nhân. Chỉ là nếu nói theo chuẩn hi-fi chung của thế giới, thì một hệ thống càng ít áp đặt màu sắc riêng của nó lên bản ghi bao nhiêu, thường sẽ được xem là càng “hay” bấy nhiêu. Vài dòng chia sẻ
Ấy chít. A thấy AE chơi ATC đều đã là những người vượt mọi cảnh giới rồi, nhưng đang chơi ATC mà nghe chủ yếu loa khác thì lại trên một bậc. Tuy nhiên, vượt cảnh giới cao nhất là: vứt mịe nó ATC đi, nghe Dyn. Hihi
Ôi cái trò bóp mõm để nó kêu cho giống thanh ATC này thú vị cực, Em cần 1 thằng ATC làm quản ca cho thằng Dyn kia bắt chước dễ hơn. Qua A cho mượn quản ca SCM-16A. Khú khú
Bác lên ATC 100 là đỉnh rồi , em hỏi bác dùng bộ âm ly nào hay preamp và power nào , em xin tham khảo, bác tư vấn giúp em về atc scm 25a pro mk2, chỗ bác mua ở đâu
Với kiểu nghe của Em khi ghép loa Active ATC thì không ghép Pre/Dac của hãng ATC, dùng Pre/Dac nào thiên về chính xác, vì nếu không thì tiếng nó kinh khủng lắm. Bác chơi Active mà để cho nó theo ý mình là đau khổ đấy, không đơn giản như nhìn thấy đâu ạ.
Clip so sánh Dyn Confidence 50 vs ATC SCM50 của shop Audio bên Thái, thấy Dyn nghe nó cứ sao sao ấy, tuy hay, đẹp, nhưng trung âm ko quyến rũ, ko dày và ấm áp cảm xúc như ATC SCM50. EM chơi cặp 12i pro đã 7 năm, trước đó là cặp 11 khoảng 3-4 năm, đã nâng cấp và tinh chỉnh rất nhiều để được chất âm như bây giờ. Trong qua trình chơi, em cũng đi giao lưu nhiều nơi, nghe những cặp loa, bộ dàn từ hifi bình dân đến ultra high end hàng chục tỷ. Ấy vậy mà vẫn ko hề chán cặp 12 nhà mình, càng đi nghe nhiều, càng thấy yêu ATC,bởi lẽ: - dải trầm của ATC ko nhiều về khối lượng, nhưng cực chất lượng, kiểm soát tốt, chặt chẽ ko bị lùng bùng, rền, thừa bass - trung âm dày, quyến rũ, cực trung thực, ko những trung thực với bản thu, mà phản ảnh cực chuẩn xác về phẩm chất của thiết bị. - dải cao bay bay, tơi mảnh tang mà cực chi tiết - âm thanh mọng, nổi khối chính xác trong sân khấu 3d từng vị trí ca sĩ, nhạc cụ... - 2 loa biến mất mà thay vào đó là 1 sân khấu trình diễn âm nhạc - tốc độ cực cao, đáp ứng rất tốt những bản nhạc tiết tấu cực nhanh như những bản giao hưởng, bản nhạc rock/metal mạnh mẽ, thể hiện rõ ràng, mạch lạc tất cả mà ko bị mất chi tiết - ATC có thể chơi hay mọi thể loại nhạc! -> tất cả những cái này, em đều thấy ở những bộ dàn high end rất nhiều tiền. Em đã trải nghiệm khi mới nhập môn, ghép ATC bằng những bộ amp còi, dac cỏ, dây bãi, rồi nâng dần lên những amp tốt, dac, streamer đỉnh cao, dây rợ level cao, thêm nhiều phụ kiện ... Trải nghiệm cho thấy âm thanh ATC được nâng cấp rất nhiều, từ lúc trung âm tiến phà phà vào mặt, dải cao lúc mờ lúc chói gắt, trầm béo, mệt nghe digital thiếu cảm xúc, cho đến khi đạt được chất âm như hiện tại.
Em cũng đau đầu tìm phối ghép cho scm25a pro mk2, em đâng băn khoăn các dòng dac/preamp của hifiman GOLDENWAVE Serenade hay của audio-dg r27 ,thì có ổn không ạ
Em chưa nghe các loại dac/pre của hãng này, Cụ nghiên cứu Dac/Pre của Cụ vodanhkhach ấy, nhưng Pre là phải Balanced hay sao đó, mà Full Balanced là tốt nhất. Em thì dùng Dac Chord, Pre Audio Research
em xin khinh nghiệm phối ghép dòng loa act active scm 25a với dac/preamp nào mà chí phí hợp lý về kính tế và phòng nhỏ
Phòng nhỏ của bạn đang đặt đôi 25A Pro là bao nhiêu m2? Dù là loa mid-sized, nhưng 25A Pro là quá mạnh với không gian hẹp. Phải chấp nhận mua các thiết bị rời tốt hoặc rất tốt, đừng cố mua thứ phù hợp với ngân sách hạn chế. ATC đòi hỏi như thế, bất kể thiết bị điện tử là rời, tích hợp hay kết nối trực tiếp. Tôi đã từng chia sẻ tham khảo thông tin rất hữu ích về loa ATC Pro trên diễn đàn của dân chuyên nghiệp. Đây là trích đoạn từ Gearspace, họ trao đổi khi điều chỉnh độ nhạy đầu vào của loa 45A Pro (loa anh em với 25A Pro) từ 1V đến 2V sẽ tác động đến dải âm như thế nào. Là tôi, phương án tối ưu là chọn Benchmark LA4. Bạn chỉ phải bỏ ra khoảng 3.000 USD. Chord Dave cũng rất được khen ngợi, nhưng giá lại gần “chung mâm” với Weiss DAC 501 khét lẹt.
Bạn cuongtx2009hn không nói rõ mức đầu tư bao nhiêu mà chỉ nói là hợp lý. Em có thể hiểu là với mức bỏ ra 1 tỷ sẽ nhận được giá trị tương ứng, đó là hợp lý chăng. Do vậy, ngoài mức 3.000usd thì có Benchmark LA4 (như Cụ nào đó vừa nêu). Mức của Em thì dưới 15tr có Bel Canto Pre One (Em đang dùng nó cho SCM-16A chứ không dám nói bừa). Nó mặc dù kém hơn Benchmark LA4 về một số tiêu chí nhưng chung triết lý và giá ở VN thì quá rẻ để chơi, đặc biệt hơn là nó hợp với loa Active vì nó full balanced. Về dac, cũng từ thực tế trải nghiệm Em thấy dùng Qutest Chord cũng là hợp lý (Em cũng đang dùng nó cho SCM-16A), dac này có thể dùng nguồn pin 5V sẽ cho tiếng sạch, êm, nhạc tính hơn. Về loa SCM-25A PRO, chủ quan Em nghĩ nó là loa hay, Cụ cuongtx2009hn không nói diện tích phòng, kích thước các cạnh của phòng như nào mà chỉ nói là bé nên Em đoán SCM-25A PRO có thể hơi to hơn so với phòng, nhưng chịu khó phối ghép (nếu không muốn nói là mất nhiều công phối ghép) thì rồi cũng đáp ứng được nhu cầu của chính mình (Em đang dùng SCM-100 Pasive, SCM-20PSL PRO, SCM-12i PRO, SCM-7mk3, SCM-16A PRO và nhiều loa to trong phòng nhỏ khác đều cũng đã từng rất vất vả phối ghép nhưng rồi cũng ổn). Trường hợp này của Cụ cuongtx2009hn khác hẳn với trường hợp của Cụ gì gì chơi loa SCM-20PSLT. Ngoài ra, Cụ cuongtx2009hn nghiên cứu sớm cặp dây Balanced, dây nguồn "gấu" một chút, dài cỡ 2m trở lên ấy nhé ạ. Quan trọng lắm đấy
em cảm ơn ý kiến bổ ích của bác tư vấn, em thì phòng khoảng 20m2, và em đang tính lấy con dac/preamp của audio-dg r27 RE thì có hợp lý không ạ, phát huy tốt loa atc scm25a pro mk2 không.
Em ko biết cách nghe của Cụ như nào, nếu giống cách nghe của Em thì Em thiên về dac hãng chord, từ Qutest trở lên. Pre Em chọn đèn hãng Audio Research (Em thấy có Cụ đang bán LS5mk2, hihi) hoặc BAT, ModWright, Conrad-Johnson, Cary... nhưng phải full balanced. Dây thì Cụ chơi Chord, mua ở đây ebay cho lành, Em thấy chỗ này bán uy tín https://www.ebay.com/sch/i.html?_ss...svcables&_oac=1&_trksid=p4429486.m3561.l49496 Tuy nhiên, Em chưa dám chắc có hay ko, bởi còn nhiều yếu tố khác chi phối lắm. Đơn giản nhất, Cụ cứ làm theo Cụ nào đó đã khẳng định ở mấy bài viết trước ấy, thế cho lành Cụ ạ.
