Hôm trước nghe tin ở HP có đôi loa Arcam (loa cột) em đến hỏi thì ông chủ đã bán rồi. Cũng muốn tìm đôi loa Arcam để xem âm thanh giàn all arcam ra làm sao. Nhờ bác Linh99992001 post cho cái ảnh và review chất âm của của loa Arcam TWO nhé. Tks
e cũng đang xài 1 CD Arcam alpha ,Cơ trông như của Phillip ,2 nguồn,giải mã 1541,Mặt trước bằng nhựa,vỏ máy bằng nhôm rất xấu - máy rất nhẹ như hàng sonny cỏ , bên trong có 2 vỉ mạch,1 vỉ = bao thuốc lá ,1 vỉ bằng 2 bao thuốc lá - chất tiếng thì e chịu chẳng biết so với máy gì (cá nhân e thấy nghe cũng được) -Máy 2hand mua năm 2006 là 6 tr vnd . Máy còi nhưng cho e vào hội với nhé.Thanks
Em thì cảm nhận thế này ạ: Arcam 7SE chơi quá ổn trong tầm tiền đầu tư bác ạ, nhất là đồ đánh England nữa thì rất ổn. Đặc biệt, Arcam 7 (dòng khác em chưa kiểm chứng) thì tăng cường độ dày mid, bass cho những dòng loa búc seo nhẹ tiếng, tăng giá trị loa so với CDP japan. Nhược điểm của Arcam 7 là nghe tube không phát huy được chất đèn do hơi thiếu độ mộc mạc, chi tiết và độ ngân của nhạc cụ; bass tiếng hơi "béo".
Em đang chuẩn bị cho vụ tìm đầu châu âu đây bác , hiện tại em dùng với CDP Marantz 63se nên cảm thấy hơi thiếu chi tiết, bass xuống chưa chuẩn (ko hài lòng), nhưng nghe voice lại được phết, em còn nghe được cả nhạc vàng với kiếu ghép này, hồi trước nghe nhạc vàng với QUAD chuối kinh. Mong muốn của em là tìm 1 đầu CP + dây tín hiệu chuẩn để có được âm hình tương đối rõ ràng, chi tiết, mộc mộc hoặc có nhạc tính(cái này em đang cân nhắc xem gu sẽ ntn rồi chọn ạ). Các bác cho em xin 1 ít ứng cử viên CDP hợp với Delta 290 cho em tham khảo với. Cảm ơn các bác nhiều.[/quote] @:Bác caobeo nhà ở đâu vậy ta?, nếu ở HN ngày nghỉ em xin được qua chiên ngưõng con Amp Arcam của bác nghe thử và giao lưu luôn??
Anh thợ cầy vẫn phục vụ gia đình em hàng ngày, Arcam Delta 70.3. Con này phải nhờ Quân sư bầy binh bố trận mới ẵm được về quê nhà.
ô hay, nhà em có lúc nào không tiếp khách đâu, kính bác. may ra hôm đó em kịp chế lại cặp chân loa cho gấu gấu. Mà cũng có nhìu nhìu đĩa cổ điển kính Bác thẩm âm.
@:Bác caobeo nhà ở đâu vậy ta?, nếu ở HN ngày nghỉ em xin được qua chiên ngưõng con Amp Arcam của bác nghe thử và giao lưu luôn??[/quote] Em chui gầm chạn ở Hàng Than bác ạ. Thường thì em chỉ rảnh có mỗi CN, khi nào rảnh bác alo cho em 0904113991
Em cũng thấy nhiều người tìm CDP Arcam Alpha, nhất là Alpha 5 Plus và Alpha 9. Bác tienhvn có thể đánh giá cụ thể chất âm của các đời Alpha cho anh em thì hay quá.
So sánh với các CDP Nhật cùng khoảng giá mà em đã chơi và được nghe thì CDP của Arcam alpha có trung âm khá mộc, chi tiết và rộng rãi còn tép khá nhuyễn và bass sâu và mềm, đánh đã dạng, linh hoạt và có thể nghe được nhiều thể loại nhạc. Đặc biệt thể hiện đàn dây và bộ gõ (sở thích của em) khá tốt. Khi ghép với AMP arcam alpha 10 và loa JMlab pro7 thì Con CDP arcam alpha 5 plus có được chất mượt, ngọt của CD 95 nhưng mộc hơn, có được chất khề khà chậm rãi của Philips LHH 600 nhưng chi tiết, tươi và rộng rãi hơn, độ chi tiết gần bằng Sony 777 nhưng rộng rãi và ngọt hơn. Tất cả những ưu điểm trên đây chỉ được bộ lộ rõ khi được ghép với amp châu Âu. Vài lời mang tính cảm tính cùng các bác.
[/quote] Em cũng thấy nhiều người tìm CDP Arcam Alpha, nhất là Alpha 5 Plus và Alpha 9. Bác tienhvn có thể đánh giá cụ thể chất âm của các đời Alpha cho anh em thì hay quá.[/quote] So sánh với các CDP Nhật cùng khoảng giá mà em đã chơi và được nghe thì CDP của Arcam alpha có trung âm khá mộc, chi tiết và rộng rãi còn tép khá nhuyễn và bass sâu và mềm, đánh đã dạng, linh hoạt và có thể nghe được nhiều thể loại nhạc. Đặc biệt thể hiện đàn dây và bộ gõ (sở thích của em) khá tốt. Khi ghép với AMP arcam alpha 10 và loa JMlab pro7 thì Con [glow=red]CDP arcam alpha 5 plus có được chất mượt, ngọt của CD 95 nhưng mộc hơn, có được chất khề khà chậm rãi của Philips LHH 600 nhưng chi tiết, tươi và rộng rãi hơn, độ chi tiết gần bằng Sony 777 nhưng rộng rãi và ngọt hơn.[/glow] Tất cả những ưu điểm trên đây chỉ được bộ lộ rõ khi được ghép với amp châu Âu. Vài lời mang tính cảm tính cùng các bác.[/quote] :?: :?: :?: Chẳng biết bác phân tích cái chi.
[/quote]:?: :?: :?: Chẳng biết bác phân tích cái chi.[/quote] Chẳng hay bác có phải fan của Arcam? :roll:
@ dlamtv : Bác không nên nói như thế . Nếu bác không hiểu thì nên đọc kỹ lại vài lần, vẫn chưa hiểu lại đọc tiếp cho đến khi hiểu thì thôi. Tôi thấy bác tienhvn trả lời rất đúng mực theo đúng cảm nhận của bác ấy, tất cả sự so sánh giữa Arcam Alpha 5 plus với các CDP khác đều mang tính tương đối và theo cảm nhận của riêng bác tienhvn. Bản thân tôi rất thích đồ châu Âu , loa thì : ProAc, PMC, FocusAudio(Canada), Spendor ; CDP thì : Meridian, dCS, Arcam, Cyrus...; Amply thì : Musical Fidelity, Gryphon (mỗi tội đắt quá), Cyrus, Unision Research.... thế nhưng tôi chưa bao giờ chê bai đồ Nhật, Mỹ . Không biết ẩn dưới cái nick dlamtv là cao thủ nào nhưng với kiểu nói của bác tôi không đồng tình vì đây là Arcam's Fan Club
Theo em biết thì Arcam không sản xuất các sản phẩm Hi-end (mức giá) họ tập trung vào các sản phẩm ở mức giá trung bình. Chiến lược của họ là: cắt giảm chi phí tối đa để hạ giá bán trong khi chỉ sử dụng linh kiện tốt, hầu hết các sản phẩm có thể nâng cấp lên đời cao hơn bằng việc bổ sung thêm các modul của hãng. Các bác cho thêm chút review nhé.
Đúng là mỗi người một tai,khó mà áp đặt. Tôi cunngx đã từng sở hữu 2 cái CDP mà bác tienhvn đem ra làm ..tham chiếu:Marantz CD95 và Philips LHH600B.Nếu nói như bác này thì có thể hiểu là con LHH600b tiếng chậm rãi hơn CD 95 nhiều.Vậy mà theo tai tôi thì hoàn toàn ngược lại,con CD 95 tiếng cực kỳ chậm rãi,đến mức độ khề khà..có lẽ do dàn nhà tôi chăng? Tôi nghĩ ràng bác dlamtv cũng đồng ý với tôi nhưng bác ấy kiệm lời quá thôi,
Ở đây em chỉ so sánh CDP arcam với vài đặc điểm nổi bật của CD95 (hiện em còn chơi) và LHH600 (có thể mượn anh bạn gần nhà) và không có ý định chê bai loại nào. Đúng là CD95 thừa chất chậm rãi khề khà nhưng theo tai em đặc điểm nổi bật của nó là độ ấm, mượt, ngọt. Các bác có dịp đến nhà em. em sẽ tập hợp đủ 3 con CDP kể trên để test thử.
Em đã nghe amp delta 290, alpha 1 và hiện vẫn sở hữu Pow alpha9 và amp alpha 10 thì tạm kết luận thế này: Amp đời cũ của Arcam (delta & alpha) dùng sò V-mosfet, linh kiện tốt, mạch đẹp, thiết kế chắc chắn, bề ngoài không đẹp như bên trong, rất dễ nghe và trung tính, rất đặc trưng chất british sound, hầu như không thêm thắt bất kể gì ngoài.....nhạc tính. Có mấy bác VN ghép amp Arcam với loa celestion bảo là rất hợp nhưng thiếu độ động còn em thấy amp từ đời alpha 7 trở nên thì độ động khá tốt. Còn con số 10 có độ chi tiết, độ động và trường âm đủ đáp ứng nhu cầu nghe cổ điển của em.
Thưa bác em cũng đã trải qua vài cái model CDp như bác đã dẫn dụ, bản thân em cũng thích các dòng CDp của châu Âu nhưng so sánh như bác tienhvn có vẻ không đúng. Xin nói thêm Arcam là viết tắt của tập hợp A&R Cambrigd...không biết có chính xác không nhưng các dòng Amp của hãng này những năm trước 1984 thì mang thương hiệu trên còn sau thì mang tên Arcam. Em chỉ thấy đặc điểm chung của loạt sản phẩm này là phần tiếng Trung nghe rất hay ngọt và mượt. Theo em hiểu thì ngoài chất tiếng từ Giải mã thì CDp còn có yếu tố quan trọng nữa là tốc độ của đĩa quay...càng chính xác thì tiếng sẽ càng hay. Loạt sản phẩm của Arcam thì chưa có đặc điểm này do đó không thể chính xác bằng mấy cái CDp của Philips hay Sony 777 được. Mọi so sánh đều là khập khiễng nhưng dòng sản phẩm của Arcam em thấy cũng được thôi...nói như bác thì e rằng hơi quá chăng..nên ở trên em mới nói vậy. Hiện tại em cũng có một bộ ghép với Celestion nói chung nghe hòa tấu vừa phải thì được, nghe Classic thì hơi đuối ạ... Nếu các bác thích, em xin mời qua tệ xá cùng trao đổi..em ở Hà nội.
Bác nói về lịch sử của Arcam chả sai ạ, mỗi cái này bác nói em chưa hiểu "Theo em hiểu thì ngoài chất tiếng từ Giải mã thì CDp còn có yếu tố quan trọng nữa là tốc độ của đĩa quay...càng chính xác thì tiếng sẽ càng hay. Loạt sản phẩm của Arcam thì chưa có đặc điểm này do đó không thể chính xác bằng mấy cái CDp của Philips hay Sony 777 được ". Theo em được biết thì Arcam dùng cơ Philips : CDM pro 1, CDM pro 4, CDM pro 9, CDM 12.4, CDM 12.5.... Nếu vậy thì tốc độ quay của đĩa đâu có khác các CDP của Philips . Chất lượng tiếng của Arcam không thế sánh với các CDP đắt tiền của các hãng danh tiếng khác như Meridian 808, AR CD2, AR CD3, MarkLevinson 390S....nhưng trong tầm giá khoảng 900- 1300GPB thì Arcam có Alpha 9, FMJ23 cũng được đánh giá tốt. Ngoài ra em được biết thiết kế mạch chiếm đến 30 - 40% chất lượng tiếng chứ không phải chỉ riêng có bộ giải mã DAC và bộ cơ mới quan trọng. Có gì chưa đúng bác cứ sửa .
Lại nói đến Celestion, em cũng khoái Celestion lắm, đã từng chơi 3 cặp bookself cổ SL6, DL6 và ditton 33 thì đúng là rất hợp với vocal, jazz và hòa tấu đơn giản ít nhạc cụ. Nhưng mà mấy cặp này chơi cổ điển thể loại Simphony không hay vì thiếu độ động, trường âm và độ độ chi tiết, bass nhẹ và không linh hoạt. Phát biểu cảm nhận cá nhân, chi sẻ niềm đam mê thì cần gì phán sét đúng sai các bác nhể.
Em cũng không bàn về cái chuyện đúng sai ở đây...dù sao mình cũng chỉ thích nghe và cảm nhận thôi. Nói về tốc độ xử lý của bộ cơ thì mời chuyên gia tư vấn cho ạ, em chỉ biết thế chứ giải thích bằng trình độ a ma tơ thì các bác còn khó hiểu hơn. Bác Pro Ac cũng nên xem lại bác có vẻ không khoái em hay sao ý nhỉ..mà bác toàn mang mấy cái đồ CDp khùng ra dọa thôi..e rằng hơi xa chủ đề. Tất nhiển là mạch thiết kế cũng quyết định nhưng của Hãng này em thấy cũng chưa thực thông minh mấy...em cũng khoái mấy cái CDp bác đưa ra lắm chứ nhưng nhiều tiền quá. Đúng như bác Tienvn nói bộ trên em chỉ nghe nhạc như vậy..tiếng Solo Piano thì thôi rồi.
Các bác tranh luận vui quá. Như vậy chúng ta đều đã từng nghe, từng chơi các sản phẩm Arcam. Có thể khẳng định Arcam không sản xuất các sản phẩm cao cấp hẳn, nhưng các sản phẩm đã và đang có mặt trên thị trường rất đáng nghe, nhất là với mức giá tiền thật là hợp lý. @dlamtv: thú thực em vẫn chưa hiểu bác nói gì ở cái chỗ "tốc độ quay đĩa", có gì bác có thể chỉ giáo cho anh em mở mang đầu óc với! Trước tới giờ em cứ thấy đầu CD quay cái đĩa bằng bộ cơ của Philips là em yên tâm nó quay đúng tốc độ, ai dè.... có cái quay chậm có cái quay nhanh... Cứ đà này chắc cơ của Sony quay nhanh nhất rồi, vì ai cũng nhận xét Sony cho âm thanh nhanh, tươi sáng :lol: Còn mấy cái bộ cơ chạy trong CD của Marantz chắc là quay chậm nhất, vì cho tiếng chậm rãi, khề khà :cry: Có gì không phải các bác bỏ quá nhé!
Bác dlamtv: em đang dùng amp Arcam đấy nhé. Em cũng đi làm giám khảo cho 3 thí sinh Arcam, Audio lab, Revox CD player rồi đấy nhá :lol:
