Em không định quote lại nguyên bài của cụ nhưng cứ quote cho chắc ăn vì chưa thấy ai làm. Để trong tay cụ không "an toàn" lắm. :lol: Em cũng không hối hận đã "gây gổ" với cụ vì phải làm cụ "có hứng" thì cụ mới xuất khẩu thành thơ được. Em thấy điểm hay nhất khi cụ chia sẻ là cụ luôn cố gắng đứng ở vị trí cân bằng nhất. Điểm hay nữa là văn cụ là văn kể chuyện và ... khôi hài. Đọc bài dài mà không thấy hoa mắt. Em đang định vạch lá tìm sâu để xem có cớ "gây gổ" tiếp với cụ nhưng chưa ra cụ ạ. Nói nghiêm túc thì đối với lĩnh vực audio thì em cũng như con nít bắt đầu học lớp 1. (Ở tuổi này em để ý thấy trẻ con tuy chưa hiểu biết nhiều nhưng cũng hay "gây sự" với người lớn . ) Em chỉ có thắc mắc một chút về đoạn mà em chuyển sang màu đỏ ở trên. Em thấy điều cụ nói rõ ràng là đúng, khó có thể nói khác đi được... nhưng em vẫn thắc mắc về tính "tự nhiên, trung thực" vì em đoán rằng với mỗi người khác nhau thì tính tự nhiên, trung thực mang ý nghĩa khác nhau. Em có quen 1 anh cũng là týp audiophile, anh ấy tự hào là dựng được bộ giàn trung thực (thành phần máy móc thì cũng được vô số người đánh giá rất cao vv...), em nghe thế vác mấy cái CD em hay nghe đến nghe thử: quả thật khá ấn tượng theo kiểu ... mạnh mẽ và hoành tráng và đối với em cảm giác không giống nghe nhạc lắm (em cũng không ngạc nhiên lắm vì nhớ lại là anh này rất thích đi xem nhạc live dạng sân khấu lớn hoặc ngoài trời). Em thì chỉ dám nghĩ là mang âm thanh sân khấu lớn vào ... phòng là vô vọng. Trong trường hợp nếu vẫn muốn như thế thì em đề xuất DVD hoặc Bluray live concert + giải mã DTS + màn hình to :lol: .
Chúc mừng cụ sắp đc thăng chức tổ trưởng dân phố (Em nghe CIA nó đồn thế :mrgreen: ). Đã ngộ cả Phật pháp lẫn Mac-Lê pháp như cụ mà ko lên chức thì thật là thiệt thòi cho dân cư khu phố cụ ở quá :lol:
Đã vào thì chọc Trời khuấy nước cho topic lộn tùng phèo lên chứ chọc tổ phó dân phố làm gì cho mang tiếng " chống người thi hành công vụ", không khéo bị cưỡng chế thu hồi Như ý bổng, lấy gì mà chọc ngoáy. :lol: :mrgreen:
Cặp phạm trù Sai><Đúng mà kụ TuanCD cho là tương đương vs cặp Sắc><Không thì quả thật là ... siêu ngoa ngôn :mrgreen: Bát-nhã-ba-la-mật-đa tâm kinh có đoạn ... sắc bất dị không, không bất dị sắc, sắc tức thị không, không tức thị sắc ... Sắc tức thị Không là : khi thiền định quán tưởng về thân - hành sẽ tận cùng sẽ thấy thân mình là Không - từ đó phát sinh từ bi - dù có bố thí cả thân mình cho chúng sinh cũng không mảy may sinh ra một ý gì cả .....đó gọi là bố thí Ba La Mật... Không tức thị Sắc là : Khi phóng tâm ra ngoài sẽ thấy tất cả chúng sinh , sơn hà là có ( thật ) - từ ấy hành giả yêu quí, tôn trọng sự sống muôn loài , và cũng từ đó phát sinh thệ nguyện độ hết thảy chúng sinh khỏi bờ sinh tử. Sai tức là sai lạc mà sai lạc mãi thì hóa u mê rồi còn thiết chi sai vs đúng nữa :lol:
Vẫn muốn " cãi" nữa à? :mrgreen: Sự trung thực tự nhiên chỉ có một và bất biến, chỉ có các đôi tai khác nhau cảm nhận nó khác nhau và các hãng SX đồ âm thanh khéo lợi dụng điều này để moi tiền dân chơi. Đằng nào thì cũng còn xa họ mới vươn tới nó nên thay vì nỗ lực làm cho nó gần với trung thực, một số hãng miệng nói trung thực và hi-end nhưng họ lại làm ngược lại. Mỗi hãng đều cố gắng tạo ra màu âm riêng biệt để thể hiện bản sắc của mình thì còn đâu sự trung thực. Bài mới nhất của bác Khoái cho ta thấy: người ta cải tiến cái màng loa từ giấy qua nhựa rồi gốm, nhưng càng về sau nó chỉ cho âm thanh đẹp hơn chứ về độ thật tiếng thì thực ra là càng xa rời tiêu chí Hi-fi. Điều này lý giải vì sao những đôi tai già khó tính vẫn thích dòng loa cũ màng giấy. Như miềng đã nói ở đâu đó: khoa học kĩ thuật càng phát triển thì văn học nghệ thuật càng thụt lùi, sự thưởng thức nghệ thuật cũng không ngoại lệ. Miềng không cãi nhau với ai về vụ này mà chỉ xin mời nghe nhạc vàng hoặc nhạc đỏ rồi so sánh với nhạc trẻ bây giờ sẽ thấy. Văn học nghệ thuật phải mang hơi thở cuộc sống mà cuộc sống càng ngày càng giả dối và gấp gáp. Các bạn trẻ ngày nay ngập đầu vì công việc, thời gian đâu mà ngồi soi mói âm thanh trung thực tự nhiên hay không như mấy ông già rách việc. Thôi thì cứ nhai đồ ăn nhanh, nghe âm thanh đời mới, miễn vừa tai là được, để thời gian đi kiếm tiền còn cúng cho các hãng SX và người buôn đồ âm thanh. :lol:. Ấy là nói phét thì phải cường điệu lên thế, ai thấy khó nghe thì không cần nghe để khỏi cãi nhau mất vui. :mrgreen: Trở lại ý kiến của bạn. Miềng cũng nghe một vài bộ có âm chất mạnh mẽ và hoành tráng. Nếu ngươì ta thích thế thì sẽ cho là hay mà đồ đắt chắc chắn nó phải hay, bạn không thích thì nó không hay ( đừng dại chê người ta nhé). Một bộ dàn đựơc nhiều người thích phải là bộ dàn không mạnh không nhẹ. Mạnh hay nhẹ, hoành tráng hay không, khô hay ngọt, gai hay mượt là do nguồn âm đưa vào chứ không phải do bộ dàn, đó chính là cái chuẩn chung hướng tới sự trung thực tự nhiên. Trung thực tự nhiên có ý nghĩa nhiều hơn ở nhạc cụ acoustic chứ đã qua loa đài ( loa xịn còn đỡ, loa biểu diễn Tàu thì thôi rồi) lại ở sân khấu ngoài Trời thì trung thực tự nhiên đôi khi chỉ là phù phiếm. Miềng đã nói ở đầu topic là cá nhân miềng không mê tín mấy bác trang âm setup hộ bộ dàn nếu họ không phải dân chơi home-audio. Hi-end là mang cả sân khấu vào phòng nghe, nhưng sân khấu nào? Sân khấu nhà hát Lớn với nhạc cụ acousitic hay sân khấu ngoài Trời với loa biểu diễn. Nếu là sân khấu ngoài Trời thì miềng xin lạy cả nón. Có lần miềng cứ cãi nhau với 1 tay vì hắn bảo nghe dàn cỏ nhà hắn hay hơn nghe biểu diễn liv. Suýt đấm nhau hắn mới lòi ra là chuơng trình liv của mấy cậu trẻ Hàn Quôc biểu diễn ở sân Mỹ Đình. Miềng phải công nhận hắn đúng và rối rít xin lỗi hắn. Những chương trình này thì bạn xem DVD qua màn hình thấy hay miềng không dãm cãi vì sợ ăn đấm lắm. :mrgreen:
Tính em bắng nhắng nó quen rồi, nhảy chỗ này một tý, nhót chỗ kia một tẹo hợp với tạng em hơn. Mà cũng chưa đủ tuổi để tham gia topic wan trọng này, chỉ dám thập thò ở cửa thì thào với mấy người quen thôi, nói to gây mất trật tự bác chủ nhà vốn đã chả ưa vác gậy ra đuổi thì ngượng chít :mrgreen:
E thấy bây h số lượng ca sĩ hát live khó nhai hơn hát đĩa nhiều lắm cụ ơi Thời buổi này h làm ca sĩ nó dễ ẹc hà, dễ như có nhiều tiền ra cửa hàng đập hộp bóc tem 1 bộ âm thanh đời mới ý :mrgreen:
Xời! Cái này sớt Guc ra cả núi, mỗi thày phán một kiểu biết nghe thầy nào. Thí chủ biết một mà không biết 2, biết trước thí chủ đang theo dõi để tìm chỗ sơ hở nên lão Nạp giăng ra cái bẫy này, không ngờ túm được thí chủ dễ hơn Như Lai xoè bàn tay túm cẳng Tôn Ngộ Không. :lol: . Lão Nạp đang ngồi dưới gốc cây đa Tân Trào chén thịt chó và thuyết giảng audio-pháp cho chú Tiểu Clio, chả liên quan gì đến Phật pháp. Trong cõi u mê của audio-pháp thì sắc sắc không không là thế này: Đúng bất dị sai, sai bất dị đúng. Đúng tức thị sai, sai tức thị đúng. Nghĩa là: Đúng không khác sai, sai không khác đúng. Đúng chính là sai, sai chính là đúng. Trong cái vòng luẩn quẩn luân hồi của tín đồ audio thì không thể phân biệt đúng sai. Cái sai của người này là cái đúng của ngươì khác, cái đúng của người này là cái sai của người khác. Cái đúng hôm qua là cái sai của hôm nay, cái sai hôm qua là cái đúng của hôm nay, ngày mai sai hay đúng có Trời mới biết. Một bộ dàn có tiếng luôn mạnh mẽ, hoàng tráng, Clio bảo sai, bạn của Clio bảo đúng. Một bộ dàn có tiếng luôn nhẹ nhàng tinh tế, Clio bảo đúng, bạn của Clio bảo sai. Cả Clio và bạn đều đúng và đều sai , há chẳng phải " đúng không khác sai, sai không khác đúng sao? Vẫn con người ấy, vẫn bộ dàn ấy, khi mới tậu về thì nó hay và đúng thế, sau 1 thời gian no xôi chán chè, nhìn sang hàng xóm thấy dàn nó mơis hay và đúng, dàn mình sai và dở bèn cồ các gạ đổi. Hý hửng đươc vài tháng lại thấy dàn nó mới đúng, dàn mình là sai lại xin cồ các đổi lại và cứ thế tiếp tục lún sâu vào bể trầm luân. Trước và sau đều đúng và đều sai, há chẳng phải " đúng chính là sai, sai chính là đúng sao? Trước đây thì truyền tai nhau rằng dây hay nhất là không có dây, nghĩa là càng ngắn càng hay, từ ngày có phong trào chơi dây lại thành dây càng dài càng hay. Rồi lại dây nguồn phải đúng 2,2m thừa thiếu 1 phân cũng là sai. SE hôm nay hay, PP dở, mai lại PP hay, SE dở. Đến khi loạn đao pháp thì SE và PP vừa dở vừa hay vừa đúng vừa sai. Có ông nào chơi audio lâu không bị tẩu và loạn đao pháp?
Cụ ko phải kích em nhá. Cụ cứ mở topic na ná đi, xem em vào khuấy nó nát như thế nào biết liền :mrgreen:
Chơi theo bản sắc riêng của mình thì cũng giống như việc bác vẽ tranh biếm họa đó thôi, nó phải thể hiện được cá tính cũng như phong cách rõ ràng. Em thấy có bác góp ý bác vẽ các nhân vật theo chiều hướng "bớt" tây hóa đi nhưng nếu vậy thì sao gọi là tranh của bác "10 méo" được nhỉ :lol: :arrow: không lẽ bác 10 cũng bị ảnh hưởng từ Sư Phụ của bác :mrgreen:
Kụ định mượn bảo bối of Phật pháp mà chưa thông tuệ ý nghĩa kinh pháp thì khác nào mang đao sắc tự chém vào chân :mrgreen: đúng-sai-sai-đúng trong auidio- pháp nói cho rõ ra là nó mang tính nhất thời , trong những đk nhất định chứ nói đúng-sai là như nhau tuốt tuột là cách biểu hiện của người đang mê đi bắt bệnh cho kẻ mê khác ự :lol:
Có thế mới gọi là: "...Đúng không khác sai, sai không khác đúng. Đúng chính là sai, sai chính là đúng...." của bác Tuan CD
Em chào bác khivang ,có lẽ bác quá khiêm tốn ( chỗ bôi xanh ) rồi ạ ! Em mở topic này với mong muốn các thành viên dù nhiều kinh nghiệm hay mới tập chơi đều thoải mái viết bài chia sẻ ( như bác Tuancd và bác Sanh Trang ) vì không ai có thể '' biết hết '' mọi chuyện được . Em nghĩ , nếu các bác nhiệt tình chia sẻ , không những niu-bi được biết thêm nhiều vấn đề mà ngay cả các '' cao thủ '' biết đâu cũng thấy được đôi chỗ thú vị ! ( Chỗ bôi đen ) bác nói oan cho em quá . Bác là một trong những thành viên mà em nể phục , vừa có nhiều kinh nghiệm trong sự '' nghe '' , vừa lại giỏi kỹ thuật . Chỉ tiếc là bác không chịu viết bài trong topic này mà thôi ! Kính !
Em chào bác Buns , chỗ bôi đen tự nói lên sự khác biệt rồi , vấn đề ở chỗ , ta có thấy sự khác nhau nhiều hay ít mà thôi ! Em tin rằng , hai hãng scanspeak và seas đều có công nghệ và kinh nghiệm khác nhau , cho dù được Sonus Faber đặt hàng theo tiêu chuẩn và quy cách riêng của họ đi nữa thì chất âm cũng không thể giống nhau hoàn toàn được ! Em cho rằng fan ruột của Sonus có thể nhận ra sự khác biệt về chất âm của hai củ loa trên không quá khó khăn đâu ạ ! Thân !
Loa cổ và loa đời mới , loa nào nghe...sướng hơn ? ( tiếp theo ) Có lẽ , chúng ta nên nhớ rằng , từ ngày chiếc loa ra đời đến nay đã...138 năm , thế nhưng về nguyên lý hoạt động ,các bộ phận loa, đáng buồn thay vẫn chẳng thay đổi : màng loa ( diaphragm ), viền nhúng (surpension ), khung loa ( basket ) , màng nhện ( spider ) ,cuộn dây động (voice coil ) , nam châm ( magnet ) , cũng chỉ bấy nhiêu , chẳng có chi tiết nào mới ! Trong khi , ở thời ấy , chuyện lên...cung trăng chỉ là chuyện viễn tưởng nhưng bây giờ , chuyện ấy ư... xưa rồi Diễm ! Ấy mà số phận chiếc loa thì...vẫn như cũ !!! Vì lẽ ấy , nên gọi loa cổ và loa đời mới để nhằm dễ phân biệt thôi chứ chẳng có một '' mốc '' chính xác nào cả . Thôi thì tạm thời xem như những bộ loa sản xuất từ thập kỷ 1980 trở về sau gọi là loa đời mới ( khoảng 30 năm ; '' mới '' được hiểu theo cả nghĩa đen và cả nghĩa bóng-mới về triết lý sản xuất , về vật liệu , hơn nữa , đầu thập niên 1990 , người ta hoàn thiện định dạng DTS , nói nôm na là âm thanh phim ảnh , nên rất nhiều dòng loa kiêm luôn cả hai nhiệm vụ : vừa nghe nhạc , vừa xem phim !), còn thập kỷ 1980 trở về trước là loa cổ - đơn thuần chỉ để nghe nhạc( cũng khoảng hơn 30 năm , không tính những loa sản xuất từ thập niên 1950 vì ít còn loa nào...hát hò nổi cả ). Loa cổ Nhìn vào hình dáng loa cổ , dẫu người chẳng am hiểu mấy về loa cũng nhận thấy ngay vẻ...cổ kính của nó : to ngang ( hình hộp chữ nhật ) , chắc chắn , nặng như đá tảng ! Đa số loa cổ thường ba đường tiếng , tweeter đom giấy , lụa , kim loại...không khác mấy loa đời mới ; midrange thông thường từ 4 đến 5 inch chủ yếu màng giấy , viền mút hoặc vải ; cái khác biệt rõ nét nhất với loa đời mới là loa bass thường to từ 10 inch trở lên , cũng dùng viền mút hay vải tẩm dầu là chính. Với những loa cổ , âm thanh có hướng tính theo chiều ngang , âm thanh mở rộng nên việc tìm điểm ngọt không mấy khó . Tiếng treble của loa cổ tuy tơi , nhuyển , nhẹ nhàng nhưng có vẻ thiếu sự mở rộng và lên không cao lắm ( thử nghe bằng cd hoặc sacd sẽ cảm nhận điều ấy rất rõ ). Có lẽ , lúc ấy , các loại loa cổ chỉ thuần dùng nguồn âm là băng cối , đĩa than chứ có biết cdp là cái chi mô ! Trung âm có trung trầm rất tốt nên âm thanh thường ấm áp , mộc mạc rất gần với nhạc cụ accoustic , nó thiếu đi âm sắc '' bén bén '' trong từng nốt nhạc như những loa đời mới nên nhiều người gán cho nó cái từ : đục , khô , mờ mịt...là vì vậy . Loa cổ phần lớn âm thanh không thật rõ nét và nhiều chi tiết như loa đời mới nhưng những chi tiết dường như có sự chắt lọc , nâng niu , nắn nót , góp phần tạo nên màu âm ấm áp , hòa quyện . Nó dường như không thích phô trương độ động , trau chuốt cách trình diễn sao cho cuốn hút ngay từ nốt nhạc đầu tiên mà dường như chỉ muốn đưa người nghe đến từng lời hát , tiếng đàn , đến giai điệu của bản nhạc . Về âm trầm của dòng loa cổ luôn rộng mở ,đầy đặn , sâu lắng , cung bậc rõ nét . Nó diễn đạt âm trầm một cách chính xác về cao độ , âm sắc và trường độ ( vì có loa bass lớn ). Tuy nhiên , khi chơi nhạc tempo nhanh , tiếng bass thường bị rối ! Nhìn chung , các dòng loa cổ rất phù hợp với thể loại nhạc trữ tình , nhạc vàng , voice , jazz ...có tiết tấu chậm . Nói tóm lại , âm thanh loa cổ làm người nghe lắng đọng đến phần '' hồn '' của bản nhạc chứ không phải là phần biểu diễn bản nhạc đó như thế nào . Nếu các bạn từng sở hữu hay từng nghe các dòng loa Tannoy, JBL , Altec , AR , B&W...cổ , các bạn sẽ hiểu rõ sự diễn tả của tôi vì âm thanh- âm nhạc vốn chẳng thể nào diễn tả rõ bằng lời ! Loa đời mới Ấn tượng ngay bởi cái nhìn đầu tiên bởi vẻ đẹp sang trọng , lịch lãm về hình dáng , tinh tế , sắc sảo trong từng chi tiết , thon thả bởi hình cột , gọn gàng bởi những chiếc loa con khoảng từ 8 inch trở lại . Loa đời mới rất phù hợp trong việc trang trí nội thất hiện đại , sang trọng . Có lẽ những vật liệu mới được ứng dụng rộng rãi trong việc chế tạo màng loa : chất dẻo , giấy pha sợi carbon , sợi thủy tinh , kim loại , kevlar , gốm...sao cho màng loa vừa có độ cứng thích hợp lại vừa có độ nhẹ . Viền loa và màng nhện vốn là nhân tố quyết định đến độ động cũng được ứng dụng công nghệ mới sao cho đạt độ đàn hồi chuẩn mực nhất giúp loa dao động chính xác . Đặc biệt , nam châm trong củ loa ( magnet ) có từ lực rất mạnh nên tiếng bass của loa đời mới tuy nhỏ nhưng...có võ , nghe to không kém loa có màng 4 tấc nhưng tiếng có phần chắc và nặng hơn ! Âm thanh của loa đời mới có hướng tính nhọn ( như chữ V ) một cạnh chữ v chĩa lên trời còn cạnh kia chỉ xuống đất ( hi...hi...giống hình ảnh người anh hùng , đầu đội trời chân đạp đất !!! ) nên muốn nghe rõ , ta phải xoay hai loa về phía người nghe một góc lớn hơn 10 độ và cũng vì thế nên việc tìm điểm ngọt hơi khó hơn loa cổ ! Đa số , âm thanh loa đời mới thiên về trình diễn , cố gắng tái tạo lại âm thanh sống động của nhạc live ( nhạc cụ điện tử ) bởi độ động rất tốt , sân khấu âm thanh rộng mở . Tiếng treble cao vút , trung cao sắc sảo nên âm thanh chi tiết , trong trẻo và rõ nét . Trung trầm không quá nhiều nên âm thanh thường thiên sáng . Và chính vì thiên sáng nên âm thanh nhạc cụ accoustic không thật lắm và những giọng ca ấm áp phần nào bớt đi chất dày dặn , khàn khào quyến rũ ! Nhìn chung , âm thanh của loa đời mới làm người nghe chú ý đến cách trình diễn , tới độ động , chi tiết hơn là giai điệu , là cái hồn của bản nhạc . Vì thế , nó có ưu thế khi chơi thể loại nhanh , mạnh như rock , rap , nhạc sàn... Tóm lại , mỗi loại loa dù loa cổ hay loa đời mới vẫn có những ưu và khuyết điểm , vấn đề là chúng ta thường nghe thể loại nhạc nào để chọn loa cho đúng với những ưu điểm của dòng loa ấy . Cái sự '' Hay '' vẫn có chuẩn mực chung nhưng cái sự " Thích " thì chẳng có chuẩn gì cả ,thích gì nghe ấy , đó cũng chính là cái...sướng của người mê audio vậy !!!
Năng nói năng lỗi, Bần Tăng ba hoa xích tốc nhiều, viết dài thì không tránh khỏi hở sườn, chỉ có người câm mới không nói sai câu nào. Tuy nhiên, Bần Tăng không muốn rời xa chủ đề chính để bị sa đà vào những tranh cãi không đâu. Nếu thí chủ chỉ ra chỗ không phải trong những điều BT nói khoác về audio thì BT xin cảm ơn lắm lắm Thôi thì thế này vậy: Bình sinh bần tăng vốn lười nhác lại ham chơi, cái gì cũng muốn thử qua, ngặt nỗi không phải bậc Thánh nhân nên không thể thấu đáo trong mọi lĩnh vực. Đến tu luyện âm công cũng tẩu hoả nhập ma, nửa đường đứt gánh, dẫn đến tai điếc mắt loà, không nghe được nữa mới vào đây tán dóc. Bần tăng đọc cái gì cũng chỉ lướt qua, cốt nắm lấy cái tinh thần chứ không chủ ý tầm chương trích cú. Lối học " chi hồ giả dã" mọt sách kiểu Nho giáo hoặc sợt Google ăn sổi đều lạ lẫm với bần tăng. Bản thân việc đem Phật pháp ứng dụng vào audio-pháp đã là một trò đùa, nhưng nếu ngộ được thì không phải không có lý. Phật pháp hay bất cứ tôn giáo nào cũng không phải là bất biến. Phật Tổ Như Lai hình như chưa đề cập đẽn khái niệm âm ty địa ngục mà phải đến mấy trăm năm sau, các đệ tử nhà Phật mới vay mượn từ tôn giáo khác đưa nó vào. Bát-nhã-ba-la-mật-đa tâm kinh có kẻ dám xuyên tạc thành: Bất nhã, bao la, mặt đa dâm kinh :lol: thì sắc sắc không không BT biến tấu thành đúng đúng sai sai cho audio- pháp chắc không đến nỗi phải tội với Phật. Chủ ý của BT chỉ là mượn nó phổ độ chúng sinh đang u mê trong cõi audio không bến không bờ. ( Chỗ này là cực đỉnh của phét lác nhé! Đang trong thư giãn nên xin đừng chấp) Thí chủ đọc bản dịch của Đức Trần Huyền Trang nhà Đuờng rồi lại dich sang tiếng Việt thì tam sao thất bản, sao bằng BT tu luyện bên Tây Trúc mấy chục năm, từng nghiên cứu bản gốc bằng tiếng Phạn. Nếu không vì hay ăn vụng thịt chó bị đuổi về thì BT vẫn còn ở bên đó. Nhà Phật có câu:" buông giới đao thành Phật". Với lối học sớt Google của thí chủ, chỉ trăm trăm vào nghĩa đen mà không biết mở rộng ra có thể sẽ hiểu là cứ tàn ác đi, đến lúc hấp hối cắt tóc quy y vẫn kịp. Nếu là luật sư chắc thí chủ sẽ cãi cho Lê Văn Luyện rằng hắn đã buông con phớ, chưa thành Phật thì ít nhất cũng trắng án ư? Theo như quan niệm của Phật giáo: vạn vật vốn không tồn tại mà chỉ do biến đổi mà có. BT nói chuyện đúng đúng sai sai, , cần hiểu rộng ra là: audio vốn không tồn tại đúng sai, hay dở mà nó do trí tưởng tượng và ước lệ của con người mà ra thì có ảnh hưởng gì đến hoà bình thế giới mà thí chủ bảo BT u mê. :twisted: Chơi audio mà sáng suốt, coi đồ audio và âm thanh chỉ là phuơng tiện để tái tạo, âm nhạc mới là mục đích, ấy là cái tâm đã tĩnh. Cái tâm có tĩnh thì mới không sa đà vào đúng sai hay dở và các cuộc cãi vã triền miên vô bổ, đèn hay bán dẫn , bass to hay bass nhỏ, analog hay digital. Khi cái tâm nó động thì cuộc chơi không còn lý thú mà đôi khi trở lên cực hình với bản thân và gia đình. Suốt ngày nghe đĩa test để xăm soi xem 3 dải có cân, bass có sâu, trép có mịn, trung có ấm ngọt, âm hình có rõ không thì thời gian đâu mà nghe nhạc, luận về " nhạc tính" thì khác gì thầy bói xem voi. Thấy người ta có món đồ mới hay hơn mình lại vò đầu bứt tai, bày mưu tính kế để có tiền theo đuổi dẫn đến lừa vợ dối con liệu có sung sướng hay tự chuốc lấy phiền não. Xưa Lê Lợi giao Nguyễn Trãi soạn nhạc, Ngươì tâu với Vua đại ý rằng: dân là cái gốc của nhạc, dân có ấm no thì nhạc mới ý nghĩa cũng không khác với tâm phải tĩnh nghe nhạc mới hay. Phải bôi đậm chữ đại ý để ngộ nhỡ thí chủ sợt Google ra nguyên gốc lại này nọ phiền phức lắm. :lol: Bần tăng không có ý đả phá chuyện mua sắm nâng cấp bộ dàn và trau dồi kiến thức audio, đó là điều cần thiết trong cuộc chơi. Song, mọi thứ đều có giới hạn, đừng biến thú nghe nhạc và chơi đồ audio trở thầnh cái hoạ thứ 5 sau "tứ đổ tường". Nếu biết tự giải thoát khỏi những phiền muộn, ưu tư do mặt trái của audio đem lại thì cuộc chơi càng trở lên lý thú và bổ ích. @ Tất cả. Miềng lộng ngôn chút cho vui thôi nhé, danh xưng Bần Tăng cũng chỉ là với lão Vê-Cu vì cũng gọi là có chút quen biết mới dám đùa thế. Cuộc vui nào rồi cũng phải tàn, với cá nhân miềng thì vui quá gồi, không thể vui hơn được nữa, chờ đến lúc tàn mới đứng lên là dại dột. Chúc bác chủ khoẻ để dẫn dẵt topic cho ngày càng vui và lý thú. Xin lỡ hẹn với chú Clio.
Các bác ơi bass của em có "đuôi" mà "đuôi" dài lắm, không biết nó cố tình thu âm như vậy không vì lúc nó thu âm em không được nghe, bây giờ biết chỉnh như thế nào.
Em nghĩ bài này sẽ hay hơn nhiều nếu cụ Khoainhac cắt bớt những phần "nhân cách hóa" loa như trên vì nó tương đối mang tính ý kiến riêng mà hơi thêu dệt quá (chắt lọc, nâng niu, nắn nót). Những từ này cũng có thể dùng để miêu tả loa mới, mà nó còn làm tốt hơn loa vintage có khi. Đoạn cụ nói về loa mới cũng vậy: không phải cứ loa mới là làm người nghe bớt chú ý đến cái hồn của bản nhạc, em nghĩ vậy. Em cảm nhận cụ có vẻ "bất công" với loa mới (có thể ý cụ không như vậy) là chúng nó thích hợp với nhạc rock, rap, dance hơn các loại khác.
Đã thú chơi thì phải có tham sân si. Đã tham sân si thì tâm k tĩnh được. Còn tâm tĩnh như bác TuanCD nói thì gọi gì là audiophile, đấy là music-phile Tâm tĩnh để chơi đồ và tâm tĩnh để k sa đà tranh luận cũng là 2 chuyện khác nhau chớ. Mai ra cafe em mài lại đao cho bác nhá
Sư huynh chạy đi đâu. E tin chỗ bôi đậm :arrow: hỡi ơi, cõi u mê mấy ai đọc mà tin đâu. Cứ mua đi cứu sắm đi cứu tẩu đi sẽ ngộ đạo :lol:
