E thấy nó có hỏng mấy đâu . Mà e không hiểu có mạch dùng thêm sa7220 và 47hc4040 . Có mạch thì chỉ 8412 va 1541 . Nó nghe có khác nhau không bác nhỉ
TDA1541A Phân loại và các đời by Pedja Rogic ngày 01 Tháng 11 năm 2011 Một trong những câu hỏi tôi nhận được từ rất nhiều người là như thế này: "Có bao nhiêu loại chip TDA1541A được sử dụng trong các bộ giải mã?" Điều này hiển nhiên là mong muốn của mọi người biết được là mình có được sản phẩm quí giá đến như thế nào, điều đó thật ngây thơ. Tôi nói ra điều này không chỉ vì 1 bộ giải mã hoàn chỉnh, nổi tiếng cần phải có tất cả các thành phần thực sự chất lượng, mà còn vì mọi người cũng nên biết là sự khác biệt giữa các phân loại TDA1541A là cực kỳ ít. Hơi một chút rắc rối để nói về điều này, bạn có thể tham khảo sau đây Vậy, TDA1541A S1 (1 vương miện) thực sự tốt hơn TDA1541A trơn (hoặc TDA1541), và TDA1541 S2 (2 vương miện) thì tốt hơn S1? Nếu bạn có TDA1541A hoặc TDA1541, bạn có thể cải thiện bằng cách thay S1 vào và sau đó thay bằng S2? Câu trả lời tích cực nhất cũng chỉ đi đến một phần của kết luận. Nếu tôi có TDA1541A S2, tôi sẽ đặt chúng vào DAC (thực ra, cuối cùng cũng chỉ để tránh những câu hỏi như thế này). Cuối cùng, bức tranh phân loại TDA1541A không hề đơn giản. Để tránh hiểu lầm, tôi xin nhắc lại những chi tiết cụ thể như sau: TDA1541 (Không có chữ A) được đưa ra thị trường vào năm 1985, và không được được phân hạng. Đời TDA1541 này thông thường được xác định với ½ LSB tuyến tính. (LSB: Least Significant Bit, bít có trọng số nhỏ nhất, cái này phức tạp rồi đây, bỏ qua nhá các bác) Phân hạng bắt đầu được với TDA1541A, thay thế TDA1541 vào năm 1988. Cả S1 và S2 đều được xác định với méo hài THD 0,45% (-47 dB) tại -60 dBFS, phân biệt với méo hài 0,8% (-42 dB) quy định cho TDA1541A trơn (ko có S). Thêm nữa, S2 xác định méo là THD+N of 0.0014 % (-97 dB) tại mọi mức (full level) khác với 0.0018% cho chíp TDA1541A không phải S2. Điều quan trọng là phải hiểu rằng các phiên bản S được bảo đảm bởi Philips trên các tham số này, nhưng thực tế không có nghĩa là lớp không S không thể đạt được khả năng như vậy. Như một thông báo bên lề, một phần của hạng S cũng là hạng R1, Dù vậy tài liệu của Philips là khá khó hiểu - đôi khi nó là tốt hơn một chút TDA1541A không có S, đôi khi nó là kém hơn - và phát hiện của tôi là rằng R1 thực sự là kém hơn. Trải qua một loạt các dòng TDA1541A (và không -A) theo thời gian, có 1 thứ tôi nhận ra hoàn toàn rõ ràng: Mọi dòng TDA1541(A) đã được sản xuất hàng loạt ở những nơi sản xuất, ở các nước khác nhau, kéo dài hàng thập kỷ, Điều này có nghĩa rằng mỗi dòng cho thấy mô hình biến dạng đặc trưng và tính chất âm khá đặc trưng. Tôi đã cố gắng chỉ ra vấn đề này trong khoảng năm năm trước, bằng cách phân loại sự khác biệt cho những lô TDA1541A khác nhau http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic ... 118#p13118 Như bạn có thể trong topic, hai trong số ba chip TDA1541A không phải S1, thực tế thực hiện tốt việc của S1, và chỉ có chíp R1 là không làm được. Và đây là những gì có thể làm bạn ngạc nhiên hơn, cả hai chip không S1 trong thực tế tốt hơn một chút so với S1 chip, mặc dù sự khác biệt trong vấn đề này có thể được coi là không đáng kể. Thêm vào đó, kinh nghiệm của tôi sau này với loạt TDA1541A bằng một cách nào đó cũng khẳng định dự đoán của Carlos. Nó có thể không đúng hoàn toàn, bạn có thể thấy loạt HSH8844 thực hiện tốt hơn so với HSH8910 (hạng S1), hoặc HSH9314 (cái này tôi đo sau, vì vậy nó không được hiển thị tại các đồ thị), loạt TDA1541A mới hơn, các sản xuất trong cuối những năm 90, thường thể hiện tốt hơn so với những loạt cũ hơn. (Xin lưu ý: hai số đầu tiên của nhãn hiệu năm sản xuất, và hai số sau đánh dấu tuần sản xuất, vì vậy 8844 có nghĩa là nó đã được sản xuất vào năm 1988, tuần 44.) Bên cạnh phiên bản S2, cuối cùng tôi đã tìm thấy các phiên bản trình diễn tốt nhất của TDA1541A, cả khách quan và chủ quan, là sản xuất tại Đài Loan vào năm 1998. Trong thực tế loạt S2 có nguồn gốc từ quá trình sản xuất tương tự, và các mẫu không được đánh dấu như S2 đã đạt được hiệu suất thực sự tương tự. Nỗ lực để cải tiến mẫu này của TDA1541A bằng cách thay thế hàng gốc (chính hãng) mẫu S2 đã được báo cáo từ khách hàng là không hiệu quả - không có cải tiến âm thanh nào được nhận thấy. Loạt sản xuất TDA1541A năm 1998 tại Đài Loan hay được sử dụng trong những Audial DAC gần đây. Và một khi lượng hàng có sẵn cạn kiệt, Audial sẽ ngừng sản xuất DAC dựa trên chíp TDA1541A trên - Điều này đã trở nên quá khó khăn để đảm bảo rằng các chip tương tự có thể thể hiện tương tự TDA1541A 1 cách thường xuyên. Và trong những ngày này, thậm chí có loạt TDA1541A mà không qua kiểm soát chất lượng cơ bản đang bị rò rỉ ra thị trường, và tôi đã từng biết sự hỗn tạp của chíp TDA1541A hoàn toàn giả mạo và bắt nguồn thậm chí từ các cửa hàng nổi tiếng. (xin lỗi nếu có sai sót vì trình độ người dịch còn hạn chế)
Thêm hình 1 Con TDA1541 trên máy của em để các bác xem. Em thấy chữ S1 là in thêm vào, thấy nghi ngờ quá. Được cái chất lượng âm thanh thì tuyệt vời, đặc biệt nghe giong hát của ca sỹ khá hay.
Hình cái vương miện in sau khi test thử độ méo nên không trùng với lần in trước mà bác? Hình như CDP của bác là Naim CD3? Em trước cũng dùng em này và nảy nở tình yêu với Naim ngay từ lần đầu nghe Cảm ơn bác cheetah cho em thêm thông tin về em TDA 1541, DAC em khoái nhất
Mình cũng giống bác MinhThanhBBC nảy nở tình yêu với Naim bắt đầu từ CD3. Sau này mình có dùng vài loại CD player khác, rồi bây giờ là lossless nhưng vẫn giữ CD3 vì không thể chia tay với giọng hát ngọt ngào của nó. TDA 1541 xứng đáng là huyền thoại, thuốc đặc trị cho bác nào nghiền nghe Voice.
Bác cho em hỏi đong dùng DAC nào để chơi lossless vậy ạ? Em đang dự định tìm 1 cái DAC nghe qua laptop từ cổng USB ( em đi công tác xa nhà tới 95% thời gian) nhưng chưa biết loại nào nữa! Cảm ơn bác
Mình đang dùng Teac UD-501. DAC này chạy chip PCM1795, nghe đều các dải, âm hình tốt nhưng về khoản Voice thì không thể lại được TDA 1541 bác ạ.
Mấy cụ cho em hỏi chút ah. Em đang có mấy bóng 5678 của tele. em tìm trên google đc mạch này nhưng nó lại dùng cho PCM53V. giờ muốn dùng cho tầng ra của DAC TDA1541 có đc không ?. Nếu đc thì phải chỉnh sửa thêm bớt những chỗ nào cho nó chuẩn.
Cụ không cần chỉnh sửa gì, dựa trên cơ sở board cụ chạy trên thread của bác giahuy thì so với pcm53 mạch của cụ ăn ít volume hơn.
Cảm ơn cụ "xbackarowana" theo như mạch trên trở i/v có phải là trở R6 không bác. con trở này giá trị bao nhiêu thì phù hợp. mấy con trở trên mạch thì dùng loại tối thiểu bao nhiêu W thì đủ.
R6 là con trở lưới, I/V theo như sơ đồ mạch thì đã có ở bước trước nữa, nó ghi swing push pull 100 mV đó cụ. Dòng nhỏ nên cụ sử dụng trở 0.5 W là được rồi, tuy nhiên đồ đèn to xài trở nhỏ nó trở nên vô duyên lạ, cụ cứ táng 1 W vào, cụ sử dụng TDA - cụ đặt cược tất cả vào dải mid thế thì cứ Riken mà chơi tới cụ. Thoát cathode thì cụ xài Vishay cho chuẩn như vi khuẩn hoặc caddock ấy. Tuy nhiên phần cathode của đèn này em thấy lạ lùng xùng quá ^^, không dám chém ạ.
Đèn 5678 là đèn nhỏ. người ta vẫn gọi là đèn bút chì. em cũng cố gắng chơi cho hết tầm trong khả năng xem thế nào. nếu ok thì đóng hòng nó lại nghe lâu dài.
Hôm nay em mới tìm đuợc cách show hàng của em lên cho đỡ mốc.em đang chơi bộ này rất ưng ý với chất âm của em nó.mid dày nghe rất ngọt.
Em đã thử từ 1541 trơn sang 1541A rồi 1541As1 và kết quả thu đuợc là: 1541 trơn tiếng hơi chìm và tối. 1541A tiếng sáng và dày, khá cân bằng 1541A S1 tiếng mộc hơn 1541A 1 chút sân khấu gần gũi hơn ..và rút ra kinh nghiệm nên đầu tư con 1541A nếu ko có điều kiện chơi 1541As1; s2 vì thực sự con S1 ko hơn 1541A quá nhiều. Còn 1541A hơn 1541 trơn khá nhiều đấy. Đầu tư hợp lí cho 14 con tụ quanh TDA. Em đã thay wima bang tụ Daytron 0.1mf
của em mới tái khởi động lại sau 1 năm ngủ yên, 4 cái ac qui 6v hư 3 cái, giờ chuyển qua nắn lọc để buffet đèn luôn, đã hót với spdif với cd-rom
Theo cá nhân của em thi tieng dayton mềm hơn tí tẹo. Vì truớc em đã dùng tới wima mks4 0.1mf 100v rội.Thưc ra chơi đến dòng tụ này thì nó ko hơn nhau la bao nhỉeu vì nó là dòng tụ tốt rồi bác. Tập trung vào đám tụ xuất âm và ốp em nếu phần số ổn rồi bác à
