VNAV

It is currently Thu 09 Sep, 2010 06:31:57

All times are UTC + 7 hours





Post new topic Reply to topic  [ 36 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Mon 18 Jan, 2010 02:27:48 
Offline
Advanced Member

Joined: Tue 01 Sep, 2009 23:59:10
Posts: 73
Em thấy bác hasansui tư vấn rất đúng. Em từng thử cải thiện chất lượng stereo của hệ thống cỏ của mình (Onkyo TX-SR507) dùng tính hiệu đầu vào analog nhưng kết quả là không thấy được sự thay đổi.
  • Nếu dùng chế độ DIRECT trên receiver thì dữ liệu đầu vào analog sẽ qua pre-amp rồi được khuyếch đại rùi cho ra loa. Khi này pre-amp của receiver sẽ có ảnh hưởng quan trọng đến chất lượng đầu ra dù CDP có DAC tốt tới đâu.
  • Các receiver hiện nay được đánh giá là cho kết quả âm thanh khá tốt so với các amp 2 kênh. Tuy nhiên đây chỉ là so sánh mang tính tương đối. Trong hệ thống cỏ của em thì Marantz PM6002 hơn hẳn khả năng của receiver (khi nghe 2 kênh). Theo cảm nhận của em thì giống như xem cùng môt hình trên màn hình 42" với độ phân giải FULL-HD và độ phân giải 1024x768 vậy :D. Cả hai độ phân giải đều thể hiện ảnh nhưng mà cái FULL-HD sẽ có độ nét, tương phản, ... cao hơn hẳn.
  • Lợi thế lớn nhất của việc dùng input digital từ CDP vào receiver nằm ở chỗ tận dụng khả năng room acoustic correction của receiver --> âm thanh tương đối hay mà không mất quá nhiều công sức bố trí phòng nghe. Tuy nhiên, lợi thế này làm mất đi giá trị của DAC trong CDP --> lãng phí khi nâng cấp CDP xịn. Khi này dữ liệu analog từ CDP sẽ được receiver chuyển ngược lại sang digital rồi qua bộ xử lý của receiver để cân chỉnh lại cho phù hợp với phòng nghe rồi lại được chuyển ngược về analog bằng DAC bên trong receiver. Tiếp theo tín hiệu sẽ được khuyếch đại rồi xuất ra loa.

Theo em thì việc mua thêm CDP tốt sẽ không mang lại hiệu quả cao so với giá tiền bỏ ra. Em nghĩ rằng nếu bác muốn chất lượng stereo được cải thiện rõ rệt thì bác cần đầu tư một AMP stereo riêng. Hiện em đang dùng CDP HK HD 990 đóng vai trò là DAC trong hệ thống của mình. So với cái DVD củ chuối của Philips có giá bằng 1/10 thì âm thanh hay hơn rõ rệt nhưng sự khác biệt đó có thỏa đáng với giá gấp 10 lần hay không thì tùy mỗi người thôi ạ (em nói thế không phải để mở cuộc chiến cdp đắt với rẻ đâu nghen).

Nếu bác chọn giải pháp mua thêm stereo amp thì việc bố trí cũng không quá phức tạp đâu. Receiver của bác có cổng pre-out nên có thể setup như thế này:
AVR (pre-out L/R) --> stereo AMP --> L/R channel
các cổng ra loa còn lại thì giữ nguyên. Khi này nếu bác mua thêm CDP mới thì gắn trực tiếp CDP vào stereo AMP. Với setup kiểu này thì khi nghe nhạc/xem film thì bác đều tận dụng được khả năng của stereo AMP. Và em chắc rằng với một stereo AMP giá rẻ như Marantz PM6002 chẳng hạn thì chất lượng stereo vẫn hơn hẳn chất lượng của AVR.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Tue 19 Jan, 2010 08:39:18 
Offline
Advanced Member

Joined: Fri 24 Jul, 2009 14:22:30
Posts: 294
cvision123 wrote:
[*] Các receiver hiện nay được đánh giá là cho kết quả âm thanh khá tốt so với các amp 2 kênh. Tuy nhiên đây chỉ là so sánh mang tính tương đối. Trong hệ thống cỏ của em thì Marantz PM6002 hơn hẳn khả năng của receiver (khi nghe 2 kênh). Theo cảm nhận của em thì giống như xem cùng môt hình trên màn hình 42" với độ phân giải FULL-HD và độ phân giải 1024x768 vậy :D. Cả hai độ phân giải đều thể hiện ảnh nhưng mà cái FULL-HD sẽ có độ nét, tương phản, ... cao hơn hẳn..


Tất cả bạn nói đều chí lý, chỉ riêng cái phần đo đỏ thì phải xem lại :D . Nghe nhạc với amp stereo và receiver cùng tầm tiền cảm giác khác hẳn. Rất đúng. Nhưng xem 42" và HD Ready và HD Full mà khác hẳn nhau thì chắc chưa đúng. Mình đọc thấy các chuyên gia trên mạng nói với kích thước 50" trở lại, người xem với khoảng cách xem TV bình thường (không phải đứng dán mắt vào màn hình) không thấy sự khác biệt. Bắt bẻ bạn 1 tý cho vui. Không có ý gì... :D


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Fri 22 Jan, 2010 01:13:16 
Offline
Advanced Member

Joined: Tue 01 Sep, 2009 23:59:10
Posts: 73
@clio26: bác chưa đọc kĩ đoạn em viết rùi :D . Em nói là so sánh giữa FULL-HD tức 1920x1080 với 1024x768 mà. Độ phân giải 1024x768 còn thua 720p (1280x720) mà bác. 1024x768 là độ phân giải "chuẩn" của các màn hình CRT 14" - 17" cách đây cả chục năm. Chúc bác vui ...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Fri 22 Jan, 2010 11:29:50 
Offline
Pre-Advanced

Joined: Sat 07 Nov, 2009 09:31:04
Posts: 26
Các bác bàn bạc xôm quá, e tham gia với, e đang dùng bộ Karaoke với Loa Bose 301 III, amply cali xịn pro-468B, Arriang 36CN. E định nâng cấp thêm 1 con CDP Marrantz 63 Mki Signiture II để nghe nhạc vàng, các bác thấy có ổn k0 ạ, có khá hơn k0 ạ, hiện e tạm nghe nhạc vàng bằng con Midi-karaoke ở nhà ạ, nghe hơi bị nặng...hát thì OK

Thank các bác nhé


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Thu 25 Feb, 2010 20:47:01 
Offline
Banned Member

Joined: Tue 01 Dec, 2009 14:42:02
Posts: 81
dicklau wrote:
Em cũng dùng cái AVR này và cũng đã dùng thêm 1 em CDP marantz nhưng âm thanh mà em cảm nhận là
không khác biệt gì hết.Em đành đẩy em Marantz đi và rinh em Blueray LX70 về thay cho cả em DVD và CD.
Kết quả là âm thanh CD cải thiện lên 1 bậc ,trong khi xem DVD thì sướng thôi rồi về mặt hình ảnh.
Đó là cảm nhận chủ quan của chính bản thân em và em vẫn hạnh phúc cho đến tận bây giờ.

======
vậy mà có bác noi BDP-LX70 choi CD k bằng CDP, mìh không phải là audiophile nhưng vẫn cảm nhận khi nghe CD bằng đâu BDP_LX70, chất âm ấm, bass trầm chắc, nhưng không hiểu sao nối với AMP denon thì chất âm tress nhẹ quá, bass yếu, k biết có sự k tương thích nào k?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Tue 02 Mar, 2010 15:41:31 
Offline
Advanced Member
User avatar

Joined: Sat 11 Apr, 2009 08:00:16
Posts: 202
Location: Hà nội
diepnh81 wrote:
Các bác bàn bạc xôm quá, e tham gia với, e đang dùng bộ Karaoke với Loa Bose 301 III, amply cali xịn pro-468B, Arriang 36CN. E định nâng cấp thêm 1 con CDP Marrantz 63 Mki Signiture II để nghe nhạc vàng, các bác thấy có ổn k0 ạ, có khá hơn k0 ạ, hiện e tạm nghe nhạc vàng bằng con Midi-karaoke ở nhà ạ, nghe hơi bị nặng...hát thì OK

Thank các bác nhé

theo em thì với con CDP MR trên khi ghép với hệ thống của bác thì sẽ không thể hiện hết được cái hay của CDP, bác muốn nghe hay thì phải đổi amly và loa nữa ạ...

_________________
NTB


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Tue 30 Mar, 2010 17:50:37 
Offline
Pre-Advanced

Joined: Sun 28 Mar, 2010 16:37:52
Posts: 23
dungng wrote:
Bác mua đầu CD thì cũng phải mua luôn ampli 2 kênh luôn bác ạh! Thế thì nghe nhạc mới hay.
Còn không thì bác kiếm em DVD nào xuất sắc, chấp nhận nghe nhạc tàm tạm mà coi DVD cũng được. Chứ còn mua đầu CD xịn dùng với receiver thì nó hơi phí cái đầu CD. :)


Vậy là mua CD xịn thì k cần AMP xịn hả bác, nhưng AMP thường khi kết nối với DVD thì sao ạ? vẫn chưa hiểu lắm!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Thu 01 Apr, 2010 08:47:07 
Offline
Pre-Advanced

Joined: Wed 31 Mar, 2010 11:17:41
Posts: 7
Em cũng đang trong tâm trạng giống bác chủ topic.Không biết có nên tậu thêm CDP không. Em cũng đã có topic riêng để hỏi các bác.

Tuy nhiên theo em, việc nói đầu DVD không lọc tốt bằng CDP là không có căn cứ. Ví dụ em đang dùng con Panasonic XV10 (made in Japan - Hàng xuất nhé các Bác). Trên Logo đã hiển thị rõ biểu tượng CD player. Ngoài ra nó trang bị bộ lọc cho Audio là 24 Bit. Nghe Audio trên XV10 thì không có gì khác biệt với CDP.

Ở đây nhiều bác khuyên tôi nên dùng cổng AV thông thường mà không nên dùng cổng Cáp quang. Có Bác lại nói cổng cáp quang cho đường tiếng xịn hơn cổng AV. Tôi thì thấy có lẽ nên đấu analog thử xem thế nào.

Ngoài ra, các bác nói Recever nghe nhạc không hay, cái này đúng với dòng re đưới 5tr. Với tôi quan niệm lại khác, dù có 7.1 thì vẫn có hệ thống stereo. mà với nhửng dòng A của Denon, dòng AX trở lên của Yamaha hay con AZ1 thì việc nghe Stereo vẫn tốt hơn rất nhiều những con Stereo có giá dưới 5tr.

tôi nói ví dụ: Con Denon AMP 2000II, 2CH, hàng xịn giá 13tr thì cũng có công suất cho L+R là 125W/CH. Trong khi đó con AZ1 có công suất 135W/CH. Nếu chỉ xét về công suất thì con AZ1 bóp lè lưỡi con AMP 2000.

Theo tôi đầu tư Recver để nghe Stereo thì chỉ phí tiền (vì ko dùng các các hệ thống còn lại như Center, SR...) chứ không hẳn là không hay. Vì rõ ràng trong cùng một hệ,một dòng thì Re bao giờ cũng đắt hơn dòng 2CH (xét trên cùng mặt bằng).

Ngoài ra nói rằng CDP hay hơn DVD là cũng không hẳn. Vì sao, các bác đem CDP Denon có giá 4tr đồng so với DVD việt nam Nhật tảo ráp có giá 500K hay đơn giản máy dòng rẻ tiền của Philip, Samsung...có giá dưới 3tr thì so thế quái nào được. Các Bác thử đấu 1 con CPD Denon (cũ) giá 4tr với 1 con DVD Denon, hay Yamaha xịn có giá xuất xưởng >7tr xem nó thế nào. Nghe không hay mới là lạ.

Tôi đã nghe thử rồi.

Do vậy tôi ủng hộ quan điểm là bác nên nâng cấp đầu DVD của dòng Denon hay Yamaha và tất nhiên tham khảo kỹ tính năng kỹ thuật của nó... Chứ DVD Pioner không hay lắm đâu. Còn nếu có tiền, bác cứ mua CDP về dùng. Nhưng nó phí ra thôi.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Wed 28 Jul, 2010 13:19:40 
Offline
Pre-Advanced

Joined: Tue 14 Jul, 2009 15:52:49
Posts: 25
phuonghuy2000 wrote:

... theo em, việc nói đầu DVD không lọc tốt bằng CDP là không có căn cứ. Ví dụ em đang dùng con Panasonic XV10 (made in Japan - Hàng xuất nhé các Bác). Trên Logo đã hiển thị rõ biểu tượng CD player. Ngoài ra nó trang bị bộ lọc cho Audio là 24 Bit. Nghe Audio trên XV10 thì không có gì khác biệt với CDP.

...

Ngoài ra, các bác nói Recever nghe nhạc không hay, cái này đúng với dòng re đưới 5tr. Với tôi quan niệm lại khác, dù có 7.1 thì vẫn có hệ thống stereo. mà với nhửng dòng A của Denon, dòng AX trở lên của Yamaha hay con AZ1 thì việc nghe Stereo vẫn tốt hơn rất nhiều những con Stereo có giá dưới 5tr.

tôi nói ví dụ: Con Denon AMP 2000II, 2CH, hàng xịn giá 13tr thì cũng có công suất cho L+R là 125W/CH. Trong khi đó con AZ1 có công suất 135W/CH. Nếu chỉ xét về công suất thì con AZ1 bóp lè lưỡi con AMP 2000.

...

Ngoài ra nói rằng CDP hay hơn DVD là cũng không hẳn. Vì sao, các bác đem CDP Denon có giá 4tr đồng so với DVD việt nam Nhật tảo ráp có giá 500K hay đơn giản máy dòng rẻ tiền của Philip, Samsung...có giá dưới 3tr thì so thế quái nào được. Các Bác thử đấu 1 con CPD Denon (cũ) giá 4tr với 1 con DVD Denon, hay Yamaha xịn có giá xuất xưởng >7tr xem nó thế nào. Nghe không hay mới là lạ.

TÔI HOÀN TOÀN TÁN THÀNH


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Wed 28 Jul, 2010 13:28:12 
Offline
Advanced Member

Joined: Sat 19 Sep, 2009 12:01:46
Posts: 919
tas wrote:
phuonghuy2000 wrote:

... theo em, việc nói đầu DVD không lọc tốt bằng CDP là không có căn cứ. Ví dụ em đang dùng con Panasonic XV10 (made in Japan - Hàng xuất nhé các Bác). Trên Logo đã hiển thị rõ biểu tượng CD player. Ngoài ra nó trang bị bộ lọc cho Audio là 24 Bit. Nghe Audio trên XV10 thì không có gì khác biệt với CDP.

...

Ngoài ra, các bác nói Recever nghe nhạc không hay, cái này đúng với dòng re đưới 5tr. Với tôi quan niệm lại khác, dù có 7.1 thì vẫn có hệ thống stereo. mà với nhửng dòng A của Denon, dòng AX trở lên của Yamaha hay con AZ1 thì việc nghe Stereo vẫn tốt hơn rất nhiều những con Stereo có giá dưới 5tr.

tôi nói ví dụ: Con Denon AMP 2000II, 2CH, hàng xịn giá 13tr thì cũng có công suất cho L+R là 125W/CH. Trong khi đó con AZ1 có công suất 135W/CH. Nếu chỉ xét về công suất thì con AZ1 bóp lè lưỡi con AMP 2000.

...

Ngoài ra nói rằng CDP hay hơn DVD là cũng không hẳn. Vì sao, các bác đem CDP Denon có giá 4tr đồng so với DVD việt nam Nhật tảo ráp có giá 500K hay đơn giản máy dòng rẻ tiền của Philip, Samsung...có giá dưới 3tr thì so thế quái no được. Các Bác thử đấu 1 con CPD Denon (cũ) giá 4tr với 1 con DVD Denon, hay Yamaha xịn có giá xuất xưởng >7tr xem nó thế nào. Nghe không hay mới là lạ.o nhiêu,mơ ho

TÔI HOÀN TOÀN TÁN THÀNH

DVD hơn 7tr là bao nhiêu,mơ hồ quá.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Có nên đầu tư thêm CD player ?
New postPosted: Wed 28 Jul, 2010 20:59:25 
Offline
Advanced Member
User avatar

Joined: Sat 11 Apr, 2009 08:00:16
Posts: 202
Location: Hà nội
tranha224 wrote:
dicklau wrote:
Em cũng dùng cái AVR này và cũng đã dùng thêm 1 em CDP marantz nhưng âm thanh mà em cảm nhận là
không khác biệt gì hết.Em đành đẩy em Marantz đi và rinh em Blueray LX70 về thay cho cả em DVD và CD.
Kết quả là âm thanh CD cải thiện lên 1 bậc ,trong khi xem DVD thì sướng thôi rồi về mặt hình ảnh.
Đó là cảm nhận chủ quan của chính bản thân em và em vẫn hạnh phúc cho đến tận bây giờ.

======
vậy mà có bác noi BDP-LX70 choi CD k bằng CDP, mìh không phải là audiophile nhưng vẫn cảm nhận khi nghe CD bằng đâu BDP_LX70, chất âm ấm, bass trầm chắc, nhưng không hiểu sao nối với AMP denon thì chất âm tress nhẹ quá, bass yếu, k biết có sự k tương thích nào k?

Báo cáo các bác em đã thử đủ, kết quả thế này ạ:
em đang dùng AVR Denon 3808, đấu đồng thời DVD Pioneer DV610 (tầm 2.8tr), CDP Denon 700AE (5.5tr - 2nd), Blueray Player Pioneer LX-71 và thử cùng 1 đĩa thì chất lượng âm thanh mà em cảm nhận được là:
DV610 (5pts) -> 700AE (7 pts) -> LX71 (10pts). Còn về hình ảnh thì LX 71 (upscale 1080p) không có gì sánh được (ngoại trừ LX91 :D )

_________________
NTB


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 36 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 7 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group